Jurisprudencia sobre Dies a quo.

...consumación del contrato como dies a quo para el ejercicio de la acción de anulación por error o dolo, muestra que la extinción del contrato no es por sí misma un obstáculo para el ejercicio de la acción de nulidad del propio contrato o de alguna de sus cláusulas.La referida STS nº662/2019 recoge la argumentación de la sentencia de apelación, en la que se decía que: '[...] revisadas las actuaciones por... ...extinción del contrato. Así lo hemos declarado en la sentencia 89/2018 , de 19 de febreroJurisprudencia citada a favorAcción de nulidad por error, dolo o falsedad de la causa. Dies a quo para el ejercicio de la acción..4.-Esto muestra que la extinción del contrato no es por sí misma un obstáculo para el ejercicio de la acción de nulidad del propio contrato o de alguna de sus cláusulas.5.-Como recuerda la...

...fecha de realización de los anticipos, cuando existen sentencias de Audiencias Provinciales que establecen el dies a quo en la interpelación judicial o, subsidiariamente, en la reclamación previa a esta, al haber existido un retraso desleal de los compradores o incluso no indicar la Ley el dies a quo.El recurso extraordinario por infracción procesal se articula en un único motivo, al amparo del art... ...cuarto, la parte recurrente justifica el interés casacional en la existencia de jurisprudencia contradictoria de las Audiencias Provinciales, sobre el dies a quo del devengo de intereses.No basta que se acredite que existen soluciones diferentes para el mismo problema por parte de distintas Audiencias, además es necesario que no exista jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre dicho problema, lo que...

..., sino quien voluntariamente se ha colocado en una situación de clandestinidad en la realización de las obras y que, por tanto, ha creado la dificultad de conocimiento del 'dies a quo' que en el plazo se examina, y que, por ello, el principio de buena fe impide que el que se ha aprovechado de la clandestinidad pueda obtener ventaja de las dificultades probatorias derivadas de esa ilegalidad. En... ...de la premisa de que no sería lógico considerar que el 'díes a quo' del citado plazo de cuatro años pudiera ser distinto para el ejercicio de la potestad sancionadora y el de restauración de la legalidad, y ello en atención a que el artículo 202 de la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid, al establecer las consecuencias legales de las infracciones urbanísticas, se refiere a la adopción tanto de...

...derecho del consumidor a solicitar la restitución. Por tanto, son dos los parámetros a considerar: la duración del plazo y el momento en que empieza a computarse. Un plazo breve de duración (dos o tres años, señala el fundamento 87), puede ser suficiente en función del dies a quo y viceversa, un plazo mayor, como el de cinco años que analiza el Tribunal, desde la fecha de la celebración del contrato... ..., puede no serlo.10.La Sentencia no se pronuncia sobre el díes a quo ni cuestiona que el plazo pueda computarse, como ha venido entendiendo este Tribunal y la mayor parte de Audiencias Provinciales (interpretando nuestro Derecho Interno) desde que se completan los pagos o, como entendemos nosotros, desde que se liquida la última de las facturas (no desde la fecha del contrato, como plantea la cuestión...

.... 1.6 del Código Civil, siendo que únicamente en la primera se reproducen SSTS que recogen la doctrina jurisprudencial sobre el 'dies a quo' en el inicio del plazo de prescripción para sancionar, fijándolo en aquel en que la empresa, a través de quien tenía facultades sancionadoras o inspectoras, tuvo conocimiento efectivo de los hechos.La sentencia recurrida entiende que el plazo para sancionar no se... ...'facultades sancionadoras' y no 'inspectoras'), debe concluirse que el motivo debe ser rechazado, pues la empresa pudo y debió tener conocimiento antes de los hechos imputados a la trabajadora, sin que pueda dejarse a la voluntad de la empresa fijar el 'dies a quo', demorándolo a la fecha en que el Director de Area envió un correo alertando de los hechos cuando habían transcurrido más de tres meses desde...

...el error y pudo ejercitar la acción. En el caso de las participaciones preferentes el dies a quo es el momento en el que se dejaron de percibir las liquidaciones, tal y como señala la parte apelante, y este momento lo fijamos en julio del 2012 que es cuando se dejó de pagarse el primer cupón, por lo que, presentada la demanda el 2 de marzo de 2017, debe estimarse el recurso interpuesto y apreciarse... ..., que podían perder gran parte del capital si los interesados solo ofrecen la mínima parte de lo que ellos pagaron por los títulos y de que el Estado no le garantiza ningún reembolso en caso de quiebra del emisor y del garante). El dies a quo de la caducidad del artículo 1301 del Código Civil ha de situarse, pues, el 7 de julio de 2012 y, al haberse presentado la demanda el 2 de marzo de 2017, la...

...caducidad para ejercitarse de cuatro años conforme al artículo 1301 del Código Civil. Sucede, sin embargo, que la literalidad del artículo 1301 del CC, que establece el dies a quo de dicho plazo, con la consumación del contrato, ha sido interpretado jurisprudencialmente a la luz del artículo 3 del Código Civil por la Sala 1ª del Tribunal Supremo. Dicha interpretación correctiva, nace con la sentencia... ...del Pleno de 12 de enero de 2015 estableciendo de forma más genérica que en los supuesto de contratos financieros complejos el dies a quo debe tenerse desde que se descubrió el error.24. En el caso de títulos de renta fija convertibles en acciones, señala el Tribunal Supremo, en su Sentencia nº 411/2016 de 17 de junio, que el error en el que puede caer el inversor minorista en este tipo de producto...

...en el plazo de un mes (art 217 TRLCAP), interpuso el recurso contencioso administrativo. Fundamenta su derecho al cobro de intereses de demora en los preceptos antes citados, recordando que la Administración disponía de 30 días para abonar cada una de las facturas, y sitúa el 'dies a quo' del cómputo del plazo de 30 días para que la Administración procediera al pago de las facturas, en la misma... Hacienda Pública el IVA correspondiente a las facturas que reclama, y finalmente destaca que el 'dies a quo' del cómputo de intereses sobre el IVA, caso de admitirse, no puede ser el mismo que el del principal. En cuanto al 'dies a quo' de las cantidades reclamadas, recuerda que según la modificación introducida en el TRLCAP por el Real Decreto Ley 4/2013, de 22 de febrero, el mismo debe ser el de la...