Inicio
Jurisprudencia sobre Disc...istración.

Jurisprudencia sobre Discrecionalidad de la administración.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal

Audiencia Nacional

TSJ Madrid

TSJ Cataluña

Tribunal Supremo

TSJ Andalucia

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Auto aclaratorio

Orden

Administrativo

Constitucional

Supranacional

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Se inadmite

Condena

Ponente

Diaz Fraile, Francisco

Garcia Garcia-blanco, Isabel

Gil Ibañez, Jose Luis

Mendez Canseco, Jose Felix

Bonet Frigola, Javier

Año

2018

2017

2016

2015

2019

Voces

Buena conducta cívica

Integración en la sociedad española

Nacionalidad por residencia

Concesión de nacionalidad española

Expulsión del territorio

Voces
Discrecionalidad de la administración
Voces
Discrecionalidad de la administración
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 73/2017, 14-02-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: BUISÁN GARCÍA, MARÍA NIEVES

Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1070/2017, 15-02-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: PEDRAZ CALVO, MERCEDES

Administración, sin que resulte admisible la existencia soluciones alternativas propias de la discrecionalidad administrativa.En esta materia resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 733/2017, 21-02-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: MENDEZ CANSECO, JOSE FELIX

...de 24 de abril de 1999 (RJ 1999, 4597), citando otras muchas como las de 22-6-82 (RJ 1982, 4829), 13-7-84, 9-12-86, 24-4, 18-5, 10-7 y 8-11 de 1993, 19-12-95, 2-1-96, 14-4, 12-5- y 21-12- de 1998 (RJ 1998, 10312) y 24-4-99, que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 750/2017, 23-11-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: PEDRAZ CALVO, MERCEDES

Administración, sin que resulte admisible la existencia soluciones alternativas propias de la discrecionalidad administrativa.En esta materia resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 136/2017, 17-01-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: MENDEZ CANSECO, JOSE FELIX

...de 1993, 19-12-95, 2-1-96, 14-4, 12-5- y 21-12- de 1998 (RJ 1998, 10312) y 24-4-99, que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 756/2017, 11-02-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: LOPEZ CANDELA, JAVIER EUGENIO

...muchas como las de 22-6-82 , 13-7-84 , 9-12-86 , 24-4 , 18-5 , 10-7 y 8-11 de 1993 , 19-12-95 , 2-1-96 , 14-4 , 12- 5 - y 21-12- de 1998 y 24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 664/2017, 18-01-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: RUIZ PIÑEIRO, FERNANDO LUIS

Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 906/2016, 17-01-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: MENDEZ CANSECO, JOSE FELIX

...de 1993, 19-12-95, 2-1-96, 14-4, 12-5- y 21-12- de 1998 (RJ 1998, 10312) y 24-4-99, que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 33/2018, 31-01-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: MENDEZ CANSECO, JOSE FELIX

...la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 843/2016, 17-01-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: MENDEZ CANSECO, JOSE FELIX

..., 18-5, 10-7 y 8-11 de 1993, 19-12-95, 2-1-96, 14-4, 12-5- y 21-12- de 1998 (RJ 1998, 10312) y 24-4-99, que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Discrecionalidad de la administración
Voces
Discrecionalidad de la administración
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 73/2017, 14-02-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: BUISÁN GARCÍA, MARÍA NIEVES

Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1070/2017, 15-02-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: PEDRAZ CALVO, MERCEDES

Administración, sin que resulte admisible la existencia soluciones alternativas propias de la discrecionalidad administrativa.En esta materia resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 733/2017, 21-02-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: MENDEZ CANSECO, JOSE FELIX

...de 24 de abril de 1999 (RJ 1999, 4597), citando otras muchas como las de 22-6-82 (RJ 1982, 4829), 13-7-84, 9-12-86, 24-4, 18-5, 10-7 y 8-11 de 1993, 19-12-95, 2-1-96, 14-4, 12-5- y 21-12- de 1998 (RJ 1998, 10312) y 24-4-99, que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 750/2017, 23-11-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: PEDRAZ CALVO, MERCEDES

Administración, sin que resulte admisible la existencia soluciones alternativas propias de la discrecionalidad administrativa.En esta materia resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 136/2017, 17-01-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: MENDEZ CANSECO, JOSE FELIX

...de 1993, 19-12-95, 2-1-96, 14-4, 12-5- y 21-12- de 1998 (RJ 1998, 10312) y 24-4-99, que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 756/2017, 11-02-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: LOPEZ CANDELA, JAVIER EUGENIO

...muchas como las de 22-6-82 , 13-7-84 , 9-12-86 , 24-4 , 18-5 , 10-7 y 8-11 de 1993 , 19-12-95 , 2-1-96 , 14-4 , 12- 5 - y 21-12- de 1998 y 24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 664/2017, 18-01-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: RUIZ PIÑEIRO, FERNANDO LUIS

Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 906/2016, 17-01-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: MENDEZ CANSECO, JOSE FELIX

...de 1993, 19-12-95, 2-1-96, 14-4, 12-5- y 21-12- de 1998 (RJ 1998, 10312) y 24-4-99, que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 33/2018, 31-01-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: MENDEZ CANSECO, JOSE FELIX

...la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 843/2016, 17-01-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: MENDEZ CANSECO, JOSE FELIX

..., 18-5, 10-7 y 8-11 de 1993, 19-12-95, 2-1-96, 14-4, 12-5- y 21-12- de 1998 (RJ 1998, 10312) y 24-4-99, que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a...

+5000 Resultados