Jurisprudencia sobre Disc...istración.

Jurisprudencia sobre Discrecionalidad de la administración.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Discrecionalidad de la administración
Voces
Discrecionalidad de la administración
Sentencia Administrativo Nº 42/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1659/2014, 14-01-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL


Nº de sentencia: 42/2016



...ha declarado la sentencia de 24 de abril de 1999 , citando otras muchas como las de 22-6-82 , 13-7-84 , 9-12-86 , 24-4 , 18-5 , 10-7 y 8-11 de 1993 , 19-12-95 , 2-1-96 , 14-4 , 12-5 - y 21-12- de 1998 y 24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la...
Sentencia Administrativo Nº 41/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1479/2014, 14-01-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL


Nº de sentencia: 41/2016



...los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única...
Sentencia Administrativo Nº 241/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2709/2014, 07-04-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL


Nº de sentencia: 241/2016



...24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino...
Sentencia Administrativo Nº 77/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1539/2014, 11-02-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL


Nº de sentencia: 77/2016



...los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única...
Sentencia Administrativo Nº 40/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1469/2014, 14-01-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL


Nº de sentencia: 40/2016



...-11 de 1993 , 19-12-95 , 2-1-96 , 14-4 , 12-5 - y 21-12- de 1998 y 24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración...
Sentencia Administrativo Nº 214/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2629/2014, 17-03-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL


Nº de sentencia: 214/2016



...como las de 22-6-82 , 13-7-84 , 9-12-86 , 24-4 , 18-5 , 10-7 y 8-11 de 1993 , 19-12-95 , 2-1- 96 , 14-4 , 12-5 - y 21-12- de 1998 y 24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no...
Sentencia Administrativo Nº 177/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1884/2014, 08-03-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: DIAZ FRAILE, FRANCISCO


Nº de sentencia: 177/2016



...-82 , 13-7-84 , 9-12-86 , 24-4 , 18-5 , 10-7 y 8-11 de 1993 , 19-12-95 , 2-1-96 , 14-4 , 12-5 - y 21-12- de 1998 y 24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más...
Sentencia Administrativo Nº 188/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1804/2014, 01-03-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: DIAZ FRAILE, FRANCISCO


Nº de sentencia: 188/2016



...como las de 22-6-82 , 13-7-84 , 9-12-86 , 24-4 , 18-5 , 10-7 y 8-11 de 1993 , 19-12-95 , 2-1-96 , 14-4 , 12-5 - y 21-12- de 1998 y 24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no...
Sentencia Administrativo Nº 116/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1679/2014, 18-02-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL


Nº de sentencia: 116/2016



..., 2-1-96 , 14-4 , 12-5 - y 21-12- de 1998 y 24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y...
Sentencia Administrativo Nº 274/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1891/2014, 20-04-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: DIAZ FRAILE, FRANCISCO


Nº de sentencia: 274/2016



...-12-95 , 2-1-96 , 14-4 , 12-5 - y 21-12- de 1998 y 24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con... ...dijo lo siguiente: 'El orden público y el interés nacional, como admite el propio Abogado del Estado, son conceptos jurídicos indeterminados, en cuya apreciación resulta excluida, en contra de lo que aquél opina, la discrecionalidad de la Administración, porque, según doctrina jurisprudencial consolidada ( Sentencias de 22 de junio de 1982 , 13 de julio de 1984 , 9 de diciembre de 1986 , 24 de...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Discrecionalidad de la administración
Voces
Discrecionalidad de la administración
Sentencia Administrativo Nº 42/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1659/2014, 14-01-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL


Nº de sentencia: 42/2016



...ha declarado la sentencia de 24 de abril de 1999 , citando otras muchas como las de 22-6-82 , 13-7-84 , 9-12-86 , 24-4 , 18-5 , 10-7 y 8-11 de 1993 , 19-12-95 , 2-1-96 , 14-4 , 12-5 - y 21-12- de 1998 y 24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la...
Sentencia Administrativo Nº 41/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1479/2014, 14-01-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL


Nº de sentencia: 41/2016



...los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única...
Sentencia Administrativo Nº 241/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2709/2014, 07-04-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL


Nº de sentencia: 241/2016



...24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino...
Sentencia Administrativo Nº 77/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1539/2014, 11-02-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL


Nº de sentencia: 77/2016



...los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única...
Sentencia Administrativo Nº 40/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1469/2014, 14-01-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL


Nº de sentencia: 40/2016



...-11 de 1993 , 19-12-95 , 2-1-96 , 14-4 , 12-5 - y 21-12- de 1998 y 24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración...
Sentencia Administrativo Nº 214/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2629/2014, 17-03-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL


Nº de sentencia: 214/2016



...como las de 22-6-82 , 13-7-84 , 9-12-86 , 24-4 , 18-5 , 10-7 y 8-11 de 1993 , 19-12-95 , 2-1- 96 , 14-4 , 12-5 - y 21-12- de 1998 y 24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no...
Sentencia Administrativo Nº 177/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1884/2014, 08-03-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: DIAZ FRAILE, FRANCISCO


Nº de sentencia: 177/2016



...-82 , 13-7-84 , 9-12-86 , 24-4 , 18-5 , 10-7 y 8-11 de 1993 , 19-12-95 , 2-1-96 , 14-4 , 12-5 - y 21-12- de 1998 y 24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más...
Sentencia Administrativo Nº 188/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1804/2014, 01-03-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: DIAZ FRAILE, FRANCISCO


Nº de sentencia: 188/2016



...como las de 22-6-82 , 13-7-84 , 9-12-86 , 24-4 , 18-5 , 10-7 y 8-11 de 1993 , 19-12-95 , 2-1-96 , 14-4 , 12-5 - y 21-12- de 1998 y 24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no...
Sentencia Administrativo Nº 116/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1679/2014, 18-02-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL


Nº de sentencia: 116/2016



..., 2-1-96 , 14-4 , 12-5 - y 21-12- de 1998 y 24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y...
Sentencia Administrativo Nº 274/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1891/2014, 20-04-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: DIAZ FRAILE, FRANCISCO


Nº de sentencia: 274/2016



...-12-95 , 2-1-96 , 14-4 , 12-5 - y 21-12- de 1998 y 24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con... ...dijo lo siguiente: 'El orden público y el interés nacional, como admite el propio Abogado del Estado, son conceptos jurídicos indeterminados, en cuya apreciación resulta excluida, en contra de lo que aquél opina, la discrecionalidad de la Administración, porque, según doctrina jurisprudencial consolidada ( Sentencias de 22 de junio de 1982 , 13 de julio de 1984 , 9 de diciembre de 1986 , 24 de...

+5000 Resultados