Jurisprudencia sobre Disc...istración.

Jurisprudencia sobre Discrecionalidad de la administración.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Discrecionalidad de la administración
Voces
Discrecionalidad de la administración
Sentencia Administrativo Nº 116/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1679/2014, 18-02-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL


Nº de sentencia: 116/2016



..., 2-1-96 , 14-4 , 12-5 - y 21-12- de 1998 y 24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y...
Sentencia Administrativo Nº 274/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1891/2014, 20-04-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: DIAZ FRAILE, FRANCISCO


Nº de sentencia: 274/2016



...-12-95 , 2-1-96 , 14-4 , 12-5 - y 21-12- de 1998 y 24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con... ...dijo lo siguiente: 'El orden público y el interés nacional, como admite el propio Abogado del Estado, son conceptos jurídicos indeterminados, en cuya apreciación resulta excluida, en contra de lo que aquél opina, la discrecionalidad de la Administración, porque, según doctrina jurisprudencial consolidada ( Sentencias de 22 de junio de 1982 , 13 de julio de 1984 , 9 de diciembre de 1986 , 24 de...
Sentencia Administrativo Nº 172/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1849/2014, 03-03-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL


Nº de sentencia: 172/2016



..., que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene...
Sentencia Administrativo Nº 246/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 377/2014, 07-04-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL


Nº de sentencia: 246/2016



..., resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única decisión correcta a la vista de los hechos acreditados, añadiendo que el reconocimiento de...
Sentencia Administrativo Nº 268/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2014/2014, 12-04-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: DIAZ FRAILE, FRANCISCO


Nº de sentencia: 268/2016



...como las de 22-6-82 , 13-7-84 , 9-12-86 , 24-4 , 18-5 , 10-7 y 8-11 de 1993 , 19-12-95 , 2-1-96 , 14-4 , 12-5 - y 21-12- de 1998 y 24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no...
Sentencia Administrativo Nº 175/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1947/2014, 03-03-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL


Nº de sentencia: 175/2016



...como las de 22-6-82 , 13-7-84 , 9-12-86 , 24-4 , 18-5 , 10-7 y 8-11 de 1993 , 19-12-95 , 2-1-96 , 14-4 , 12-5 - y 21-12- de 1998 y 24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no...
Sentencia Administrativo Nº 270/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2184/2014, 12-04-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: DIAZ FRAILE, FRANCISCO


Nº de sentencia: 270/2016



...como las de 22-6-82 , 13-7-84 , 9-12-86 , 24-4 , 18-5 , 10-7 y 8-11 de 1993 , 19-12-95 , 2-1-96 , 14-4 , 12-5 - y 21-12- de 1998 y 24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no...
Sentencia Administrativo Nº 168/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2059/2014, 10-03-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL


Nº de sentencia: 168/2016



...como las de 22-6-82 , 13-7-84 , 9-12-86 , 24-4 , 18-5 , 10-7 y 8-11 de 1993 , 19-12-95 , 2-1-96 , 14-4 , 12-5 - y 21-12- de 1998 y 24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no...
Sentencia Administrativo Nº 96/2015, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2027/2013, 22-01-2015

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL


Nº de sentencia: 96/2015



...-11 de 1993 , 19-12-95 , 2-1- 96 , 14-4 , 12-5 - y 21-12- de 1998 y 24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración...
Sentencia Administrativo Nº 507/2015, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2061/2013, 26-05-2015

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: DIAZ FRAILE, FRANCISCO


Nº de sentencia: 507/2015



...ha declarado la sentencia de 24 de abril de 1999 , citando otras muchas como las de 22-6-82 , 13-7-84 , 9-12-86 , 24-4 , 18-5 , 10-7 y 8-11 de 1993 , 19-12-95 , 2-1-96 , 14-4 , 12-5 - y 21-12- de 1998 y 24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Discrecionalidad de la administración
Voces
Discrecionalidad de la administración
Sentencia Administrativo Nº 116/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1679/2014, 18-02-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL


Nº de sentencia: 116/2016



..., 2-1-96 , 14-4 , 12-5 - y 21-12- de 1998 y 24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y...
Sentencia Administrativo Nº 274/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1891/2014, 20-04-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: DIAZ FRAILE, FRANCISCO


Nº de sentencia: 274/2016



...-12-95 , 2-1-96 , 14-4 , 12-5 - y 21-12- de 1998 y 24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con... ...dijo lo siguiente: 'El orden público y el interés nacional, como admite el propio Abogado del Estado, son conceptos jurídicos indeterminados, en cuya apreciación resulta excluida, en contra de lo que aquél opina, la discrecionalidad de la Administración, porque, según doctrina jurisprudencial consolidada ( Sentencias de 22 de junio de 1982 , 13 de julio de 1984 , 9 de diciembre de 1986 , 24 de...
Sentencia Administrativo Nº 172/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1849/2014, 03-03-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL


Nº de sentencia: 172/2016



..., que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene...
Sentencia Administrativo Nº 246/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 377/2014, 07-04-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL


Nº de sentencia: 246/2016



..., resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única decisión correcta a la vista de los hechos acreditados, añadiendo que el reconocimiento de...
Sentencia Administrativo Nº 268/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2014/2014, 12-04-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: DIAZ FRAILE, FRANCISCO


Nº de sentencia: 268/2016



...como las de 22-6-82 , 13-7-84 , 9-12-86 , 24-4 , 18-5 , 10-7 y 8-11 de 1993 , 19-12-95 , 2-1-96 , 14-4 , 12-5 - y 21-12- de 1998 y 24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no...
Sentencia Administrativo Nº 175/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1947/2014, 03-03-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL


Nº de sentencia: 175/2016



...como las de 22-6-82 , 13-7-84 , 9-12-86 , 24-4 , 18-5 , 10-7 y 8-11 de 1993 , 19-12-95 , 2-1-96 , 14-4 , 12-5 - y 21-12- de 1998 y 24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no...
Sentencia Administrativo Nº 270/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2184/2014, 12-04-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: DIAZ FRAILE, FRANCISCO


Nº de sentencia: 270/2016



...como las de 22-6-82 , 13-7-84 , 9-12-86 , 24-4 , 18-5 , 10-7 y 8-11 de 1993 , 19-12-95 , 2-1-96 , 14-4 , 12-5 - y 21-12- de 1998 y 24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no...
Sentencia Administrativo Nº 168/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2059/2014, 10-03-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL


Nº de sentencia: 168/2016



...como las de 22-6-82 , 13-7-84 , 9-12-86 , 24-4 , 18-5 , 10-7 y 8-11 de 1993 , 19-12-95 , 2-1-96 , 14-4 , 12-5 - y 21-12- de 1998 y 24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no...
Sentencia Administrativo Nº 96/2015, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2027/2013, 22-01-2015

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL


Nº de sentencia: 96/2015



...-11 de 1993 , 19-12-95 , 2-1- 96 , 14-4 , 12-5 - y 21-12- de 1998 y 24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración...
Sentencia Administrativo Nº 507/2015, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2061/2013, 26-05-2015

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: DIAZ FRAILE, FRANCISCO


Nº de sentencia: 507/2015



...ha declarado la sentencia de 24 de abril de 1999 , citando otras muchas como las de 22-6-82 , 13-7-84 , 9-12-86 , 24-4 , 18-5 , 10-7 y 8-11 de 1993 , 19-12-95 , 2-1-96 , 14-4 , 12-5 - y 21-12- de 1998 y 24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la...

+5000 Resultados