Jurisprudencia sobre Disc...istración.

Jurisprudencia sobre Discrecionalidad de la administración.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Discrecionalidad de la administración
Voces
Discrecionalidad de la administración
Sentencia Contencioso-Administrativo del Audiencia Nacional, Rec. 41/2021 de 09 de diciembre del 2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: JAVIER EUGENIO LOPEZ CANDELA



...indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única decisión correcta a la vista de los hechos...
Sentencia Contencioso-Administrativo del Audiencia Nacional, Rec. 1857/2021 de 01 de febrero del 2023

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: ISABEL GARCIA GARCIA-BLANCO



...muchas como las de 22-6-82, 13-7-84, 9-12-86, 24-4, 18-5, 10-7 y 8-11 de 1993, 19-12-95, 2-1-96, 14-4, 12-5- y 21-12- de 1998 y 24-4-99, que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la... Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única decisión correcta a la vista de los hechos acreditados, añadiendo que el reconocimiento de la nacionalidad española no es una potestad...
Sentencia Contencioso-Administrativo del Audiencia Nacional, Rec. 1196/2020 de 20 de diciembre del 2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: JOSE GUERRERO ZAPLANA



...nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única decisión correcta a la vista de los hechos acreditados, añadiendo que el...
Sentencia Contencioso-Administrativo del Audiencia Nacional, Rec. 1042/2020 de 15 de diciembre del 2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: EUGENIO FRIAS MARTINEZ



Sentencia Contencioso-Administrativo del Audiencia Nacional, Rec. 1604/2021 de 21 de diciembre del 2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: FRANCISCO DIAZ FRAILE



...muchas como las de 22-6-82, 13-7-84, 9-12-86, 24-4, 18-5, 10-7 y 8-11 de 1993, 19-12-95, 2-1-96, 14-4, 12-5- y 21-12- de 1998 y 24-4-99, que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la... Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única decisión correcta a la vista de los hechos acreditados, añadiendo que el reconocimiento de la nacionalidad española no es una potestad...
Sentencia Contencioso-Administrativo del Audiencia Nacional, Rec. 1234/2020 de 30 de noviembre del 2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: IGNACIO DE LA CUEVA ALEU



..., 14-4, 12-5- y 21-12- de 1998 y 24-4-99, que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir...
Sentencia Contencioso-Administrativo del Audiencia Nacional, Rec. 1331/2020 de 16 de diciembre del 2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: FERNANDO LUIS RUIZ PIÑEIRO



Sentencia Contencioso-Administrativo del Audiencia Nacional, Rec. 1421/2020 de 16 de diciembre del 2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: FERNANDO LUIS RUIZ PIÑEIRO



Sentencia Contencioso-Administrativo 300/2023 Tribunal Supremo, Rec. 431/2021 de 08 de marzo del 2023

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: CARLOS LESMES SERRANO


Nº de sentencia: 300/2023



...incumplimiento tenga virtud anulatoria. Lo anterior no significa que el plazo legal sea una mera norma dispositiva que otorgue a la Administración un margen de discrecionalidad, de manera que pueda libremente decidir el momento de ejecución reglamentaria. Si así fuera carecería de sentido lógico fijar un plazo, bastaría dejar al arbitrio de la Administración la decisión sobre la oportunidad de dar...
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional, Rec. 654/2020 de 29 de marzo del 2023

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: FRANCISCO DIAZ FRAILE



...excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única decisión correcta a la vista de los hechos acreditados, añadiendo que el reconocimiento de la...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Discrecionalidad de la administración
Voces
Discrecionalidad de la administración
Sentencia Contencioso-Administrativo del Audiencia Nacional, Rec. 41/2021 de 09 de diciembre del 2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: JAVIER EUGENIO LOPEZ CANDELA



...indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única decisión correcta a la vista de los hechos...
Sentencia Contencioso-Administrativo del Audiencia Nacional, Rec. 1857/2021 de 01 de febrero del 2023

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: ISABEL GARCIA GARCIA-BLANCO



...muchas como las de 22-6-82, 13-7-84, 9-12-86, 24-4, 18-5, 10-7 y 8-11 de 1993, 19-12-95, 2-1-96, 14-4, 12-5- y 21-12- de 1998 y 24-4-99, que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la... Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única decisión correcta a la vista de los hechos acreditados, añadiendo que el reconocimiento de la nacionalidad española no es una potestad...
Sentencia Contencioso-Administrativo del Audiencia Nacional, Rec. 1196/2020 de 20 de diciembre del 2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: JOSE GUERRERO ZAPLANA



...nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única decisión correcta a la vista de los hechos acreditados, añadiendo que el...
Sentencia Contencioso-Administrativo del Audiencia Nacional, Rec. 1042/2020 de 15 de diciembre del 2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: EUGENIO FRIAS MARTINEZ



Sentencia Contencioso-Administrativo del Audiencia Nacional, Rec. 1604/2021 de 21 de diciembre del 2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: FRANCISCO DIAZ FRAILE



...muchas como las de 22-6-82, 13-7-84, 9-12-86, 24-4, 18-5, 10-7 y 8-11 de 1993, 19-12-95, 2-1-96, 14-4, 12-5- y 21-12- de 1998 y 24-4-99, que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la... Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única decisión correcta a la vista de los hechos acreditados, añadiendo que el reconocimiento de la nacionalidad española no es una potestad...
Sentencia Contencioso-Administrativo del Audiencia Nacional, Rec. 1234/2020 de 30 de noviembre del 2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: IGNACIO DE LA CUEVA ALEU



..., 14-4, 12-5- y 21-12- de 1998 y 24-4-99, que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir...
Sentencia Contencioso-Administrativo del Audiencia Nacional, Rec. 1331/2020 de 16 de diciembre del 2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: FERNANDO LUIS RUIZ PIÑEIRO



Sentencia Contencioso-Administrativo del Audiencia Nacional, Rec. 1421/2020 de 16 de diciembre del 2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: FERNANDO LUIS RUIZ PIÑEIRO



Sentencia Contencioso-Administrativo 300/2023 Tribunal Supremo, Rec. 431/2021 de 08 de marzo del 2023

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: CARLOS LESMES SERRANO


Nº de sentencia: 300/2023



...incumplimiento tenga virtud anulatoria. Lo anterior no significa que el plazo legal sea una mera norma dispositiva que otorgue a la Administración un margen de discrecionalidad, de manera que pueda libremente decidir el momento de ejecución reglamentaria. Si así fuera carecería de sentido lógico fijar un plazo, bastaría dejar al arbitrio de la Administración la decisión sobre la oportunidad de dar...
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional, Rec. 654/2020 de 29 de marzo del 2023

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: FRANCISCO DIAZ FRAILE



...excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única decisión correcta a la vista de los hechos acreditados, añadiendo que el reconocimiento de la...

+5000 Resultados