Jurisprudencia sobre Eximentes incompletas.

· Delito de lesiones agravadas, concurriendo la eximente incompleta de legítima defensa, la atenuante analógica de embriaguez y la de dilaciones indebidas.· Recurso de la defensa.· Primer motivo: presunción de inocencia. Existió prueba de cargo, que fue valorada con racionalidad, por lo que nuestro control casacional no se extiende más allá tratándose de la presunción de inocencia, y en consecuencia, el motivo no puede prosperar.· Pretende la aplicación de la eximente completa de legítima def

PRIMERO.- Se alza la representación procesal de Don Juan Alberto frente a la Sentencia de instancia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud de su revocación, aplicándose la eximente incompleta del articulo 20.1 en relación con el articulo 21.1 CP, correspondiendo a los hechos del escrito de acusación las penas señaladas en el escrito de defensa y

*Recurso de revisión como consecuencia de aparición de elementos probatorios aptos para fundamentar la apreciación de una eximente incompleta. rescisión de la sentencia solo en los particulares relativos a la estimación de circunstancias y a penalidad.

Delito contra la salud pública referido a sustancias estupefacientes que causan grave daño a la salud, y en cantidad de notoria importancia. Modalidad atenuada por aplicación analógica y cualificada de colaboración. Atenuante de reparación del daño.

AMENAZAS (TODOS LOS SUPUESTOS NO CONDICIONALES)

Dos delitos de asesinato y un delito de tenencia ilícita de armas. Tribunal del Jurado. Motivación de la pena.