Jurisprudencia sobre Impuesto sobre sociedades.

...objeto del litigio no alcanza los límites de la apelabilidad en vía de autos principales, tampoco lo será respecto de la medida cautelar de suspensión. Así, constatado que solo una de las cuantías liquidables solo alcanza el límite superior a 18.000 € (es decir la del Impuesto Sociedades de 2004, ascendente a 20.644,53 €) solo ésta es susceptible de revisión en esta segunda instancia y lógico es en... ...reiterar la larga exposición doctrinal, ya pacífica sobre la individualización de las liquidaciones, sin intereses ni recargos, y la incomunicabilidad de unas cuantías a otras a efectos de apelación y casación (art. 41.3 de la Ley Jurisdiccional ) Con lo dicho, la temática de esta apelación queda constreñida a la suspensión o no de la ejecutividad de la liquidación en concepto de Impuesto de Sociedades...

Impuesto sobre Sociedades. Sociedad transparente de otra transparente. Tributación al 56%. Deducción por doble imposición de dividendos. La deducción ha de calcularse al 56%. Inversiones B&B, S.L. e Inversiones Chio, S.L., en su condición de sucesoras de la entidad Inversiones B&B, S.A., frente al Acuerdo de liquidación de 16 de diciembre de 1999, dictado por el Inspector Regional de la Delegación Especial de Santander de la Agencia Tributaria como consecuencia del Acta de disconformidad núm. 70214795 incoada, con carácter definitivo, en relación con el Impuesto sobre Sociedades... ...está sujeto Rafinge, S.L », a tenor de lo dispuesto en el art. 19.5 de la Ley 61/1978, de 27 de diciembre, del Impuesto sobre Sociedades (LIS ), « pues cuando se introdujo este tipo el legislador no evitó que dicha deducción se practicase a este tipo, haciéndose perfectamente compatibles aquella tributación y la eliminación de la doble deducción por imposición » . SEGUNDO.- Como también hemos...

Impuesto sobre sociedades.- Base imponible.- Incrementos de patrimonio.- Ampliación de capital con prima de emisión injustificadamente elevada.- La prima no constituye una adquisición lucrativa para la sociedad. PRIMERO .- El abogado del Estado combate la sentencia dictada el 18 de enero de 2010 por la Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional en el recurso 390/08 , por entender que una prima de emisión injustificadamente elevada y, por ende, desproporcionada constituye una adquisición lucrativa gravable en el impuesto sobre sociedades de la sociedad que... ...casación imputa a la sentencia de instancia resulta siquiera posible, como seguidamente ponemos de manifiesto. SEGUNDO .- Sostiene el defensor de la Administración General del Estado que la sentencia de instancia conculca los artículos 10 y 19.8 de la Ley 43/1995, de 27 de diciembre , del impuesto sobre sociedades, en relación con el artículo 25 de la Ley General Tributaria de 1963 . No desgrana, sin...

Impuesto sobre sociedades.- Retenciones por rendimiento del capital mobiliario.- Sociedad que, improcedentemente, declaró en régimen de transparencia fiscal.- Firmeza de la liquidación relativa al impuesto sobre sociedades.Proceso contencioso-administrativo.- Recurso de casación.- Cuestión nueva. ...cuenta sobre los rendimientos del capital mobiliario del ejercicio 1994 del impuesto sobre sociedades, por importe de 238.069,34 euros. La entidad actora sostiene que la Sala de instancia ha infringido los preceptos que invoca por avalar la solución de la Administración sobre (a) la improcedencia de las retenciones practicadas, puesto que, en su opinión, era una sociedad sujeta al régimen de... ...transparencia fiscal (primer motivo), al tiempo que denuncia (b) el enriquecimiento injusto en que se vería favorecida la Administración si percibiera vía retención el importe ya satisfecho por la compañía socia única con ocasión del pago de la cuota en su liquidación por el impuesto sobre sociedades, (segundo motivo). SEGUNDO .- El abogado del Estado y STOCKPLUS debaten sobre el régimen fiscal por el que...

Impuesto sobre Sociedades. Devolución de ingresos indebidos. ...presente contencioso, los siguientes: 1.- La entidad actora presentó con fecha 25 de julio de 2000 declaración del Grupo consolidado 1/94, por el Impuesto sobre Sociedades, ejercicio 1.999, como entidad dominante de dicho grupo, en la que no compensa las bases imponibles negativas pendientes de compensación de ejercicios anteriores, consignando, en consecuencia, una cuota diferencial por importe de... . 7.- Disconforme la actora con dicho acuerdo formuló reclamación económico administrativa ante el TEAC que, desestimada por medio de la resolución ahora impugnada, motiva el presente contencioso. Segundo.- Alega la parte actora como fundamento de su pretensión anulatoria, que el presente contencioso trae causa de los recursos interpuestos por la entidad, relativos al Impuesto sobre Sociedades de...

...del TEAC de 28 de mayo de 2004, desestimatoria de las reclamaciones acumuladas, formuladas en única instancia contra las resoluciones de la Oficina Nacional de Inspección de la AEAT, en relación con el Impuesto sobre Sociedades, ejercicio 1995 (período 01/07/1995 a 30/06/1996), por la cuantía de 418.328,15 euros así como contra el acuerdo de imposición de sanción, de la misma autoridad derivado de... ...la falta de ingreso de la expresada cantidad, ascendente ésta a 55.570,56 €. SEGUNDO.- Los motivos de casación en que se apoya el recurso son los siguientes: PRIMERO.- Infracción de los artículos 114 y 116 de Ley General Tributaria (de 1963 ) y del artículo 13 de la Ley 61/1978, del Impuesto de Sociedades , al negar la deducibilidad de determinados gastos en concepto de alquiler y determinados...

...del TEAC de 28 de mayo de 2004, desestimatoria de las reclamaciones acumuladas, formuladas en única instancia contra las resoluciones de la Oficina Nacional de Inspección de la AEAT, en relación con el Impuesto sobre Sociedades, ejercicio 1996-1997, por la cuantía de 6.327.288,98 euros, así como contra el acuerdo de imposición de sanción, de la misma autoridad, derivado de la falta de ingreso de la... ...expresada cantidad, ascendente ésta a 2.002.977,22 €. SEGUNDO.- Los motivos de casación en que se apoya el recurso son los siguientes: PRIMERO.- Infracción de los artículos 114 y 116 de Ley General Tributaria (de 1963 ) y del artículo 13 de la Ley 61/1978, del Impuesto de Sociedades , al negar la deducibilidad de determinados gastos en concepto de alquiler y determinados perceptores. SEGUNDO...