Jurisprudencia sobre Individualización de la pena.

...de la comunidad. Dado traslado del recurso al Ministerio Fiscal, éste se opuso al mismo e interesó su desestimación íntegra y la confirmación de la sentencia apelada. SEGUNDO.- El recurso de apelación articulado por el acusado contra la sentencia de instancia, se vertebra únicamente en torno a la individualización de la pena de prisión impuesta por el Juez a quo. Para abordar las concretas... ...conveniente cuando de la rigurosa aplicación de las disposiciones de la ley resulte penada una acción u omisión que a su juicio no debiera serlo, o cuando la pena sea notablemente excesiva, atendidos el mal causado por la infracción y las circunstancias personales del reo ( art. 4.3 CP ).'. Por su parte, en relación a la individualización de la pena, la STS de fecha 5.5.2010 , expone: '.Como hemos dicho...

' ( Sentencia del Tribunal Constitucional 119/2003, de 16 de junio ). 3.-Específicamente el artículo 66 del Código Penal establece las normas de aplicación de las penas según existan o no circunstancias atenuantes o agravantes, exigiendo, dentro de los límites establecidos, la individualización de la pena, teniendo en cuenta las circunstancias personales del delincuente y la mayor o menor gravedad del... ...hecho, razonándolo en la sentencia. Si bien es cierto que el artículo 638 del Código Penal excluye la aplicación de las reglas de los artículos 61 a 72, permitiendo a los jueces en el Juicio de Faltas aplicar las penas a su prudente arbitrio, dicho precepto no excluye la obligación de la motivación en la individualización de la pena, no como simple requisito formal sino por un imperativo de la...

...multa que le ha s ido impuesta por las dos faltas por las que ha resultado condenado el apelante. A este respecto habrá de señalarse que conforme a reiterada jurisprudencia la individualización de la pena le corresponde al tribunal de instancia, debiendo fijar su extensión atendiendo a las circunstancias personales del condenado y a la mayor o menor gravedad de los hechos, razonándolo en sentencia... ..., de forma que la cuestión de la individualización de la pena sólo puede ser planteada cuando haya recurrido a fines de la pena inadmisibles, haya tenido en consideración factores de la individualización incorrectos o haya establecido una cantidad de pena manifiestamente arbitraria ( STS núm. 390/1998, de 21 de marzo ). En el presente caso la individualización de la pena realizada por el juez a quo...

PRIMERO-El único motivo de apelación invoca la falta de motivación de la resolución apelada, en relación con la extensión de la pena impuesta por delito de falsedad documental del art. 392 del Código Penal . En lo que se refiere a la individualización de la pena dentro del marco del art. 392 del Código Penal , el Tribunal Supremo (así, S.T.S. 94/2007 , entre otras muchas), ha insistido con... . Por ello afirma la jurisprudencia que 'con carácter general, es imprescindible expresar en la sentencia las razones de la individualización de la pena, con mayor o menor extensión en función de las características del caso concreto y especialmente, del grado de discrecionalidad atribuida al Tribunal por la Ley, con o sin el establecimiento de criterios orientadores. En este sentido el art. 66.1 CP...

...entendido -como precisa la STS 24.11.2000 - que en orden a la individualización de la pena si ésta viene explícita inequívocamente asignada por el CP. el Juez no puede dejar de aplicarla bajo la excusa del principio de proporcionalidad aunque a su alcance tenga en cualquier caso el hacer uso del Art. 4.3 del citado CP . para de alguna manera interpretar el precepto en función de la pena que lleva... ...y a la reprobabilidad que su autor pueda merecer ( SSTS. 7.6.94 , 17.1.97 ). El Tribunal Supremo en la sentencia 1426/2005 de 7.12 , y 145/2005 de 7.2 , tiene dicho que la motivación de la individualización de la pena requiere desde un punto de vista general, que el Tribunal determine, en primer lugar, la gravedad de la culpabilidad del autor expresando las circunstancias que toma en cuenta...

...la comunidad. Dado traslado del recurso al Ministerio Fiscal, éste se opuso al mismo e interesó su desestimación íntegra y la confirmación de la sentencia apelada. SEGUNDO.- El recurso de apelación articulado por el acusado contra la sentencia de instancia, se vertebra únicamente en torno a la individualización de la pena de prisión impuesta por la Juez a quo. Para abordar las concretas... ...conveniente cuando de la rigurosa aplicación de las disposiciones de la ley resulte penada una acción u omisión que a su juicio no debiera serlo, o cuando la pena sea notablemente excesiva, atendidos el mal causado por la infracción y las circunstancias personales del reo ( art. 4.3 CP ).'. Delimitados de tal modo los términos del debate en la presente alzada, en relación a la individualización de la pena...

Primero: Bajo el motivo general y único de 'infracción del principio de proporcionalidad en la aplicación e las penas, vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva por falta de motivación de la individualización de la pena impuesta, infracción de los artículos 66.1.6 ª y 72 del Código Penal y del art. 120.3 de la Constitución Española '. La apelante se aquieta en cuanto al... ..., en virtud de las cuales se adoptó por el Tribunal de instancia (o Juez a quo en su caso) la decisión que se pretende luego impugnar. La motivación, la individualización de la pena y las facultades discrecionales de los jueces son los tres conceptos en torno a los que aquí gira el tema que se plantea en el recurso de apelación. La motivación de las resoluciones judiciales ha sido cuestionada en...

...estrechamente por la exigencia de que la resolución esté motivada, pues sólo así puede procederse a su control posterior en evitación de toda arbitrariedad. De este modo, también en el ejercicio de las facultades discrecionales que tiene reconocidas legalmente el Juez penal en la individualización de la pena, es exigible constitucionalmente, como garantía contenida en el derecho a la tutela judicial efectiva... ...preceptos legales relativos a la individualización de la pena ( SSTC 148/2005, de 6 de junio (LA LEY 13274/2005) , F. 4; 76/2007 (LA LEY 14415/2007) , de 16 de abril , F. 7).También es cierto que la jurisprudencia constitucional y de esta Sala han matizado el alcance de esta exigencia en aquellos supuestos en los que las razones del incremento punitivo se desprenden del factum, al ofrecer éste los...