Jurisprudencia sobre Litisconsorcio pasivo necesario.

...persona no legitimada, recogiendo de esta manera, como causa de inadmisibilidad, la falta de legitimación activa. El que no se haga referencia en el precepto a que se ha hecho mención a la falta de legitimación pasiva, ni tampoco al litisconsorcio pasivo necesario, es la necesaria consecuencia de que, dada la naturaleza esencialmente revisora que esta Jurisdicción indudablemente ostenta, es... ...doctrina reiterada de nuestro Tribunal Constitucional (a título meramente ilustrativo puede citarse la Sentencia número 6/1985, de 8 de Mayo). El único efecto que podría producirse, ante la alegación de una pretendida inadmisibilidad por ausencia de legitimación pasiva o por existir litisconsorcio pasivo necesario, sería el subsanar, el propio Órgano Jurisdiccional ante el que se alegara...

...persona no legitimada, recogiendo de esta manera, como causa de inadmisibilidad, la falta de legitimación activa. El que no se haga referencia en el precepto a que se ha hecho mención a la falta de legitimación pasiva, ni tampoco al litisconsorcio pasivo necesario, es la necesaria consecuencia de que, dada la naturaleza esencialmente revisora que esta Jurisdicción indudablemente ostenta, es... ...doctrina reiterada de nuestro Tribunal Constitucional (a título meramente ilustrativo puede citarse la Sentencia número 6/1985, de 8 de Mayo). El único efecto que podría producirse, ante la alegación de una pretendida inadmisibilidad por ausencia de legitimación pasiva o por existir litisconsorcio pasivo necesario, sería el subsanar, el propio Órgano Jurisdiccional ante el que se alegara...

...máxime si se repara en lo inescindible de la motivación y de los pronunciamientos del Laudo respecto de todos los intervinientes en el arbitraje. Existe un litisconsorcio pasivo necesario evidente: TRINICEM, mantenga o no una relación contractual con alguno de los titulares -se alega una sucesión parcial -, tiene que demandar a todos los que han sido parte si pretende la nulidad del Laudo, que... ...denuncia es la falta de legitimación activa de TRINICEM respecto de algunos demandados, lo que ya hemos desechado precisamente por la concurrencia de litisconsorcio pasivo necesario. TERCERO.- La pretensión de incongruencia por extra petitum, cuya escueta motivación hemos reseñado en el Fundamento primero, debe ser analizada de acuerdo con parámetros de enjuiciamiento muy...

Conflicto colectivo. Interpretación del acuerdo de fin de huelga en la empresa Ambulancias Tenorio e Hijos SL.Adecuación del procedimiento de conflicto colectivo. Legitimación activa del sindicato USO. No concurre litisconsorcio pasivo necesario. El acuerdo de fin de huelga vincula a las empresas que se han subrogado en los contratos de trabajo de Ambulancias Tenorio e Hijos SL. Condena al pago... . Argumenta que concurre la excepción de falta de legitimación activa. c) En el tercer motivo denuncia la infracción del art. 155 de la LRJS. Sostiene que concurre la excepción de falta del debido litisconsorcio pasivo necesario. d) En el cuarto motivo denuncia la infracción de los arts. 5 y 8.2 del Real Decreto-ley 17/1977, del art. 3.b) y c... . CUARTO.- 1.- En el siguiente motivo, esta parte recurrente alega la falta del debido litisconsorcio pasivo necesario. Argumenta que en este proceso de conflicto colectivo tenían que haber sido demandados todos los sindicatos firmantes del acuerdo que puso fin a la huelga. 2.- El art. 155 de la LRJS dispone: "En todo caso, los sindicatos representativos, de conformidad con los...

...considera que en base a lo expuesto, resulta evidente que estamos ante un claro caso de litisconsorcio pasivo necesario y que la nueva adjudicataria del servicio (Eulen) debió ser parte del procedimiento de referencia, al ser responsable solidaria "de las obligaciones laborales nacidas con anterioridad a la transmisión y que no hubieran sido satisfechas".Vamos a desestimar tal motivo de recurso. Nuestros...

...demanda se dirigió contra Modesto y la intervención de Jose Carlos se produjo con posterioridad a la admisión a trámite de la demanda a consecuencia de estimar en la audiencia previa la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario respecto a la acción de competencia desleal ejercitada. En aquel procedimiento el objeto por el que se demandaba a Modesto en su... Jose Carlos, que es demandado al apreciar la excepción de falta del debido litisconsorcio pasivo necesario, mientras que en este procedimiento se ejercita una acción de enriquecimiento injusto con pretensión indemnizatoria dirigida únicamente contra quien fue el arrendatario del lavadero de vehículos, de acuerdo con el contrato formalizado el 1 de marzo del año 2000, extensible al período comprendido...

...evitar una situación de litisconsorcio pasivo necesario, para poder probar con mayores garantías la pretensión a la que se ciñe la demanda, sustentada en la obligación de subrogación en el contrato del trabajadora y la alegada cesión ilegal, ello sin perjuicio de lo que se resuelva en cuanto al fondo, rechazando por el mismo motivo a priori, la también alegada falta de acción. En...

...estimación de la demanda y subsidiariamente la condena a los demandados a indemnizar en la cantidad de 351.259,93 euros. Se alega en sexto lugar la infracción de los artículos 12 y 13 Lec en relación con la existencia de litisconsorcio pasivo necesario al haberse descontado en la sentencia el aval ejecutado por un tercero, Open Barajas, que no es parte en el procedimiento y que habría... 13 Lec en relación con la existencia de litisconsorcio pasivo necesario al haberse descontado en la sentencia el aval ejecutado por un tercero, Open Barajas, que no es parte en el procedimiento y que habría aplicado el aval a la reparación de los elementos privativos de los pisos atribuidos, no habiendo sido beneficiaria de ello la comunidad actora. La juez de instancia resuelve esta...

...alteración de elementos comunes solo cabe contra los propietarios, mientras que la acción de cesación, cuando las molestias las causa el inquilino, debe dirigirse conjuntamente contra ambos, toda vez que el artículo 7.2 de la LPH establece un litisconsorcio pasivo necesario, lo que no acontece en el caso del artículo 7.1 de la LPH (alteración de elemento común)". El recurso de... ..., inciso final, de la Ley de Propiedad Horizontal , dispone que "la demanda habrá de dirigirse contra el propietario y, en su caso, contra el ocupante de la vivienda o local", por lo que claramente establece la legitimación pasiva del propietario titular de la vivienda o local, en todo caso, y un litisconsorcio pasivo necesario entre el propietario y el ocupante, en el caso de que sea éste y no aquél el...