Jurisprudencia sobre Litispendencia.

Estima la excepción de litispendencia, alegada por la parte demandada, puesto que la pretensión actual coincide esencialmente con la resuelta precedentemente por la Sala en sentencia no firme, puesto que fue recurrida por los sindicatos demandantes. ...de contrario.i. - El décimo segundo del documento 2 de CGT (descripción 79 de autos).TERCERO. - AENA y ENAIRE excepcionaron litispendencia con lo resuelto en nuestra sentencia de 14-09-2017, proced. 270/17 , porque la pretensión, allí deducida por CSPA y CGT, es idéntica a la presente, si bien allí pretendieron que la Coordinadora Sindical, regulada en el art. 161 del convenio, se conformara... ...de las alternativas contempladas en SAN 14-09-2017, proced. 270/17 .La jurisprudencia, por todas STS 6-07-2016, rec. 155/2015 , ha examinado qué requisitos son necesarios para la estimación de la excepción de litispendencia, en los términos siguientes:'La litispendencia tiende a impedir la simultánea tramitación de dos procesos con el mismo contenido, siendo una institución preventiva y tutelar de...

Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Cooperación judicial en materia civil — Competencia judicial, reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil — Convenio de Lugano II — Litispendencia — Concepto de “tribunal” — Órgano de conciliación de Derecho suizo encargado del procedimiento de conciliación previo a cualquier... Edición provisionalSENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Segunda)de 20 de diciembre de 2017 (*)«Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Cooperación judicial en materia civil — Competencia judicial, reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil — Convenio de Lugano II — Litispendencia — Concepto de “tribunal” — Órgano de... ; [...]».4        La sección 9, titulada «Litispendencia — Conexidad», del título II de este Convenio comprende los artículos 27 a 30. Con arreglo al artículo 27 de dicho Convenio:«1.      Cuando se formularen demandas con el mismo objeto y la misma causa entre las mismas partes ante tribunales de diferentes Estados vinculados por el presente Convenio, el tribunal ante el que se formulare la segunda...

PRIMERO.- Se recurre la resolución dictada en fecha 13 de enero del 2010 en la cual se acordó apreciar la excepción de litispendencia opuesta en nombre y representación de Iberloix Sociedad limitada y Jesan Inversiones Sociedad limitada dejando sin efecto la ejecución despachada a instancia de Indexa Hogar Sdad.Limitada contra la Caja de Ahorros y Pensiones de Barcelona CAIXA, imponiendo a la... ...parte ejecutante las costas causadas y acordando alzar los embargos y medidas de garantía adoptados.SEGUNDO.- Por la entidad Indexa Hogar Sociedad Limitada se interpuso recurso de apelación alegándose que indebidamente se ha estimado la existencia de litispendencia cuando la confunde con prejudicialidad, y aplicar a esta los efectos de la anterior, efectuando una infracción de la regulación sobre la...

) Lengua de procedimiento: italiano Órgano jurisdiccional remitente Corte suprema di cassazione Partes en el procedimiento principal Recurrente: Stefano Liberato Recurrida: Luminita Luisa Grigorescu Cuestiones prejudiciales 1) ¿La infracción de las normas sobre litispendencia, contenidas en el... ) La interpretación del artículo 19 del Reglamento n.o 2201/2003 en el sentido de que es únicamente un criterio de determinación de la competencia judicial, ¿se opone al concepto europeo unitario de litispendencia y a la función y la finalidad de la normativa, que persigue establecer un conjunto de normas imperativas, de orden público procesal, en garantía de la creación de un espacio común...

Petición de decisión prejudicial planteada por Landgericht Hamburg.#Procedimiento prejudicial — Reglamento (CE) n.º 207/2009 — Marca de la Unión Europea — Artículo 109, apartado 1 — Acciones civiles sobre la base de marcas de la Unión y de marcas nacionales — Litispendencia — Concepto de “los mismos hechos” — Uso del término “Merck” en nombres de dominios y en plataformas de redes sociales en... Edición provisionalSENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Segunda)de 19 de octubre de 2017 (*)«Procedimiento prejudicial — Reglamento (CE) n.º 207/2009 — Marca de la Unión Europea — Artículo 109, apartado 1 — Acciones civiles sobre la base de marcas de la Unión y de marcas nacionales — Litispendencia — Concepto de “los mismos hechos” — Uso del término “Merck” en nombres de dominios y en... ...exige reducir al máximo la posibilidad de procedimientos paralelos y evitar que se dicten en dos Estados miembros resoluciones inconciliables. Es conveniente prever un mecanismo claro y eficaz con objeto de resolver los casos de litispendencia [...]»5        El artículo 27 del referido Reglamento, que formaba parte de la sección 9, con el epígrafe «Litispendencia y conexidad», del capítulo II del...

...de obligaciones, pues tal consignación, además de hacerse en un Juzgado distinto, se llevó a caboad cautelama resultas de lo que derive en aquél litigio, sin pretender la enervación del desahucio en este proceso, ni ofrecer la puesta a disposición de la arrendadora, de tal modo que no puede entenderse equivalente al pago.Recurre la parte demandada alegando litispendencia por entender que la... Sentencia, lo cual implica que el Legislador ha previsto un trámite posterior para el caso de existir discrepancias sobre la cuantía de la renta no definida numéricamente en la Sentencia.TERCERO.- La litispendencia tiene un efecto preventivo o tutelar de la cosa juzgada, pues su función es evitar fallos contradictorios en litigios donde concurren las tres identidades exigidas tradicionalmente por la...

...; interpone recurso el Banco reproduciendo las excepciones de litispendencia o prejudicialidad civil del juicio ordinario 471/10 del Juzgado de lo Mercantil nº 11 de Madrid en el que se sustanciaba una acción colectiva de nulidad de esa misma cláusula en base a la demanda interpuesta por la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas de Ahorros y Seguros de España (ADICAE) y 535 personas físicas más contra la... ...de 17 de junio de 2.010 que ha tratado la cuestión relativa a la cosa juzgada en acciones colectivas en su tercer fundamento jurídico, y ello como consecuencia de la proximidad entre litispendencia y cosa juzgada. Señala dicha resolución: 'esta Sala entiende que si, como presupuesto de la condena o como pronunciamiento principal o único, se declara ilícita o no conforme a la ley una determinada...