Jurisprudencia sobre Participaciones preferentes.

PRIMERO.-Mediante la demanda origen del presente procedimiento DÑA. Esther ejercita contra la entidad BANKIA, S.A., acción principal de nulidad por vicio en el consentimiento -error y dolo- de la orden de adquisición de participaciones preferentes Caja Madrid 2009, de fecha 30 de junio de 2010 (5.000 títulos por valor de 523.227,58 euros), y de fecha 10 de noviembre de 2010 (1.000 títulos por... ...valor de 103.786,30 euros), solicitando se condene a la demandada al reintegro de la cantidad de 627.013,88 euros, más los intereses legales desde la inversión hasta la restitución, deduciendo la cantidad que la demandante ha percibido en concepto de rendimientos percibidos de dichas participaciones preferentes. De forma subsidiaria, se ejercita acción de incumplimiento contractual de las obligaciones...

...efecto de la anulabilidad, dijimos en nuestra sentencia de 17/12/2015, rollo 54/2015 , que una vez se produjo la conversión obligatoria de las participaciones preferentes y obligaciones subordinadas, no estaríamos ante un supuesto de confirmación del negocio ( art. 1.309 y ss. C. civil ) sino de propagación de la nulidad de la causa de los negocios conexos, ya que las medidas acordadas por el FROB... (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria) el 7 junio de 2013 que trataban de implementar el plan de apoyo financiero a Catalunya Banc S.A., entre las cuales destaca la medida de gestión de los instrumentos híbridos consistente en el canje obligatorio de participaciones preferentes y de deuda subordinada de la entidad por acciones de nueva emisión, lo que a su vez iba acompañado de la opción...

PRIMERO.-El Juzgado de Primera Instancia 11 de Valencia dictó sentencia, con fecha 2 de febrero de 2015 que estimaba la demanda, declarando nulo el contrato de adquisición de participaciones preferentes y su posterior canje por acciones, condenando a la demandada a que abone a la actora la suma de 14.677'58 Euros, más el interés legal desde la fecha de suscripción, menos los rendimientos... ...obtenidos por la actora y sus intereses desde los respectivos devengos, con imposición de costas a la demandada.Frente a dicha resolución la entidad bancaria demandada recurrió en apelación, alegando los siguientes motivos de recurso:Como introducción refiere la parte recurrente que estos supuestos han de examinarse caso por caso, que los demandantes han tenido largos años las participaciones preferentes...

PRIMERO.-PlanteamientoSolicitó D. Sabino en la demanda origen de las presentes actuaciones la anulación de las adquisiciones que, por su cuenta y, entre marzo de 2006 y noviembre de 2007, efectuó Caixa d'Estalvis de Catalunya (en la actualidad, Catalunya Banc SA) de un total de 31 participaciones preferentes, serie A, emitidas por Caixa Catalunya Preferential Issuance Limited.Como fundamento... ...claramente ahorrador pues, hasta la fecha de la primera operación aquí debatida, mantenía sus ahorros invertidos en depósitos a plazo (v. folio 30).-El 13 de marzo de 2006 adquirió CX por cuenta del demandante un total de 18 participaciones preferentes serie A, con un valor nominal unitario de 1.000 euros; operación que únicamente consta documentada mediante apuntes en la libreta entregada al inversor y en...

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada.PRIMERO.-Es un hecho admitido que el día 9 de octubre de 2006 la demandante Dña. Pura convino con la demandada Deutsche Bank SAE la adquisición en el mercado de participaciones preferentes de Royal Bank of Scotland por un importe de 29.000 euros, aunque la cuantía de las participaciones preferentes adquiridas ascendió a 29.478,50 euros... ...(folio 224). No se ha aportado al procedimiento el documento o documentos ordenando a la demandada la adquisición de las participaciones preferentes, pero este es un hecho admitido por las partes, constando en las actuaciones al folio 224 los datos de la operación. También es un hecho no sujeto a controversia que en el mes de abril de 2010 la demandante acudió voluntariamente a una oferta de...

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida.PRIMERO. -El juicio ordinario del que trae causa el recurso se inicia por demanda formulada por la representación procesal de la parte actora frente a BANKIA SA, en ejercicio de una acción declarativa de nulidad de los contratos de suscripción de participaciones preferentes, suscritos por canje en fecha 22 de mayo de 2009.A ello se... ...clientes suscribieron las participaciones preferentes el día 22 de mayo de 2009, sino el año 2012, en el que los clientes titulares de las participaciones preferentes dejan de cobrar los cupones que devengaban tales participaciones, por lo que, al presentarse la demanda en 2013, aún no había transcurrido el plazo de los 4 años.El motivo, por todo ello, debe decaer.CUARTO. -El objeto de este procedimiento...

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida.PRIMERO. -El juicio ordinario del que trae causa el recurso se inicia por demanda formulada por la representación procesal de la parte actora frente a BANKIA SA, en ejercicio de una acción declarativa de nulidad de los contratos de suscripción de participaciones preferentes, suscrito en fecha 25 de mayo de 2009, y de obligaciones... ...contratación por parte de los demandantes de participaciones preferentes y obligaciones subordinadas, lo que ha sido visto en múltiples ocasiones por esta Audiencia, donde nos encontramos ante perfiles similares de demandantes y con una gestión en la venta por parte de la demandada Bankia, igualmente similar, a lo que se añaden recursos que igualmente tienen similar, por no decir igual, contenido. Y el...

.Comparten con las participaciones preferentes la definición de 'híbrido financiero', entendiendo por tal, una vía de financiación empresarial a largo plazo, a mitad de camino entre las acciones y los bonos. Ambas reconocen o crean deuda contra su emisor, y se diferencian, entre otros aspectos, en que en caso de concurso de acreedores la prioridad en la prelación de créditos es distinta, siguiéndose el... ...participaciones preferentes, no están cubiertas por el Fondo de Garantía de Depósitos y dependen directamente de la solvencia de la entidad, de modo que si la entidad financiera no alcanza un nivel de solvencia determinado o entra en pérdidas, el inversor no obtiene el rendimiento pactado, y como se ha dicho, no tienen en caso de liquidación ninguna preferencia.De esa configuración y del régimen regulador...