Jurisprudencia sobre Pres...is tantum.

Jurisprudencia sobre Presunción iuris tantum.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Presunción iuris tantum

Orden por

Importancia

Voces

Presunción iuris tantum

Sentencia CIVIL Nº 66/2021, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 1059/2018, 26-01-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: CABREJAS GUIJARRO, MARIA DEL MAR

Nº de sentencia: 66/2021

Sentencia Penal Nº 193/2021, AP - Valencia, Sec. 3, Rec 62/2020, 31-03-2021

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: PEREZ FERNANDEZ, GONZALO

Nº de sentencia: 193/2021

...configuran el delito ( STC 160/1988).En ningún caso el derecho a la presunción de inocencia tolera que alguno de los elementos constitutivos del delito se presuma en contra del acusado, sea con una presunción iuris tantum, sea con una presuncióniuris et de iure; en el primer caso, se produciría una inversión de la carga de la prueba, de suerte que la destrucción o desvirtuación de tal presunción...

Sentencia CIVIL Nº 41/2021, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 211/2020, 08-02-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: GONZÁLEZ-CARRERO FOJÓN, PABLO SÓCRATES

Nº de sentencia: 41/2021

.../2015, de 25 de mayo, con lo que las presunciones iuris tantum (salvo prueba en contrario) que el precepto contempla se proyectan sobre todos los elementos, así subjetivos como objetivos, que integran la definición legal de concurso culpable conforme al artículo 164. 1 de la LC, y no solo sobre el elemento subjetivo (el dolo o la culpa grave) como cabría sostener con la regulación anterior a la... ...entre la insolvencia -su agravación en este caso- y la actuación de la persona afectada por la calificación, no es correcta cuando, como aquí sucede, el comportamiento omisivo imputable al administrador de derecho de la compañía es directamente subsumible en la hipótesis de la presunción iuris tantum del artículo 165. 1 de la LC. Tanto el elemento subjetivo -culpa grave- como el objetivo -agravación...

Sentencia CIVIL Nº 104/2021, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 2020/2019, 04-02-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: FUENTES DEVESA, RAFAEL

Nº de sentencia: 104/2021

..., de 7 de mayo de 2015 o de 17 de septiembre de 2015, consagrada tras la reforma operada por la Ley 9/2015, de 9 de mayo, que ya no habla de presunción de dolo o culpa grave, sino que el ' concurso se presume culpable, salvo prueba en contrario'; redacción que es la acogida en el TRLCOtra cosa es que, al tratarse de una presunción iuris tantum, se admita prueba en contrario, y, en consecuencia, se...

Sentencia Penal Nº 39/2021, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 3/2021, 10-02-2021

Orden: Penal

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GOYENA SALGADO, FRANCISCO JOSE

Nº de sentencia: 39/2021

Sentencia CIVIL Nº 3/2021, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 539/2019, 15-01-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ARRIBAS HERNANDEZ, ALBERTO

Nº de sentencia: 3/2021

Sentencia CIVIL Nº 18/2021, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 599/2020, 14-01-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: MARIA LUZ CHARCO GOMEZ

Nº de sentencia: 18/2021

...que supone ignorar la regulación contenida sobre la materia en las sucesivas leyes de arrendamientos rústicos, al establecerse en todas ellas la presunción 'iuris tantum' de que las mejoras han sido realizadas por el arrendatario ( artículo 51 de la Ley 83/1980; artículo 20.3 de la Ley 49/2003).Tercero.- Error en la valoración de la prueba practicada por parte de la sentencia que se recurre:Afirma...

Sentencia Penal Nº 29/2021, AP - Valladolid, Sec. 4, Rec 26/2021, 01-02-2021

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: MARTINEZ GARCIA, ANGEL SANTIAGO

Nº de sentencia: 29/2021

Sentencia CIVIL Nº 45/2021, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 359/2018, 26-01-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: CABREJAS GUIJARRO, MARIA DEL MAR

Nº de sentencia: 45/2021

Sentencia CIVIL Nº 40/2021, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 779/2020, 02-02-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: ANTON GUIJARRO, JAVIER

Nº de sentencia: 40/2021

...inexistencia de tal alteración de precios a la parte demandada a modo de presunción iuris tantum de responsabilidad. Por lo que respecta a la valoración del daño, la Sentencia razona que el informe pericial de la parte demandada resulta inconcluyente tanto en la inexistencia de alineación de precios brutos como en la inexistencia de repercusión al alza de dicha alineación en los precios netos. Por el...