Jurisprudencia sobre Pres...is tantum.

Jurisprudencia sobre Presunción iuris tantum.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Presunción iuris tantum

Orden por

Importancia

Voces

Presunción iuris tantum

Sentencia CIVIL Nº 241/2019, JM Valladolid, Sec. 1, Rec 319/2019, 05-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Valladolid

Ponente: ESCARDA DE LA JUSTICIA, JAVIER

Nº de sentencia: 241/2019

...' ( art. 2.2 . Estatutos). Dichos productores son titulares de derechos de propiedad intelectual, independientes de los correspondientes a los autores ( arts. 3.3º ; 10.1, d) y 113 LPI 22/1987).La consideración anterior conduce a dos apreciaciones relevantes: una, consistente en que el reconocimiento jurídico de la entidad de gestión crea una presunción 'iuris tantum' de que tiene atribuida la...

Sentencia CIVIL Nº 8/2020, JM Valladolid, Sec. 1, Rec 536/2019, 14-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Valladolid

Ponente: ESCARDA DE LA JUSTICIA, JAVIER

Nº de sentencia: 8/2020

...conduce a dos apreciaciones relevantes: una, consistente en que el reconocimiento jurídico de la entidad de gestión crea una presunción 'iuris tantum' de que tiene atribuida la representación de los titulares de derechos para que se le autorizó ( arts. 132 , 135 , 136.2 y 3 , 137 y 138 LPI de 1987 ), de tal modo que quien pretenda que otra entidad tiene igual o similar representación debe probarla...

Sentencia CIVIL Nº 86/2020, JM Oviedo, Sec. 2, Rec 174/2019, 10-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Oviedo

Ponente: ÁLVAREZ-LINERA PRADO, MIGUEL ÁNGEL

Nº de sentencia: 86/2020

...son repercutidos al consumidor final por el concesionario adquirente del vehículo, dicha conclusión permite trasladar la carga de la prueba sobre la inexistencia de tal alteración de precios a la demandada a modo de presunción iuris tantum de responsabilidad como así llega a positivizar la Directiva de Daños de la UE ( no aplicable al caso que nos ocupa en atención a su fecha de entrada en vigor y...

Sentencia CIVIL Nº 251/2019, JM Valladolid, Sec. 1, Rec 516/2019, 30-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Valladolid

Ponente: ESCARDA DE LA JUSTICIA, JAVIER

Nº de sentencia: 251/2019

...productores son titulares de derechos de propiedad intelectual, independientes de los correspondientes a los autores ( arts. 3.3º ; 10.1, d) y 113 LPI 22/1987).La consideración anterior conduce a dos apreciaciones relevantes: una, consistente en que el reconocimiento jurídico de la entidad de gestión crea una presunción 'iuris tantum' de que tiene atribuida la representación de los titulares de derechos...

Sentencia CIVIL Nº 48/2020, JM Palma de Mallorca, Sec. 2, Rec 1/2019, 26-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Palma de Mallorca

Ponente: FRANCISCO JAVIER RAMIREZ DE VERGER VARGAS

Nº de sentencia: 48/2020

...complementaria de la del artículo 164.1 LC, y contiene la presunción iuris tantum de la concurrencia de la culpa grave o dolo, ' no en abstracto, sino como componente subjetivo integrado en el comportamiento a que se refiere el apartado 1 del artículo 164, esto es, del que produjo o agravó la insolvencia'.SEGUNDO.-VALORACIÓN DE LA PRUEBAA la vista de la prueba practicada, que se valora en su conjunto, se...

Sentencia CIVIL Nº 15/2020, JM Valladolid, Sec. 1, Rec 590/2019, 22-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Valladolid

Ponente: ESCARDA DE LA JUSTICIA, JAVIER

Nº de sentencia: 15/2020

...titulares de derechos de propiedad intelectual, independientes de los correspondientes a los autores ( arts. 3.3º ; 10.1, d) y 113 LPI 22/1987).La consideración anterior conduce a dos apreciaciones relevantes: una, consistente en que el reconocimiento jurídico de la entidad de gestión crea una presunción 'iuris tantum' de que tiene atribuida la representación de los titulares de derechos para que se le...

Sentencia CIVIL Nº 12/2020, JM Valladolid, Sec. 1, Rec 320/2019, 16-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Valladolid

Ponente: ESCARDA DE LA JUSTICIA, JAVIER

Nº de sentencia: 12/2020

...propiedad intelectual, independientes de los correspondientes a los autores ( arts. 3.3º ; 10.1, d) y 113 LPI 22/1987).La consideración anterior conduce a dos apreciaciones relevantes: una, consistente en que el reconocimiento jurídico de la entidad de gestión crea una presunción 'iuris tantum' de que tiene atribuida la representación de los titulares de derechos para que se le autorizó ( arts. 132...

Sentencia CIVIL Nº 308/2019, JM Murcia, Sec. 1, Rec 491/2018, 16-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Murcia

Ponente: DE LAS HERAS GARCIA, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 308/2019

...expresadas en el informe y dictamen de calificación, por lo que no puede declarar el concurso por esa casusa, como tampoco por la presunción iuris tantum de culpabilidad del artículo 165.1. LC (incumplimiento del deber solicitar del concurso) pese a tratarse de un concurso necesario.Las dos causas en las que se fundamenta la pretensión de culpabilidad del concurso, tanto por la administración concursal...

Sentencia CIVIL Nº 14/2020, JM Murcia, Sec. 2, Rec 325/2009, 14-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Murcia

Ponente: CANO MARCO, FRANCISCO

Nº de sentencia: 14/2020

..., una presunción iuris tantum de perjuicio patrimonial respecto de los actos dispositivos a titulo oneroso realizados a favor de alguna de las personas especialmente relacionadas con el concursado, de los actos de constitución de garantías reales a favor de obligaciones persistentes o de las nuevas constituidas en sustitución de aquellas y de los pagos u otros actos de extinción de obligaciones que...

Sentencia CIVIL Nº 398/2019, JM Palmas de Gran Canaria (Las), Sec. 1, Rec 50/2008, 30-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Palmas de Gran Canaria (Las)

Ponente: ALBERTO LOPEZ VILLARRUBIA

Nº de sentencia: 398/2019

ALQUILERES DE MAQUINARIA DE OBRA S.L. Presunción iuris tantum. Incumplimiento del deber de colaboración.Los argumentos expuestos en el anterior fundamento sirven para tener por acreditado el incumplimiento del deber de colaboración de las concursadas.Efectivamente, ya se ha dicho que la información contable solicitada por la administración concursal se suministró, de forma parcial, meses después de haberse...