Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Prueba en contrario.
Quisiste decir...
Filtros
Ponente
Utrillas Carbonell, Fernando
Gonzalez Amado, Zaira Vanesa
Alejandro Gonzalez Mariscal De Gante
Olarte Madero, Miguel Angel
Tomas Mendez Lopez
Voces
Daños y perjuicios
Accidente laboral
Sociedad de responsabilidad limitada
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Búsqueda: Voces
Prueba en contrario
Sentencia Contencioso-Administrativo 555/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Décima, Rec. 1056/2025 de 18 de junio del 2026
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Décima
Ponente: MARIA DEL CAMINO VAZQUEZ CASTELLANOS
Nº de sentencia: 555/2026
...medios físicos, como telemáticos, y sin perjuicio de la aplicación, a los distintos supuestos de notificación, de lo dispuesto en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común". Esta presunción de veracidad y fehaciencia es una presunción iuris tantum, es decir, admite prueba en contrario de la persona notificada...
..., de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común") goza de la presunción de veracidad y fehaciencia pero constituye una presunción iuris tantum, y, por lo tanto, admite prueba en contrario de la persona notificada, a quien incumbe la carga de acreditar que, efectivamente y como sostiene, la notificación no se ha realizado en la forma que señala el...
Sentencia Contencioso-Administrativo 479/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Décima, Rec. 55/2026 de 04 de junio del 2026
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Décima
Ponente: RAFAEL BOTELLA GARCIA-LASTRA
Nº de sentencia: 479/2026
..., citando la sentencia del Tribunal Constitucional 147/2022, de 29 de noviembre, que niega la posibilidad de presumir sin más que la comunicación realizada a un tercero haya llegado al conocimiento del destinatario final, exigiendo una valoración concreta de las circunstancias del caso y admitiendo la posibilidad de destruir dicha presunción mediante prueba en contrario . Esta doctrina se...
Sentencia Contencioso-Administrativo 371/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Quinta, Rec. 1436/2022 de 01 de julio del 2026
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Quinta
Ponente: JOSE ALBERTO GALLEGO LAGUNA
Nº de sentencia: 371/2026
..., en la medida en que, a falta de prueba en contrario por parte de la interesada, entre los gastos comunes incurridos, se han de encontrar gastos derivados de la adquisición, transmisión y tenencia de acciones. En consecuencia, los ingresos relacionados con tales gastos incurridos han de ser considerados para el cálculo del porcentaje de deducción aplicable, dado que, en caso contrario, se estaría...
...considera, al igual que los órganos gestores, que para el cálculo de la prorrata aplicable han de incluirse en el denominador los ingresos por dividendos percibidos, no siendo aplicable al caso que nos ocupa las STJUE y STS invocadas por la reclamante, en la medida en que a falta de prueba en contrario por parte de la interesada, entre los gastos comunes incurridos, se han de encontrar gastos derivados de...
Sentencia Contencioso-Administrativo 343/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Quinta, Rec. 1346/2022 de 18 de junio del 2026
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Quinta
Ponente: JOSE ALBERTO GALLEGO LAGUNA
Nº de sentencia: 343/2026
...cuotas soportadas por gastos de dicho local y suministros. Al respecto, el hecho de que el inmueble le pertenezca en un 33,33% implica, salvo prueba en contrario , a la totalidad del inmueble en cuestión, es decir, el obligado tributario sería titular no solamente de un 33,33% de aquellas partes del mismo que podrían ser utilizadas para el desarrollo de su actividad (como...
...pertenezca en un 33,33% implica, salvo prueba en contrario , a la totalidad del inmueble en cuestión, es decir, el obligado tributario sería titular no solamente de un 33,33% de aquellas partes del mismo que podrían ser utilizadas para el desarrollo de su actividad (como podría ser un despacho), sino también de un 33,33% de las restantes partes que, inevitablemente, tendrían un uso exclusivamente privativo...
Sentencia Contencioso-Administrativo 353/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Quinta, Rec. 1405/2022 de 24 de junio del 2026
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Quinta
Ponente: JOSE ALBERTO GALLEGO LAGUNA
Nº de sentencia: 353/2026
...artículo 108 en sus apartados 1 y 2 de la referida LGT dispone que "1. Las presunciones establecidas por las normas tributarias pueden destruirse mediante prueba en contrario , excepto en los casos en que una norma con rango de ley expresamente lo prohíba. 2. Para que las presunciones no establecidas por las normas sean admisibles como medio de prueba, es indispensable que entre el hecho...
...afectados al desarrollo de la actividad empresarial o profesional en la proporción del 50 %. Ello no obstante, la presunción de afectación a la actividad empresarial de vehículos automóviles en la proporción del cincuenta por cien (que es la excepción antes reseñada en relación con el artículo 95.Uno de la LIVA ) es susceptible de prueba en...
Sentencia Contencioso-Administrativo 466/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Novena, Rec. 219/2024 de 18 de junio del 2026
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Novena
Ponente: MARIA LORETO FELTRER RAMBAUD
Nº de sentencia: 466/2026
...económico-financiero, el Ayuntamiento defiende su validez y suficiencia, señalando que cumple con la exigencia de demostrar que el importe de la tasa no supera el coste del servicio, tal como exige la ley. Añade que estos informes gozan de una presunción de veracidad que solo puede ser desvirtuada mediante prueba en contrario , algo que no ha ocurrido en este caso, ya que la parte demandante se limita a...
Sentencia Contencioso-Administrativo 399/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Novena, Rec. 323/2024 de 29 de mayo del 2026
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Novena
Ponente: CRISTINA PACHECO DEL YERRO
Nº de sentencia: 399/2026
...de 198,50 euros por acción, valor que se presume cierto y solo podría ser rectificado si los obligados tributarios presentaran prueba en contrario , ello con independencia del método que hayan utilizado para calcularlo, que posteriormente alegaron, entre otros, en el escrito de impugnación ante el TEAR de Madrid, que "A pesar de la valoración consignada en la declaración del Impuestos sobre...
Sentencia Contencioso-Administrativo 1222/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Séptima, Rec. 1978/2023 de 25 de junio del 2026
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Séptima
Ponente: JOSE ALBERTO MAGARIÑOS YANEZ
Nº de sentencia: 1222/2026
...técnicos, médicos, de sus miembros, y la imparcialidad y objetividad que deriva de su nombramiento y de su específica función, precisando, si bien, el carácter "eventual" de dicha verdad que lo es en cuanto vaya avalada por los datos obrantes en el expediente y, en todo caso, destruible, por prueba en contrario . Ha de tenerse muy en cuenta, también, que nuestra Jurisprudencia ha venido reiterando...
Sentencia Contencioso-Administrativo 320/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Quinta, Rec. 953/2022 de 10 de junio del 2026
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Quinta
Ponente: DANIEL RUIZ BALLESTEROS
Nº de sentencia: 320/2026
...dispone que "1. Las presunciones establecidas por las normas tributarias pueden destruirse mediante prueba en contrario , excepto en los casos en que una norma con rango de ley expresamente lo prohíba. 2. Para que las presunciones no establecidas por las normas sean admisibles como medio de prueba, es indispensable que entre el hecho demostrado y aquel que se trate de deducir haya un enlace preciso y...
Sentencia Contencioso-Administrativo 358/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta, Rec. 1005/2023 de 10 de junio del 2026
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta
Ponente: MARIA ASUNCION MERINO JIMENEZ
Nº de sentencia: 358/2026
...reclamante, constando esta última como autorizada en la cuenta bancaria, la Inspección pone de manifiesto una serie de indicios para probar la existencia de una ganancia de patrimonio no justificadas sujeta a IRPF, sin que la prueba en contrario aportada por la interesada sea suficiente para destruir la conclusión de la Inspección. No resulta suficiente a estos efectos el escrito presentado firmado por la...
...temporales en España que sean consecuencia de las obligaciones contraídas en acuerdos de colaboración cultural o humanitaria, a título gratuito, con las Administraciones públicas españolas. b) Que radique en España el núcleo principal o la base de sus actividades o intereses económicos, de forma directa o indirecta Se presumirá, salvo prueba en contrario , que el...
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Prueba en contrario
Sentencia Contencioso-Administrativo 555/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Décima, Rec. 1056/2025 de 18 de junio del 2026
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Décima
Ponente: MARIA DEL CAMINO VAZQUEZ CASTELLANOS
Nº de sentencia: 555/2026
...medios físicos, como telemáticos, y sin perjuicio de la aplicación, a los distintos supuestos de notificación, de lo dispuesto en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común". Esta presunción de veracidad y fehaciencia es una presunción iuris tantum, es decir, admite prueba en contrario de la persona notificada...
..., de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común") goza de la presunción de veracidad y fehaciencia pero constituye una presunción iuris tantum, y, por lo tanto, admite prueba en contrario de la persona notificada, a quien incumbe la carga de acreditar que, efectivamente y como sostiene, la notificación no se ha realizado en la forma que señala el...
Sentencia Contencioso-Administrativo 479/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Décima, Rec. 55/2026 de 04 de junio del 2026
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Décima
Ponente: RAFAEL BOTELLA GARCIA-LASTRA
Nº de sentencia: 479/2026
..., citando la sentencia del Tribunal Constitucional 147/2022, de 29 de noviembre, que niega la posibilidad de presumir sin más que la comunicación realizada a un tercero haya llegado al conocimiento del destinatario final, exigiendo una valoración concreta de las circunstancias del caso y admitiendo la posibilidad de destruir dicha presunción mediante prueba en contrario . Esta doctrina se...
Sentencia Contencioso-Administrativo 371/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Quinta, Rec. 1436/2022 de 01 de julio del 2026
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Quinta
Ponente: JOSE ALBERTO GALLEGO LAGUNA
Nº de sentencia: 371/2026
..., en la medida en que, a falta de prueba en contrario por parte de la interesada, entre los gastos comunes incurridos, se han de encontrar gastos derivados de la adquisición, transmisión y tenencia de acciones. En consecuencia, los ingresos relacionados con tales gastos incurridos han de ser considerados para el cálculo del porcentaje de deducción aplicable, dado que, en caso contrario, se estaría...
...considera, al igual que los órganos gestores, que para el cálculo de la prorrata aplicable han de incluirse en el denominador los ingresos por dividendos percibidos, no siendo aplicable al caso que nos ocupa las STJUE y STS invocadas por la reclamante, en la medida en que a falta de prueba en contrario por parte de la interesada, entre los gastos comunes incurridos, se han de encontrar gastos derivados de...
Sentencia Contencioso-Administrativo 343/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Quinta, Rec. 1346/2022 de 18 de junio del 2026
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Quinta
Ponente: JOSE ALBERTO GALLEGO LAGUNA
Nº de sentencia: 343/2026
...cuotas soportadas por gastos de dicho local y suministros. Al respecto, el hecho de que el inmueble le pertenezca en un 33,33% implica, salvo prueba en contrario , a la totalidad del inmueble en cuestión, es decir, el obligado tributario sería titular no solamente de un 33,33% de aquellas partes del mismo que podrían ser utilizadas para el desarrollo de su actividad (como...
...pertenezca en un 33,33% implica, salvo prueba en contrario , a la totalidad del inmueble en cuestión, es decir, el obligado tributario sería titular no solamente de un 33,33% de aquellas partes del mismo que podrían ser utilizadas para el desarrollo de su actividad (como podría ser un despacho), sino también de un 33,33% de las restantes partes que, inevitablemente, tendrían un uso exclusivamente privativo...
Sentencia Contencioso-Administrativo 353/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Quinta, Rec. 1405/2022 de 24 de junio del 2026
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Quinta
Ponente: JOSE ALBERTO GALLEGO LAGUNA
Nº de sentencia: 353/2026
...artículo 108 en sus apartados 1 y 2 de la referida LGT dispone que "1. Las presunciones establecidas por las normas tributarias pueden destruirse mediante prueba en contrario , excepto en los casos en que una norma con rango de ley expresamente lo prohíba. 2. Para que las presunciones no establecidas por las normas sean admisibles como medio de prueba, es indispensable que entre el hecho...
...afectados al desarrollo de la actividad empresarial o profesional en la proporción del 50 %. Ello no obstante, la presunción de afectación a la actividad empresarial de vehículos automóviles en la proporción del cincuenta por cien (que es la excepción antes reseñada en relación con el artículo 95.Uno de la LIVA ) es susceptible de prueba en...
Sentencia Contencioso-Administrativo 466/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Novena, Rec. 219/2024 de 18 de junio del 2026
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Novena
Ponente: MARIA LORETO FELTRER RAMBAUD
Nº de sentencia: 466/2026
...económico-financiero, el Ayuntamiento defiende su validez y suficiencia, señalando que cumple con la exigencia de demostrar que el importe de la tasa no supera el coste del servicio, tal como exige la ley. Añade que estos informes gozan de una presunción de veracidad que solo puede ser desvirtuada mediante prueba en contrario , algo que no ha ocurrido en este caso, ya que la parte demandante se limita a...
Sentencia Contencioso-Administrativo 399/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Novena, Rec. 323/2024 de 29 de mayo del 2026
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Novena
Ponente: CRISTINA PACHECO DEL YERRO
Nº de sentencia: 399/2026
...de 198,50 euros por acción, valor que se presume cierto y solo podría ser rectificado si los obligados tributarios presentaran prueba en contrario , ello con independencia del método que hayan utilizado para calcularlo, que posteriormente alegaron, entre otros, en el escrito de impugnación ante el TEAR de Madrid, que "A pesar de la valoración consignada en la declaración del Impuestos sobre...
Sentencia Contencioso-Administrativo 1222/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Séptima, Rec. 1978/2023 de 25 de junio del 2026
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Séptima
Ponente: JOSE ALBERTO MAGARIÑOS YANEZ
Nº de sentencia: 1222/2026
...técnicos, médicos, de sus miembros, y la imparcialidad y objetividad que deriva de su nombramiento y de su específica función, precisando, si bien, el carácter "eventual" de dicha verdad que lo es en cuanto vaya avalada por los datos obrantes en el expediente y, en todo caso, destruible, por prueba en contrario . Ha de tenerse muy en cuenta, también, que nuestra Jurisprudencia ha venido reiterando...
Sentencia Contencioso-Administrativo 320/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Quinta, Rec. 953/2022 de 10 de junio del 2026
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Quinta
Ponente: DANIEL RUIZ BALLESTEROS
Nº de sentencia: 320/2026
...dispone que "1. Las presunciones establecidas por las normas tributarias pueden destruirse mediante prueba en contrario , excepto en los casos en que una norma con rango de ley expresamente lo prohíba. 2. Para que las presunciones no establecidas por las normas sean admisibles como medio de prueba, es indispensable que entre el hecho demostrado y aquel que se trate de deducir haya un enlace preciso y...
Sentencia Contencioso-Administrativo 358/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta, Rec. 1005/2023 de 10 de junio del 2026
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta
Ponente: MARIA ASUNCION MERINO JIMENEZ
Nº de sentencia: 358/2026
...reclamante, constando esta última como autorizada en la cuenta bancaria, la Inspección pone de manifiesto una serie de indicios para probar la existencia de una ganancia de patrimonio no justificadas sujeta a IRPF, sin que la prueba en contrario aportada por la interesada sea suficiente para destruir la conclusión de la Inspección. No resulta suficiente a estos efectos el escrito presentado firmado por la...
...temporales en España que sean consecuencia de las obligaciones contraídas en acuerdos de colaboración cultural o humanitaria, a título gratuito, con las Administraciones públicas españolas. b) Que radique en España el núcleo principal o la base de sus actividades o intereses económicos, de forma directa o indirecta Se presumirá, salvo prueba en contrario , que el...