Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Prueba en contrario.
Quisiste decir...
Filtros
Ponente
Utrillas Carbonell, Fernando
Gonzalez Amado, Zaira Vanesa
Alejandro Gonzalez Mariscal De Gante
Olarte Madero, Miguel Angel
Tomas Mendez Lopez
Voces
Daños y perjuicios
Accidente laboral
Sociedad de responsabilidad limitada
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Búsqueda: Voces
Prueba en contrario
Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 10407/1998, 30-06-2003
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MENENDEZ PEREZ, SEGUNDO
Nº de sentencia: S/S
...presunciones, pruebas en contrario y enlace preciso y directo según las reglas del criterio humano entre el hecho demostrado y lo que se trata de deducir, y por otra, los artículos 596 y 602 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en relación con el art. 74,4 de la Ley Contencioso Administrativa, en cuanto que no se ha tenido en cuenta el resultado de las pruebas documentales que acreditan el cumplimiento de los...
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 9524/2004, 17-12-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARTINEZ MICO, JUAN GONZALO
...diferencias en menos, tanto en primeras materias como en productos acabados, que excedan de los porcentajes que se establezcan reglamentariamente, que resulten en las fábricas y depósitos fiscales, tendrán la consideración, a efectos de esta Ley, salvo prueba en contrario , de productos fabricados y salidos de fábrica o depósito fiscal, o autoconsumidos en dichos establecimientos". La recurrente entiende que...
...aportó la prueba en contrario a la que alude el precepto pues como tal hay que considerar la prueba pericial practicada en autos emitida por el Catedrático Sr. Benito .4º.- El cuarto motivo de casación se articula por la vía de lo que se dispone en el art. 88.1.d) de la Ley de la Jurisdicción por cuanto la sentencia recurrida infringe lo dispuesto en el art. 116 del Reglamento de los Impuestos...
Auto Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 713/2005, 11-01-2007
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
...caso, debe atenderse al valor de la pretensión deducida por cada uno de ellos y no a la suma de todos. En este caso, la finca expropiada pertenece a las recurrentes en régimen de copropiedad por lo que, a falta de prueba en contrario , las cuotas de participación de cada una de ellas deben presumirse iguales -ex artículo 393, párrafo segundo, del Código Civil . Por consiguiente, el valor de la...
Auto Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 4547/2005, 19-10-2006
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: GONZALEZ RIVAS, JUAN JOSE
...de propietarios según resulta del propio expediente expropiatorio donde se reseña la cotitularidad de los recurrentes sobre las mismas- y conforme al artículo 393, párrafo segundo, del Código Civil , a falta de prueba en contrario , las cuotas de participación de cada propietario en el inmueble se presumen iguales. Así pues, la pretensión de cada uno de aquéllos se corresponde con la quinta parte de...
Auto Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 7679/2005, 01-02-2007
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: ENRIQUEZ SANCHO, RICARDO
Código Civil , a falta de prueba en contrario , las cuotas de participación de cada propietario en el inmueble se presumen iguales. TERCERO.- No se aprecia la concurrencia de la causa de inadmisión reseñada, toda vez que, constando en la sentencia recurrida como cantidad solicitada por los recurrentes en su hoja de aprecio 77.919.235 pesetas (468.304,03 euros), cabe considerar que nos encontramos ante...
Auto Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1827/1999, 17-11-2000
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: CANCER LALANNE, ENRIQUE
...caso, las fincas expropiadas pertenecen a los recurrentes en régimen de comunidad de bienes y conforme al artículo 393, párrafo segundo, del Código Civil , a falta de prueba en contrario , las cuotas de participación de cada propietario en el inmueble se presumen iguales. Al tratarse de tres recurrentes, la cuantía litigiosa viene determinada por la tercera parte de la diferencia entre el valor...
Auto Penal Nº 2254/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 907/2006, 02-11-2006
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: SORIANO SORIANO, JOSE RAMON
Nº de sentencia: 2254/2006
Auto Penal Nº 2339/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1451/2006, 23-11-2006
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: SAAVEDRA RUIZ, JUAN
Nº de sentencia: 2339/2006
Auto Penal Nº 1760/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10295/2006, 20-07-2006
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: GRANADOS PEREZ, CARLOS
Nº de sentencia: 1760/2006
Auto Civil TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2782/2002, 05-12-2006
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: XIOL RIOS, JUAN ANTONIO
..., en relación al empobrecimiento patrimonial de la demandante, para, con invocación de los arts. 385 y 386 de la LEC 2000 , sostener destruidas las mismas por prueba en contrario . En el motivo tercero se denuncia incongruencia "extra petita" y "ultra petita" de la Sentencia, infracción de las reglas del litisconsorcio pasivo necesario en relación a los arts. 1137, 1138 y 1145 del Código Civil e...
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Prueba en contrario
Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 10407/1998, 30-06-2003
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MENENDEZ PEREZ, SEGUNDO
Nº de sentencia: S/S
...presunciones, pruebas en contrario y enlace preciso y directo según las reglas del criterio humano entre el hecho demostrado y lo que se trata de deducir, y por otra, los artículos 596 y 602 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en relación con el art. 74,4 de la Ley Contencioso Administrativa, en cuanto que no se ha tenido en cuenta el resultado de las pruebas documentales que acreditan el cumplimiento de los...
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 9524/2004, 17-12-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARTINEZ MICO, JUAN GONZALO
...diferencias en menos, tanto en primeras materias como en productos acabados, que excedan de los porcentajes que se establezcan reglamentariamente, que resulten en las fábricas y depósitos fiscales, tendrán la consideración, a efectos de esta Ley, salvo prueba en contrario , de productos fabricados y salidos de fábrica o depósito fiscal, o autoconsumidos en dichos establecimientos". La recurrente entiende que...
...aportó la prueba en contrario a la que alude el precepto pues como tal hay que considerar la prueba pericial practicada en autos emitida por el Catedrático Sr. Benito .4º.- El cuarto motivo de casación se articula por la vía de lo que se dispone en el art. 88.1.d) de la Ley de la Jurisdicción por cuanto la sentencia recurrida infringe lo dispuesto en el art. 116 del Reglamento de los Impuestos...
Auto Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 713/2005, 11-01-2007
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
...caso, debe atenderse al valor de la pretensión deducida por cada uno de ellos y no a la suma de todos. En este caso, la finca expropiada pertenece a las recurrentes en régimen de copropiedad por lo que, a falta de prueba en contrario , las cuotas de participación de cada una de ellas deben presumirse iguales -ex artículo 393, párrafo segundo, del Código Civil . Por consiguiente, el valor de la...
Auto Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 4547/2005, 19-10-2006
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: GONZALEZ RIVAS, JUAN JOSE
...de propietarios según resulta del propio expediente expropiatorio donde se reseña la cotitularidad de los recurrentes sobre las mismas- y conforme al artículo 393, párrafo segundo, del Código Civil , a falta de prueba en contrario , las cuotas de participación de cada propietario en el inmueble se presumen iguales. Así pues, la pretensión de cada uno de aquéllos se corresponde con la quinta parte de...
Auto Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 7679/2005, 01-02-2007
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: ENRIQUEZ SANCHO, RICARDO
Código Civil , a falta de prueba en contrario , las cuotas de participación de cada propietario en el inmueble se presumen iguales. TERCERO.- No se aprecia la concurrencia de la causa de inadmisión reseñada, toda vez que, constando en la sentencia recurrida como cantidad solicitada por los recurrentes en su hoja de aprecio 77.919.235 pesetas (468.304,03 euros), cabe considerar que nos encontramos ante...
Auto Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1827/1999, 17-11-2000
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: CANCER LALANNE, ENRIQUE
...caso, las fincas expropiadas pertenecen a los recurrentes en régimen de comunidad de bienes y conforme al artículo 393, párrafo segundo, del Código Civil , a falta de prueba en contrario , las cuotas de participación de cada propietario en el inmueble se presumen iguales. Al tratarse de tres recurrentes, la cuantía litigiosa viene determinada por la tercera parte de la diferencia entre el valor...
Auto Penal Nº 2254/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 907/2006, 02-11-2006
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: SORIANO SORIANO, JOSE RAMON
Nº de sentencia: 2254/2006
Auto Penal Nº 2339/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1451/2006, 23-11-2006
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: SAAVEDRA RUIZ, JUAN
Nº de sentencia: 2339/2006
Auto Penal Nº 1760/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10295/2006, 20-07-2006
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: GRANADOS PEREZ, CARLOS
Nº de sentencia: 1760/2006
Auto Civil TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2782/2002, 05-12-2006
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: XIOL RIOS, JUAN ANTONIO
..., en relación al empobrecimiento patrimonial de la demandante, para, con invocación de los arts. 385 y 386 de la LEC 2000 , sostener destruidas las mismas por prueba en contrario . En el motivo tercero se denuncia incongruencia "extra petita" y "ultra petita" de la Sentencia, infracción de las reglas del litisconsorcio pasivo necesario en relación a los arts. 1137, 1138 y 1145 del Código Civil e...