Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Prueba en contrario.
Quisiste decir...
Filtros
Ponente
Utrillas Carbonell, Fernando
Gonzalez Amado, Zaira Vanesa
Alejandro Gonzalez Mariscal De Gante
Olarte Madero, Miguel Angel
Tomas Mendez Lopez
Voces
Daños y perjuicios
Accidente laboral
Sociedad de responsabilidad limitada
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Búsqueda: Voces
Prueba en contrario
Auto Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1287/2006, 15-03-2007
Orden: Social
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARTIN VALVERDE, ANTONIO
...personal de la entidad demandada, con cita de la sentencia de esta Sala de 28 de mayo de 2004 (R.3030/03 ). La sentencia valora el hecho de que el actor viene prestando servicios desde el 13 de mayo de 1985 , por lo que concluye que, salvo prueba en contrario , ha desempeñado sus tareas con dedicación, responsabilidad y permanencia. Recurre la parte demandada en casación para la unificación de doctrina...
Auto Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 925/2006, 22-03-2007
Orden: Social
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: GIL SUAREZ, LUIS
...elemento referencial aplicable ni exigible al personal de la entidad demandada, con cita de la sentencia de esta Sala de 28 de mayo de 2004 (R.3030/03 ). La sentencia valora el hecho de que el actor viene prestando servicios desde el 4 de diciembre de 2000 , por lo que concluye que, salvo prueba en contrario , ha realizado sus tareas con dedicación, responsabilidad y desempeño. Recurre la parte demandada...
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 2597/2007, 07-07-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARTI GARCIA, ANTONIO
Universidades, en cuanto implica un juicio valorativo a través del cual, comparando la formación invocada por el solicitante, tanto en lo relativo a su duración como a su contenido y alcance, determina la equivalencia exigida para la homologación, juicio que por su carácter técnico ha de prevalecer salvo prueba en contrario , pero sin que pueda sustituirse por el que subjetivamente pueda realizar la parte. La...
Sentencia Civil JM Vigo, Sec. 3, Rec 522/2011, 31-01-2012
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Vigo
Ponente: BLANCO SARALEGUI, JOSE MARIA
...admitir prueba en contrario , cuando se trate de actos de disposición a título gratuito, salvo las liberalidades de uso, y de pagos u otros actos de extinción de obligaciones cuyo vencimiento fuere posterior a la declaración del concurso , excepto si contasen con garantía real, en cuyo caso se aplicará lo previsto en el apartado siguiente "; y ese apartado, el 3 del artículo 71 establece que " Salvo...
...prueba en contrario , el perjuicio patrimonial se presume cuando se trate de los siguientes actos... Los pagos u otros actos de extinción de obligaciones que contasen con garantía real y cuyo vencimiento fuere posterior a la declaración del concurso ". Aunque el fundamento del cambio normativo está claro- pues , como afirma la mejor doctrina, la infracción del principio de paridad que se produce por la...
Sentencia Civil JM Vigo, Sec. 6, Rec 69/2010, 25-05-2012
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Vigo
Ponente: BLANCO SARALEGUI, JOSE MARIA
...alcance.Los previstos en el artículo 164, son catalogados por algunos autores como presunciones iuris et iure, por lo que no admiten prueba en contrario y de la expresión empleada por la ley ("En todo caso, el concurso se calificará como culpable..") se infiere que abarca a todos los elementos exigidos para la declaración del concurso culpable. En palabras de la AP de Barcelona, Sección 15ª (Pte. Sancho...
...cumplidamente acreditados", cosa que no ocurre con las del art. 164.2.Para un mejor análisis sistemático y escalonado, se irán examinando los supuestos de culpabilidad basados en presunciones sin posibilidad de prueba en contrario , los supuestos de culpabilidad basados en presunciones débiles- las que sí la admiten- y por último, aquellos supuestos que, sin estar incardinados en causas presuntivas legalmente...
Sentencia Civil JM Málaga, Sec. 1, Rec 248/2005, 08-06-2007
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Málaga
Ponente: SANJUAN MUÑOZ, ENRIQUE
...presunción iuris et de iure o iuris tantum referidos al perjuicio patrimonial. En concreto y por lo que se refiere al presente supuesto, es alegada la prevista en el apartado 3.1º de dicho artículo que señala que " salvo prueba en contrario , el perjuicio patrimonial se presume cuando se trate de actos dispositivos a título oneroso realizados a favor de alguna de las personas especialmente relacionadas con...
...concursada. Ninguna referencia más debe pesar sobre el supuesto de aplicación del artículo 42 del Código de Comercio , al que se refiere la codemandada, puesto que ha sido reconocida dicha posición y no existe prueba en contrario que desvirtúe las alegaciones realizadas. Por tanto tenemos, a efectos de configurar la acción que se cumplen, inicialmente, tres elementos: por un lado el elemento temporal de...
Sentencia Civil JM Madrid, Sec. 6, Rec 529/2011, 30-03-2012
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Madrid
Ponente: VAQUER MARTIN, FRANCISCO JAVIER
. Así, las presunciones del Art. 164.2 L.Co. son presunciones " iuris et de iure " en cuanto no admiten prueba en contrario , resultando que la mera acreditación del "hecho base" conllevará necesariamente la calificación del concurso como culpable como "hecho consecuencia", como se deduce de la expresión "... en todo caso... " incluida en la Ley. Sin embargo, las presunciones del Art. 165 L.Co. son...
..." iuris tantum " , admitiendo prueba en contrario , presumiendo la concurrencia del presupuesto o elemento subjetivo (dolo o culpa grave) en la causación o agravación de la insolvencia, sin que sea necesario acreditar la relación de causalidad. En interpretación de tales preceptos señala la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid , Sección 28ª, de 6 de marzo de 2009 (Rollo nº 113/2008 ) que...
Sentencia Civil JM Madrid, Sec. 6, Rec 973/2010, 30-06-2011
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Madrid
Ponente: VAQUER MARTIN, FRANCISCO JAVIER
. Así , las presunciones del Art. 164.2 L.Co . son presunciones "iuris et de iure " en cuanto no admiten prueba en contrario , resultando que la mera acreditación del "hecho base" conllevará necesariamente la calificación del concurso como culpable como "hecho consecuencia", como se deduce de la expresión "... en todo caso... " incluida en la Ley. Sin embargo, las presunciones del Art. 165 L.Co . son...
..."iuris tantum ", admitiendo prueba en contrario , presumiendo la concurrencia del presupuesto o elemento subjetivo (dolo o culpa grave) en la causación o agravación de la insolvencia, sin que sea necesario acreditar la relación de causalidad. En interpretación de tales preceptos señala la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 28ª, de 6 de marzo de 2009 (Rollo nº 113/2008 ) que...
Sentencia Civil Nº 91/2006, JM Madrid, Sec. 2, Rec 477/2005, 11-07-2006
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Madrid
Ponente: GOMEZ SANCHEZ, PEDRO MARIA
Nº de sentencia: 91/2006
...declaración del concurso.Dentro de la referida cantidad, la reintegración de la suma de 9.000 ? se pretende con apoyatura específica en el Art. 71-1, 3º , que la ADMINISTRACIÓN CONCURSAL invoca en su demanda, precepto a cuyo tenor "..Salvo prueba en contrario , el perjuicio patrimonial se presume cuando se trate de los siguientes actos: lo Los dispositivos a titulo oneroso realizados a favor de alguna de tas...
...anteriores a la fecha de la declaración, aunque no hubiere existido intención fraudulenta. 2.- El perjuicio patrimonial se presume, sin admitir prueba en contrario , cuando se trate de... pagos u otros actos de extinción de obligaciones cuyo vencimiento fuere posterior a la declaración del concurso..". Y si, por otro lado, tenemos en cuenta que los gastos de asistencia y representación del concursado...
Sentencia Civil Nº 34/2010, JM Madrid, Sec. 5, Rec 234/2005, 02-02-2010
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Madrid
Ponente: GARCIA MARRERO, JAVIER JESUS
Nº de sentencia: 34/2010
...calificación subjetiva de conductas, ha optado por el establecimiento de una serie de presunciones en los arts 164.2 y 165 de la LC , presunciones que tienen distinta naturaleza. Las presunciones del artículo 164.2 de la LC son presunciones iuris et de iure, que no admiten prueba en contrario , y la acreditación de estas circunstancias conlleva necesariamente la calificación del concurso como culpable, como...
...propia conducta ilícita del deudor provoca una situación de opacidad que dificulta o imposibilita, a veces, la prueba del dolo o negligencia grave distinta de la propia conducta.Sin embargo, las presunciones del artículo 165 de la ley , son iuris tantum, admitiendo prueba en contrario , presumiendo la concurrencia del elemento intencional(dolo o culpa grave), pero sin que se extiendan los efectos de la...
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Prueba en contrario
Auto Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1287/2006, 15-03-2007
Orden: Social
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARTIN VALVERDE, ANTONIO
...personal de la entidad demandada, con cita de la sentencia de esta Sala de 28 de mayo de 2004 (R.3030/03 ). La sentencia valora el hecho de que el actor viene prestando servicios desde el 13 de mayo de 1985 , por lo que concluye que, salvo prueba en contrario , ha desempeñado sus tareas con dedicación, responsabilidad y permanencia. Recurre la parte demandada en casación para la unificación de doctrina...
Auto Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 925/2006, 22-03-2007
Orden: Social
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: GIL SUAREZ, LUIS
...elemento referencial aplicable ni exigible al personal de la entidad demandada, con cita de la sentencia de esta Sala de 28 de mayo de 2004 (R.3030/03 ). La sentencia valora el hecho de que el actor viene prestando servicios desde el 4 de diciembre de 2000 , por lo que concluye que, salvo prueba en contrario , ha realizado sus tareas con dedicación, responsabilidad y desempeño. Recurre la parte demandada...
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 2597/2007, 07-07-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARTI GARCIA, ANTONIO
Universidades, en cuanto implica un juicio valorativo a través del cual, comparando la formación invocada por el solicitante, tanto en lo relativo a su duración como a su contenido y alcance, determina la equivalencia exigida para la homologación, juicio que por su carácter técnico ha de prevalecer salvo prueba en contrario , pero sin que pueda sustituirse por el que subjetivamente pueda realizar la parte. La...
Sentencia Civil JM Vigo, Sec. 3, Rec 522/2011, 31-01-2012
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Vigo
Ponente: BLANCO SARALEGUI, JOSE MARIA
...admitir prueba en contrario , cuando se trate de actos de disposición a título gratuito, salvo las liberalidades de uso, y de pagos u otros actos de extinción de obligaciones cuyo vencimiento fuere posterior a la declaración del concurso , excepto si contasen con garantía real, en cuyo caso se aplicará lo previsto en el apartado siguiente "; y ese apartado, el 3 del artículo 71 establece que " Salvo...
...prueba en contrario , el perjuicio patrimonial se presume cuando se trate de los siguientes actos... Los pagos u otros actos de extinción de obligaciones que contasen con garantía real y cuyo vencimiento fuere posterior a la declaración del concurso ". Aunque el fundamento del cambio normativo está claro- pues , como afirma la mejor doctrina, la infracción del principio de paridad que se produce por la...
Sentencia Civil JM Vigo, Sec. 6, Rec 69/2010, 25-05-2012
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Vigo
Ponente: BLANCO SARALEGUI, JOSE MARIA
...alcance.Los previstos en el artículo 164, son catalogados por algunos autores como presunciones iuris et iure, por lo que no admiten prueba en contrario y de la expresión empleada por la ley ("En todo caso, el concurso se calificará como culpable..") se infiere que abarca a todos los elementos exigidos para la declaración del concurso culpable. En palabras de la AP de Barcelona, Sección 15ª (Pte. Sancho...
...cumplidamente acreditados", cosa que no ocurre con las del art. 164.2.Para un mejor análisis sistemático y escalonado, se irán examinando los supuestos de culpabilidad basados en presunciones sin posibilidad de prueba en contrario , los supuestos de culpabilidad basados en presunciones débiles- las que sí la admiten- y por último, aquellos supuestos que, sin estar incardinados en causas presuntivas legalmente...
Sentencia Civil JM Málaga, Sec. 1, Rec 248/2005, 08-06-2007
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Málaga
Ponente: SANJUAN MUÑOZ, ENRIQUE
...presunción iuris et de iure o iuris tantum referidos al perjuicio patrimonial. En concreto y por lo que se refiere al presente supuesto, es alegada la prevista en el apartado 3.1º de dicho artículo que señala que " salvo prueba en contrario , el perjuicio patrimonial se presume cuando se trate de actos dispositivos a título oneroso realizados a favor de alguna de las personas especialmente relacionadas con...
...concursada. Ninguna referencia más debe pesar sobre el supuesto de aplicación del artículo 42 del Código de Comercio , al que se refiere la codemandada, puesto que ha sido reconocida dicha posición y no existe prueba en contrario que desvirtúe las alegaciones realizadas. Por tanto tenemos, a efectos de configurar la acción que se cumplen, inicialmente, tres elementos: por un lado el elemento temporal de...
Sentencia Civil JM Madrid, Sec. 6, Rec 529/2011, 30-03-2012
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Madrid
Ponente: VAQUER MARTIN, FRANCISCO JAVIER
. Así, las presunciones del Art. 164.2 L.Co. son presunciones " iuris et de iure " en cuanto no admiten prueba en contrario , resultando que la mera acreditación del "hecho base" conllevará necesariamente la calificación del concurso como culpable como "hecho consecuencia", como se deduce de la expresión "... en todo caso... " incluida en la Ley. Sin embargo, las presunciones del Art. 165 L.Co. son...
..." iuris tantum " , admitiendo prueba en contrario , presumiendo la concurrencia del presupuesto o elemento subjetivo (dolo o culpa grave) en la causación o agravación de la insolvencia, sin que sea necesario acreditar la relación de causalidad. En interpretación de tales preceptos señala la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid , Sección 28ª, de 6 de marzo de 2009 (Rollo nº 113/2008 ) que...
Sentencia Civil JM Madrid, Sec. 6, Rec 973/2010, 30-06-2011
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Madrid
Ponente: VAQUER MARTIN, FRANCISCO JAVIER
. Así , las presunciones del Art. 164.2 L.Co . son presunciones "iuris et de iure " en cuanto no admiten prueba en contrario , resultando que la mera acreditación del "hecho base" conllevará necesariamente la calificación del concurso como culpable como "hecho consecuencia", como se deduce de la expresión "... en todo caso... " incluida en la Ley. Sin embargo, las presunciones del Art. 165 L.Co . son...
..."iuris tantum ", admitiendo prueba en contrario , presumiendo la concurrencia del presupuesto o elemento subjetivo (dolo o culpa grave) en la causación o agravación de la insolvencia, sin que sea necesario acreditar la relación de causalidad. En interpretación de tales preceptos señala la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 28ª, de 6 de marzo de 2009 (Rollo nº 113/2008 ) que...
Sentencia Civil Nº 91/2006, JM Madrid, Sec. 2, Rec 477/2005, 11-07-2006
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Madrid
Ponente: GOMEZ SANCHEZ, PEDRO MARIA
Nº de sentencia: 91/2006
...declaración del concurso.Dentro de la referida cantidad, la reintegración de la suma de 9.000 ? se pretende con apoyatura específica en el Art. 71-1, 3º , que la ADMINISTRACIÓN CONCURSAL invoca en su demanda, precepto a cuyo tenor "..Salvo prueba en contrario , el perjuicio patrimonial se presume cuando se trate de los siguientes actos: lo Los dispositivos a titulo oneroso realizados a favor de alguna de tas...
...anteriores a la fecha de la declaración, aunque no hubiere existido intención fraudulenta. 2.- El perjuicio patrimonial se presume, sin admitir prueba en contrario , cuando se trate de... pagos u otros actos de extinción de obligaciones cuyo vencimiento fuere posterior a la declaración del concurso..". Y si, por otro lado, tenemos en cuenta que los gastos de asistencia y representación del concursado...
Sentencia Civil Nº 34/2010, JM Madrid, Sec. 5, Rec 234/2005, 02-02-2010
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Madrid
Ponente: GARCIA MARRERO, JAVIER JESUS
Nº de sentencia: 34/2010
...calificación subjetiva de conductas, ha optado por el establecimiento de una serie de presunciones en los arts 164.2 y 165 de la LC , presunciones que tienen distinta naturaleza. Las presunciones del artículo 164.2 de la LC son presunciones iuris et de iure, que no admiten prueba en contrario , y la acreditación de estas circunstancias conlleva necesariamente la calificación del concurso como culpable, como...
...propia conducta ilícita del deudor provoca una situación de opacidad que dificulta o imposibilita, a veces, la prueba del dolo o negligencia grave distinta de la propia conducta.Sin embargo, las presunciones del artículo 165 de la ley , son iuris tantum, admitiendo prueba en contrario , presumiendo la concurrencia del elemento intencional(dolo o culpa grave), pero sin que se extiendan los efectos de la...