Jurisprudencia sobre Registro de marcas.

Jurisprudencia sobre Registro de marcas.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Registro de marcas
Voces
Registro de marcas
Sentencia Civil Nº 9/2013, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 678/2011, 18-01-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GARCIA, ENRIQUE GARCIA


Nº de sentencia: 9/2013



...demandante 'KEY TO METALS AG' ha solicitado la marca internacional 'KEY TO METALS' para productos de la clase 9ª y servicios de las clases 35, 38 y 42, a lo que se ha opuesto 'VERLAG STAHLSCHLÜSSEL WEGST GMBH' esgrimiendo la titularidad de la marca 'KEY TO STEEL'. 4.- La demandante 'KEY TO METALS AG' ha emprendido iniciativas en diferentes países de Europa para combatir el registro de marca 'KEY TO STEEL... ...juzgado y declare nulo, cancelándolo, el referido registro de marca. SEGUNDO.- La parte recurrente denuncia en su recurso la comisión de una infracción procesal en la sentencia apelada, al haber infringido el principio de justicia rogada y haber analizado requisitos y exigencias que no se compadecían con la acción que era objeto del proceso judicial. No encontramos paliativo alguno para que se haya...
Sentencia Civil Nº 392/2011, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 58/2011, 11-10-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: AZPARREN LUCAS, AGUSTIN


Nº de sentencia: 392/2011



...ejercitada, y que se concreta en la frase de que no existe "posibilidad alguna de confusión entre ambas", considerando además otro error del Juzgador el hecho de que no se trata de comparar dos marcas registradas, sino una, la del actor, que si está registrada, con otra la de los demandados que es extrarregistral. En cuanto a la primera de las alegaciones, aunque es cierto que el Juzgador habla de... ..."posibilidad alguna de confusión" entre ambas marcas, es cierto que resulta una afirmación un tanto contundente cuando tan solo la observación de las distintas vicisitudes administrativas que se han producido en el registro de la marca de los demandados parece desmentir tal tajante afirmación, pero con independencia de lo acertado de dicha frase tampoco constituye el objeto de lo que debe discutirse en esta...
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 4779/2011, 19-07-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PERELLO DOMENECH, MARIA ISABEL



PRIMERO.- La representación procesal de la entidad «Puma AG Rudolf Dassler Sport» impugna mediante el presente recurso de casación la Sentencia dictada por la Sala del Tribunal Superior de Madrid, Sección Segunda, que desestima el recurso interpuesto por aquella contra la resolución de la Oficina de Patentes y Marcas que concedía el registro de la marca mixta 2675503, «PAREDES», consistente en... ...una zapatilla deportiva con banda blanca lateral, para identificar productos de la clase 25 del nomenclátor internacional, es decir, calzados, excepto ortopédicos. La impugnante opuso al registro de esta marca las prioritarias de su titularidad A-3997616, A-3513694, H-484788 y H-426712, gráficas, y M-659375, «FORM-STRIP», mixta, para la misma clase 25. La Sala de de instancia, en su Sentencia...
Sentencia Civil Nº 82/2012, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 207/2011, 23-02-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: CORRAL LOSADA, MARIA ELENA


Nº de sentencia: 82/2012



...acción reivindicatoria sobre la marca oponente (la 2704902 registrada a favor de la demandada) se hace en base exclusivamente sobre los derechos de la marca 2841288 (propiedad de la actora) y no sobre otra marca de la que sea titular -mucho menos las solicitadas y concedidas, incluso para la clase 25, con posterioridad al registro de la marca 2704902-, habiendo entendido la Oficina Espanola de Patentes... ...que no se encuentre registrada. SEGUNDO.- Las marcas de que es titular registral la parte actora en el momento de interposición de la demanda, el cartel del Parque Nacional de Timanfaya y otras marcas solicitadas por la actora a cuya concesión se opuso la demandada. La marca registrada de que es titular la demandada. En el momento de interposición de la demanda la parte actora no es titular de...
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 6507/2011, 28-09-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PERELLO DOMENECH, MARIA ISABEL



...sociedad «Iberdrola» el registro de la marca denominativa «Ibersol», número 2.673.053, en las clases 39, 40 y 42 del nomenclátor internacional. La demanda, con amparo legal el artículo 8.1 de la Ley 17/2001, de 7 de diciembre , de Marcas, se fundó en la incompatiblidad de la marca recién registrada con otra prioritaria de la actora, de idéntica denominación y notoria. El Tribunal, después de exponer... Marcas, exige también para impedir el acceso al registro de la marca pretendida que se designen productos o servicios idénticos o que por ser idénticos o semejantes a una marca anterior y por ser idénticos o similares los productos o servicios que designan, exista un riesgo de confusión en el público, esto salvo cuando se trate de marcas notorias o renombradas [...]. En el caso present[e] [...] la...
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 373/2012, 20-07-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PERELLO DOMENECH, MARIA ISABEL



Resolución de 18 de septiembre de 2006, por la que se concede el registro de la marca "PETROSOL", nº 2.678.183-2, en clase 1. La Sentencia de instancia desestimó el recurso interpuesto en atención a la inaplicabilidad del artículo 6.1.b) de la Ley de Marcas 17/2001, por considerar que las marcas enfrentadas "REPSOL Petróleo" y "PETROSOL" sí pueden coexistir pacíficamente en el mercado. La... ...similares los productos de la industria, el comercio y el trabajo protegiendo por la inscripción en el Registro los resultados de la creatividad del inventor, frente a posibles imitaciones. El concepto de semejanza de la marca prioritaria en el Registro frente a solicitudes posteriores es por su naturaleza indeterminado y ha de ser fijado en cada caso, valoradas las circunstancias fácticas concurrentes...
Sentencia Civil Nº 373/2010, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 86/2010, 17-09-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: SOLER, LUIS ANTONIO PASCUAL


Nº de sentencia: 373/2010



...relación al procedimiento penal existente entre las partes, en virtud de querella formulada por los demandados-apelantes, y que ha dado lugar a la incoación de Diligencias Previas nº 8279/07 en el Juzgado de Instrucción número 39 de los de Madrid por estafa. Argumenta la parte apelante que en dicho proceso penal queda referenciado el interés de su parte en el registro de la marca cuya reivindicación se... ...ha obtenido en la instancia, habiéndolo adquirido en su condición de socio que le movió a promover el registro de la marca, no por deslealtad o mala fe frente a la sociedad sino por la desidia y el desinterés del administrador de hecho Sr. Jose Enrique que renunció expresamente al registro de la marca. La cuestión se desestima. Como resulta evidente, en el proceso que nos ocupa, la demanda...
Sentencia Civil Nº 261/2012, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 612/2011, 21-09-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GALGO PECO, ANGEL


Nº de sentencia: 261/2012



..." registrada en el año 1959 por D. Damaso , por falta de pago de las tasas de renovación (este último extremo, aunque no resulta de la información obtenida de la base de datos SITADEX que se aporta como documento nº 2 de la demanda,f. 59, resulta incontrovertido). (2) Con fecha 1 de diciembre de 1998, Dª Otilia había solicitado el registro de la marca denominativa "RESTAURANTE CLUB 31" para servicios de... ...la clase 42 "servicios de un restaurante". BASKIN-ROBBINS INTERNATIONAL COMPANY formuló oposlción a dicha solicitud por su incompatibilidad con diversos signos prioritarios que esta última tenía registrados. Tras la preceptiva suspensión del expediente, con fecha 20 de octubre de 1999 se dictó resolución de concesión del registro de la marca en los términos interesados por la solicitante, quedando...
Sentencia Administrativo Nº 523/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1159/2006, 05-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 523/2009



PRIMERO.- A través del presente recurso jurisdiccional la mercantil recurrente impugna la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 25 de mayo de 2.006 que confirma, en alzada, acuerdo del mismo órgano de fecha 8 de agosto de 2.005 que concedía el registro de la marca nacional núm. 2.615.756 METRO A METRO para la clase 28 del Nomenclátor.SEGUNDO.- La resolución del presente... ...litigio requiere el previo análisis de los siguientes hechos:a) Con fecha 30 de septiembre de 2.004 la mercantil BOCABOCA PRODUCCIONES SL presentó solicitud de registro de la marca nacional núm. 2.615.756 METRO A METRO en las clases 28 para "juegos, juguetes, artículos de gimnasia y deporte no incluidos en otras clases, decoraciones para árboles de Navidad".b) Publicada la solicitud de la marca en el...
Sentencia Administrativo Nº 635/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1275/2006, 17-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 635/2009



PRIMERO.- A través del presente recurso jurisdiccional la mercantil recurrente impugna la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 20 de junio de 2.006 que confirma, en alzada, acuerdo del mismo órgano de fecha 30 de noviembre de 2.005 que concede el registro de la marca nacional núm. 2.631.871 PUERTO MADRID SA para la clase 35 del Nomenclátor.SEGUNDO.- La resolución del... ...presente litigio requiere el previo análisis de los siguientes hechos:a) Con fecha 19 de enero de 2.005 la mercantil PUERTO MADRID SA presentó solicitud de registro de la marca nacional núm. 2.631.871 PUERTO MADRID SA en la clases 35 para "Servicios de venta al detalle y por menor en comercios y a través de redes mundiales informáticas de todo tipo de mercancías y productos de uso y consumo; servicios de...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Registro de marcas
Voces
Registro de marcas
Sentencia Civil Nº 9/2013, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 678/2011, 18-01-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GARCIA, ENRIQUE GARCIA


Nº de sentencia: 9/2013



...demandante 'KEY TO METALS AG' ha solicitado la marca internacional 'KEY TO METALS' para productos de la clase 9ª y servicios de las clases 35, 38 y 42, a lo que se ha opuesto 'VERLAG STAHLSCHLÜSSEL WEGST GMBH' esgrimiendo la titularidad de la marca 'KEY TO STEEL'. 4.- La demandante 'KEY TO METALS AG' ha emprendido iniciativas en diferentes países de Europa para combatir el registro de marca 'KEY TO STEEL... ...juzgado y declare nulo, cancelándolo, el referido registro de marca. SEGUNDO.- La parte recurrente denuncia en su recurso la comisión de una infracción procesal en la sentencia apelada, al haber infringido el principio de justicia rogada y haber analizado requisitos y exigencias que no se compadecían con la acción que era objeto del proceso judicial. No encontramos paliativo alguno para que se haya...
Sentencia Civil Nº 392/2011, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 58/2011, 11-10-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: AZPARREN LUCAS, AGUSTIN


Nº de sentencia: 392/2011



...ejercitada, y que se concreta en la frase de que no existe "posibilidad alguna de confusión entre ambas", considerando además otro error del Juzgador el hecho de que no se trata de comparar dos marcas registradas, sino una, la del actor, que si está registrada, con otra la de los demandados que es extrarregistral. En cuanto a la primera de las alegaciones, aunque es cierto que el Juzgador habla de... ..."posibilidad alguna de confusión" entre ambas marcas, es cierto que resulta una afirmación un tanto contundente cuando tan solo la observación de las distintas vicisitudes administrativas que se han producido en el registro de la marca de los demandados parece desmentir tal tajante afirmación, pero con independencia de lo acertado de dicha frase tampoco constituye el objeto de lo que debe discutirse en esta...
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 4779/2011, 19-07-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PERELLO DOMENECH, MARIA ISABEL



PRIMERO.- La representación procesal de la entidad «Puma AG Rudolf Dassler Sport» impugna mediante el presente recurso de casación la Sentencia dictada por la Sala del Tribunal Superior de Madrid, Sección Segunda, que desestima el recurso interpuesto por aquella contra la resolución de la Oficina de Patentes y Marcas que concedía el registro de la marca mixta 2675503, «PAREDES», consistente en... ...una zapatilla deportiva con banda blanca lateral, para identificar productos de la clase 25 del nomenclátor internacional, es decir, calzados, excepto ortopédicos. La impugnante opuso al registro de esta marca las prioritarias de su titularidad A-3997616, A-3513694, H-484788 y H-426712, gráficas, y M-659375, «FORM-STRIP», mixta, para la misma clase 25. La Sala de de instancia, en su Sentencia...
Sentencia Civil Nº 82/2012, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 207/2011, 23-02-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: CORRAL LOSADA, MARIA ELENA


Nº de sentencia: 82/2012



...acción reivindicatoria sobre la marca oponente (la 2704902 registrada a favor de la demandada) se hace en base exclusivamente sobre los derechos de la marca 2841288 (propiedad de la actora) y no sobre otra marca de la que sea titular -mucho menos las solicitadas y concedidas, incluso para la clase 25, con posterioridad al registro de la marca 2704902-, habiendo entendido la Oficina Espanola de Patentes... ...que no se encuentre registrada. SEGUNDO.- Las marcas de que es titular registral la parte actora en el momento de interposición de la demanda, el cartel del Parque Nacional de Timanfaya y otras marcas solicitadas por la actora a cuya concesión se opuso la demandada. La marca registrada de que es titular la demandada. En el momento de interposición de la demanda la parte actora no es titular de...
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 6507/2011, 28-09-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PERELLO DOMENECH, MARIA ISABEL



...sociedad «Iberdrola» el registro de la marca denominativa «Ibersol», número 2.673.053, en las clases 39, 40 y 42 del nomenclátor internacional. La demanda, con amparo legal el artículo 8.1 de la Ley 17/2001, de 7 de diciembre , de Marcas, se fundó en la incompatiblidad de la marca recién registrada con otra prioritaria de la actora, de idéntica denominación y notoria. El Tribunal, después de exponer... Marcas, exige también para impedir el acceso al registro de la marca pretendida que se designen productos o servicios idénticos o que por ser idénticos o semejantes a una marca anterior y por ser idénticos o similares los productos o servicios que designan, exista un riesgo de confusión en el público, esto salvo cuando se trate de marcas notorias o renombradas [...]. En el caso present[e] [...] la...
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 373/2012, 20-07-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PERELLO DOMENECH, MARIA ISABEL



Resolución de 18 de septiembre de 2006, por la que se concede el registro de la marca "PETROSOL", nº 2.678.183-2, en clase 1. La Sentencia de instancia desestimó el recurso interpuesto en atención a la inaplicabilidad del artículo 6.1.b) de la Ley de Marcas 17/2001, por considerar que las marcas enfrentadas "REPSOL Petróleo" y "PETROSOL" sí pueden coexistir pacíficamente en el mercado. La... ...similares los productos de la industria, el comercio y el trabajo protegiendo por la inscripción en el Registro los resultados de la creatividad del inventor, frente a posibles imitaciones. El concepto de semejanza de la marca prioritaria en el Registro frente a solicitudes posteriores es por su naturaleza indeterminado y ha de ser fijado en cada caso, valoradas las circunstancias fácticas concurrentes...
Sentencia Civil Nº 373/2010, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 86/2010, 17-09-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: SOLER, LUIS ANTONIO PASCUAL


Nº de sentencia: 373/2010



...relación al procedimiento penal existente entre las partes, en virtud de querella formulada por los demandados-apelantes, y que ha dado lugar a la incoación de Diligencias Previas nº 8279/07 en el Juzgado de Instrucción número 39 de los de Madrid por estafa. Argumenta la parte apelante que en dicho proceso penal queda referenciado el interés de su parte en el registro de la marca cuya reivindicación se... ...ha obtenido en la instancia, habiéndolo adquirido en su condición de socio que le movió a promover el registro de la marca, no por deslealtad o mala fe frente a la sociedad sino por la desidia y el desinterés del administrador de hecho Sr. Jose Enrique que renunció expresamente al registro de la marca. La cuestión se desestima. Como resulta evidente, en el proceso que nos ocupa, la demanda...
Sentencia Civil Nº 261/2012, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 612/2011, 21-09-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GALGO PECO, ANGEL


Nº de sentencia: 261/2012



..." registrada en el año 1959 por D. Damaso , por falta de pago de las tasas de renovación (este último extremo, aunque no resulta de la información obtenida de la base de datos SITADEX que se aporta como documento nº 2 de la demanda,f. 59, resulta incontrovertido). (2) Con fecha 1 de diciembre de 1998, Dª Otilia había solicitado el registro de la marca denominativa "RESTAURANTE CLUB 31" para servicios de... ...la clase 42 "servicios de un restaurante". BASKIN-ROBBINS INTERNATIONAL COMPANY formuló oposlción a dicha solicitud por su incompatibilidad con diversos signos prioritarios que esta última tenía registrados. Tras la preceptiva suspensión del expediente, con fecha 20 de octubre de 1999 se dictó resolución de concesión del registro de la marca en los términos interesados por la solicitante, quedando...
Sentencia Administrativo Nº 523/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1159/2006, 05-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 523/2009



PRIMERO.- A través del presente recurso jurisdiccional la mercantil recurrente impugna la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 25 de mayo de 2.006 que confirma, en alzada, acuerdo del mismo órgano de fecha 8 de agosto de 2.005 que concedía el registro de la marca nacional núm. 2.615.756 METRO A METRO para la clase 28 del Nomenclátor.SEGUNDO.- La resolución del presente... ...litigio requiere el previo análisis de los siguientes hechos:a) Con fecha 30 de septiembre de 2.004 la mercantil BOCABOCA PRODUCCIONES SL presentó solicitud de registro de la marca nacional núm. 2.615.756 METRO A METRO en las clases 28 para "juegos, juguetes, artículos de gimnasia y deporte no incluidos en otras clases, decoraciones para árboles de Navidad".b) Publicada la solicitud de la marca en el...
Sentencia Administrativo Nº 635/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1275/2006, 17-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 635/2009



PRIMERO.- A través del presente recurso jurisdiccional la mercantil recurrente impugna la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 20 de junio de 2.006 que confirma, en alzada, acuerdo del mismo órgano de fecha 30 de noviembre de 2.005 que concede el registro de la marca nacional núm. 2.631.871 PUERTO MADRID SA para la clase 35 del Nomenclátor.SEGUNDO.- La resolución del... ...presente litigio requiere el previo análisis de los siguientes hechos:a) Con fecha 19 de enero de 2.005 la mercantil PUERTO MADRID SA presentó solicitud de registro de la marca nacional núm. 2.631.871 PUERTO MADRID SA en la clases 35 para "Servicios de venta al detalle y por menor en comercios y a través de redes mundiales informáticas de todo tipo de mercancías y productos de uso y consumo; servicios de...

+5000 Resultados