Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Sanabria Parejo, Angel Luis.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Práctica de la prueba
Pensión compensatoria
Valoración de la prueba
Sentencia firme
Pensión por alimentos
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Sanabria Parejo, Angel Luis
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Cadiz
Búsqueda: Ponente
SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Sentencia CIVIL Nº 855/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 767/2022, 21-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 855/2022
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno al establecimiento temporal que ha de regir el sistema de custodia compartida que instauraron las partes en el convenio regulador así como con respecto a la pensión alimenticia tambien fijada en el mismo, lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217
Sentencia CIVIL Nº 474/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1903/2021, 18-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 474/2022
PRIMERO.- En el primer párrafo del fundamento jurídico primero de la sentencia apelada considera el 'Juez a quo' que se circunscribe la presente litis a la reclamación dineraria queefectúa el actor frente a la demandada, con la que estuvo casada en régimen matrimonial de separación de bienes acumulando dos pretensiones: la primera, referida al derecho de reintegro y/o indemnización que le asiste en razón a la mayor y superior contribución a las cargas del matrimonio efectuada durante l
Sentencia CIVIL Nº 419/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 863/2021, 10-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 419/2022
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición de la apelación que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a las circunstancias que ha tenido en cuenta para la denegación de una custodia compartida de las hijas comunes menores de edad, lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30
Sentencia CIVIL Nº 320/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 313/2019, 11-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 320/2022
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a la condición de consumidor de la apelante que afectaría a su legitimación, lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la Ley de Enjuiciamiento Civil
Sentencia CIVIL Nº 340/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 273/2019, 07-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 340/2022
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a la transparencia del proceso contractual que dio lugar a al incorporación de la clausula suelo, así como la infracción de la doctrina jurisprudencial emanada del Tribunal Supremo en relación con la validez y eficacia de las denominadas cláusulas suelo, lo que de
Sentencia CIVIL Nº 373/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1493/2021, 25-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 373/2022
PRIMERO.- Basan ambos apelantes sus recursos, conforme alegaron sus respectivas direcciones jurídicas tanto en sus escritos de interposición de la apelación que constan unidos a las actuaciones como oralmente en la vista del recurso, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a las circunstancias que ha tenido en cuenta para el sistema de custodia, cuantía de la pensión alimenticia y su eficacia retroactiva, lo que debe conectarse con la infracción del ar
Sentencia CIVIL Nº 339/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 187/2019, 04-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 339/2022
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a la transparencia del proceso contractual que dio lugar a la escritura de préstamo multidivisa de fecha 18 de Julio de 2.07 ante el Notario Don Antonio Manuel Torres Domínguez, así como la infracción de la doctrina jurisprudencial emanada del Tribunal Supremo en
Sentencia CIVIL Nº 357/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1727/2021, 25-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 357/2022
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a los pronunciamientos relativos al régimen de vistas, pensión alimenticia, gastos extraordinarios y cargas matrimoniales, lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="L
Sentencia CIVIL Nº 119/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 163/2021, 11-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 119/2022
PRIMERO.- Por lo que se refiere al primer motivo del recurso ha de recordarse que el artículo 1.2 de la Ley General de Defensa de los Consumidores y Usuarios de 1984 disponía que son consumidores o usuarios las personas físicas o jurídicas que adquieren, utilizan o disfrutan como destinatarios finales, bienes muebles o inmuebles, productos, servicios, actividades o funciones, cualquiera que sea la naturaleza pública o privada, individual o colectiva de quienes los producen, facilitan, sumini
Sentencia CIVIL Nº 89/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1923/2018, 31-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 89/2022
PRIMERO.- Como cuestión previa y en relación a la cuantía del procedimiento es preciso indicar que tal cuestión no puede resolverse en la sentencia, pues excede del contenido de la misma, ya que el examen de la cuantía del procedimiento viene contemplada en la Ley de Enjuiciamiento Civil a efectos de determinar la clase de proceso y la procedencia o no de recurso de casación, y así, el artículo 254
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Sentencia CIVIL Nº 855/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 767/2022, 21-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 855/2022
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno al establecimiento temporal que ha de regir el sistema de custodia compartida que instauraron las partes en el convenio regulador así como con respecto a la pensión alimenticia tambien fijada en el mismo, lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217
Sentencia CIVIL Nº 474/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1903/2021, 18-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 474/2022
PRIMERO.- En el primer párrafo del fundamento jurídico primero de la sentencia apelada considera el 'Juez a quo' que se circunscribe la presente litis a la reclamación dineraria queefectúa el actor frente a la demandada, con la que estuvo casada en régimen matrimonial de separación de bienes acumulando dos pretensiones: la primera, referida al derecho de reintegro y/o indemnización que le asiste en razón a la mayor y superior contribución a las cargas del matrimonio efectuada durante l
Sentencia CIVIL Nº 419/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 863/2021, 10-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 419/2022
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición de la apelación que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a las circunstancias que ha tenido en cuenta para la denegación de una custodia compartida de las hijas comunes menores de edad, lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30
Sentencia CIVIL Nº 320/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 313/2019, 11-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 320/2022
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a la condición de consumidor de la apelante que afectaría a su legitimación, lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la Ley de Enjuiciamiento Civil
Sentencia CIVIL Nº 340/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 273/2019, 07-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 340/2022
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a la transparencia del proceso contractual que dio lugar a al incorporación de la clausula suelo, así como la infracción de la doctrina jurisprudencial emanada del Tribunal Supremo en relación con la validez y eficacia de las denominadas cláusulas suelo, lo que de
Sentencia CIVIL Nº 373/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1493/2021, 25-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 373/2022
PRIMERO.- Basan ambos apelantes sus recursos, conforme alegaron sus respectivas direcciones jurídicas tanto en sus escritos de interposición de la apelación que constan unidos a las actuaciones como oralmente en la vista del recurso, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a las circunstancias que ha tenido en cuenta para el sistema de custodia, cuantía de la pensión alimenticia y su eficacia retroactiva, lo que debe conectarse con la infracción del ar
Sentencia CIVIL Nº 339/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 187/2019, 04-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 339/2022
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a la transparencia del proceso contractual que dio lugar a la escritura de préstamo multidivisa de fecha 18 de Julio de 2.07 ante el Notario Don Antonio Manuel Torres Domínguez, así como la infracción de la doctrina jurisprudencial emanada del Tribunal Supremo en
Sentencia CIVIL Nº 357/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1727/2021, 25-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 357/2022
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a los pronunciamientos relativos al régimen de vistas, pensión alimenticia, gastos extraordinarios y cargas matrimoniales, lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="L
Sentencia CIVIL Nº 119/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 163/2021, 11-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 119/2022
PRIMERO.- Por lo que se refiere al primer motivo del recurso ha de recordarse que el artículo 1.2 de la Ley General de Defensa de los Consumidores y Usuarios de 1984 disponía que son consumidores o usuarios las personas físicas o jurídicas que adquieren, utilizan o disfrutan como destinatarios finales, bienes muebles o inmuebles, productos, servicios, actividades o funciones, cualquiera que sea la naturaleza pública o privada, individual o colectiva de quienes los producen, facilitan, sumini
Sentencia CIVIL Nº 89/2022, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1923/2018, 31-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 89/2022
PRIMERO.- Como cuestión previa y en relación a la cuantía del procedimiento es preciso indicar que tal cuestión no puede resolverse en la sentencia, pues excede del contenido de la misma, ya que el examen de la cuantía del procedimiento viene contemplada en la Ley de Enjuiciamiento Civil a efectos de determinar la clase de proceso y la procedencia o no de recurso de casación, y así, el artículo 254