Jurisprudencia sobre Sati...aprocesal.

Jurisprudencia sobre Satisfacción extraprocesal.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Satisfacción extraprocesal

Orden por

Importancia

Voces

Satisfacción extraprocesal

Auto Civil 40/2024 , Rec. 289/2024 de 29 de febrero del 2024

Orden: Civil

Ponente: EMILIO RAMON VILLALAIN RUIZ

Nº de sentencia: 40/2024

PRIMERO.- Antecedentes. Auto de archivo. Motivos del recurso. En la demanda inicial de solicitud de adopción de medida cautelar urgente inaudita parte, Aretxalde BI S. Coop. solicitaba, frente a Construcciones Urrutia S.A., la entrega a la demandante de la obra de su propiedad, sita en la "Subparcela OR- 5-3-1 del Sector 19 "Arechavaleta-Gardélegui", actual

Sentencia Social 57/2024 JSO Mieres, Rec. 219/2023 de 23 de enero del 2024

Orden: Social

Tribunal: JSO Mieres

Ponente: MANUEL GONZALEZ-PORTAL DIAZ

Nº de sentencia: 57/2024

ORDINARIO

Sentencia Contencioso-Administrativo 74/2024 TSJ Navarra, Rec. 36/2024 de 27 de marzo del 2024

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: MARIA JESUS AZCONA LABIANO

Nº de sentencia: 74/2024

PRIMERO. Sentencia apelada. Motivos apelación y de oposición apelación . Se combate en este grado de apelación la sentencia del juzgado de lo contencioso nº 3 que ESTIMA el recurso contencioso administrativo interpuesto frente a desestimación presunta por silencio administrativo del recurso de alzada interpuesto contra la desestimación presunta por silenci

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 832/2018, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 54/2017, 22-05-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: SUAY RINCON, JOSE JUAN

Nº de sentencia: 832/2018

Urbanismo. Exigencia de la imposición de la condena en costas en supuestos de terminación del procedimiento por satisfacción extraprocesal: inaplicabilidad del criterio objetivo del vencimiento y remisión al juzgador en instancia de la resolución correspondiente.

Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 1192/2010, 16-10-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: DIEZ-PICAZO GIMENEZ, LUIS MARIA

TERMINACIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR SATISFACCIÓN EXTRAPROCESAL.

Sentencia Contencioso-Administrativo 262/2024 TSJ Madrid, Rec. 550/2023 de 18 de marzo del 2024

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: JOSE MANUEL RUIZ FERNANDEZ

Nº de sentencia: 262/2024

PRIMERO: El presente recurso de apelación se dirige por la letrada del Ayuntamiento de Madrid, en representación y defensa del Ayuntamiento de Madrid, contra la sentencia nº 240/2023, de 22 de mayo de 2023, del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 10 de Madrid, dictada en el procedimiento ordinario nº 402/2021 de dicho juzgado, que estima el recurso co

Sentencia Civil 554/2023 AP Alicante, Rec. 1053/2022 de 06 de noviembre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Alicante

Ponente: JOSE MANUEL CALLE DE LA FUENTE

Nº de sentencia: 554/2023

PRIMERO.- Sobre la incongruencia denunciada. En primer lugar, debemos traer a colación, la STS de 5 de abril de 2018 que señala "... el deber de congruencia se resume en la necesaria correlación que ha de existir entre las pretensiones de las partes, teniendo en cuenta el petitum [petición] y la causa petendi [causa de pedir], y el fallo de la

Sentencia Contencioso-Administrativo 278/2023 JCA Palma, Rec. 61/2020 de 19 de mayo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: JCA Palma

Ponente: SONIA MARTIN PASTOR

Nº de sentencia: 278/2023

INDEMINIZACION DAÑOS Y PERJUICIOS-RESPONSABILIDAD

Sentencia Civil 1301/2023 AP Jaén, Rec. 315/2022 de 29 de noviembre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Jaén

Ponente: RAFAEL MORALES ORTEGA

Nº de sentencia: 1301/2023

Primero.- Contra la sentencia de instancia por la que estimando por allanamiento del demandado la acción ejercitada, declarando nulo por usurario el interés remuneratorio del contrato de tarjeta tipo revolving suscrito entre las partes el 11 de diciembre de 2.018, condenando a la demandada a devolver el exceso cobrado del capital dispuesto por el actor, se alza la representación procesal de Servicios Presc