Jurisprudencia sobre Usucapión.
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Diaz Muyor, Manuel
Rodríguez Vega, Luis
Cervera Martínez, Marta
Ribelles Arellano, Jose Maria
Anna Esther Queral Carbonell
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Considera la Sala que existen bastantes indicios como son la ausencia de ningún tipo de contrato sobre la propiedad de ellas y la opacidad administrativa y fiscal de tal alegado derecho. En efecto, se hace raro contemplar un recibo perfectamente redactado a máquina de finiquito del precio sin presencia de papel alguno sobre la compraventa a que se refiere. Se hace raro también que si las fincas se habían efectivamente comprado, no se hubiera oficializado tal propiedad, principalmente pon
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
03014370062009100069 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 6 Nº de Resolución: 72/2009 Fecha de Resolución: 24/02/2009 Nº de Recurso: 377/2008 Jurisdicción: Civil Ponente: FRANCISCO JAVIER PRIETO LOZANO Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
03065370072005100420 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 7 Nº de Resolución: 128/2005 Fecha de Resolución: 23/03/2005 Nº de Recurso: 605/2004 Jurisdicción: Civil Ponente: MARIA DE LAS MERCEDES MATARREDONA RICO Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
03065370092007100349 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 9 Nº de Resolución: 479/2007 Fecha de Resolución: 24/10/2007 Nº de Recurso: 664/2007 Jurisdicción: Civil Ponente: ENCARNACION CATURLA JUAN Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
La Audiencia Provincial de Albacete desestima el recurso de apelación del demandado sobre división de cosa común; la Sala señala que el Tribunal Supremo admite la posibilidad de usucapión por un comunero, pero siempre que éste con actos claros y manifiestos evidencie la posesión de la cosa común en concepto de dueño exclusivo, cosa que no ha ocurrido en el presente caso, añadiendo la Sala que la cuestión de la cotitularidad de los demandantes sobre el local estaba ya resuelta judicialmente, c
OTRAS MATERIAS OBLIGACIONES
Considera la Sala que existen bastantes indicios como son la ausencia de ningún tipo de contrato sobre la propiedad de ellas y la opacidad administrativa y fiscal de tal alegado derecho. En efecto, se hace raro contemplar un recibo perfectamente redactado a máquina de finiquito del precio sin presencia de papel alguno sobre la compraventa a que se refiere. Se hace raro también que si las fincas se habían efectivamente comprado, no se hubiera oficializado tal propiedad, principalmente pon
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
03014370062009100069 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 6 Nº de Resolución: 72/2009 Fecha de Resolución: 24/02/2009 Nº de Recurso: 377/2008 Jurisdicción: Civil Ponente: FRANCISCO JAVIER PRIETO LOZANO Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
03065370072005100420 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 7 Nº de Resolución: 128/2005 Fecha de Resolución: 23/03/2005 Nº de Recurso: 605/2004 Jurisdicción: Civil Ponente: MARIA DE LAS MERCEDES MATARREDONA RICO Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
03065370092007100349 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 9 Nº de Resolución: 479/2007 Fecha de Resolución: 24/10/2007 Nº de Recurso: 664/2007 Jurisdicción: Civil Ponente: ENCARNACION CATURLA JUAN Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
La Audiencia Provincial de Albacete desestima el recurso de apelación del demandado sobre división de cosa común; la Sala señala que el Tribunal Supremo admite la posibilidad de usucapión por un comunero, pero siempre que éste con actos claros y manifiestos evidencie la posesión de la cosa común en concepto de dueño exclusivo, cosa que no ha ocurrido en el presente caso, añadiendo la Sala que la cuestión de la cotitularidad de los demandantes sobre el local estaba ya resuelta judicialmente, c
OTRAS MATERIAS OBLIGACIONES