Jurisprudencia por Villena Cortés, Francisco De Borja.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sociedad de responsabilidad limitada
Cláusula suelo
Administración concursal
Sociedad cooperativa
Inversiones
Sentido del fallo
Desestima
Estima parcialmente
Estima
Orden
Civil
Ponente
Villena Cortés, Francisco De Borja
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
Juzgados de lo Mercantil - Madrid
Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Búsqueda: Ponente
VILLENA CORTÉS, FRANCISCO DE BORJA
Sentencia CIVIL Nº 4/2020, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 1799/2018, 10-01-2020
Contexto de la controversia en primera instancia.(1).- Se presentó escrito de demanda por Evangelina , como parte actora, contra PERSEO SCOOPMAD, parte demandada, en la que se deducía acción de reembolso de cantidades derivadas de la baja como socio cooperativista. Por su lado, la parte demandada dedujo reconvención, con la pretensión de condena a la parte actora de los daños y perjuicios causados por la baja del socio. Ello dio lugar al proceso seguido como Juicio Ordinario ante el Juzg
Sentencia CIVIL Nº 635/2018, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 143/2017, 23-11-2018
Contexto de la controversia en primera instancia.(1).-Se presentó escrito de demanda por THE KEITH HARING FOUNDATION, como parte actora, contra Santos Y Jose Pablo, parte demandada, en la que se deducía acción de declarativa nulidad relativa de derecho de marca, con las condenas de cesación en el uso del signo e indemnizatorias a ello aparejadas. Ello dio lugar al proceso seguido como Juicio Ordinario ante el Juzgado Mercantil Nº 5 de Madrid, en el que se dictó Sentenci
Sentencia CIVIL Nº 245/2020, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 2196/2018, 15-06-2020
Contenido de la resolución apelada.(1).-Por el Juzgado Mercantil Nº 5 de Madrid se dictó Sentencia, en el procedimiento seguido como Juicio Ordinario, seguido a instancia de Florian Y Africa, como parte actora, contra BANCO POPULAR ESPAÑOL SA, parte demandada, en la que se estimó la demanda de nulidad por abusividad de condiciones generales de la contratación, respecto de la estipulación de limitación de fluctuación del tipo de intereses remuneratorio variable, establec
Sentencia CIVIL Nº 332/2020, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 399/2019, 07-07-2020
Resumen del proceso en la primera instancia.(1).-Se presentó escrito de demanda por Leonardo, como parte actora, contra JOMACA 98 SL, deudor declarado en concurso, y contra su ADMINISTRACIÓN CONCURSAL, en la que se deducía acción para el reconocimiento y pago de un crédito contra la masa. Ello dio lugar al proceso seguido como Incidente Concursal ante el Juzgado Mercantil Nº 10 de Madrid, en el que se dictó Sentencia con los pronunciamientos del Fallo que pueden sintetiz
Sentencia CIVIL Nº 246/2020, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 3392/2018, 15-06-2020
Contexto de la controversia en primera instancia.(1).-Se presentó escrito de demanda por ARYAN COMUNICACIONES SA, como parte actora, contra Cosme, parte demandada, en la que se deducía acción de responsabilidad solidaria por deudas sociales de COMPONENTES AUTOMATISMOS Y ELECTRÓNICA SA, contra la administración social por omisión del deber de disolución social, concurriendo causa para ello, así como, acumuladamente, acción de responsabilidad individual. Ello dio lugar al
Sentencia CIVIL Nº 97/2020, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 3650/2018, 21-02-2020
Contexto de la controversia en primera instancia.(1).-Se presentó escrito de demanda por Lucas Y OTROS, como parte actora, contra CUEVALOSA SA, parte demandada, en la que se deducía acción de impugnación de acuerdos sociales y de declaración del derecho de separación de socios. Ello dio lugar al proceso seguido como Juicio Ordinario ante el Juzgado Mercantil Nº 12 de Madrid, en el que se dictó Sentencia con los pronunciamientos del Fallo que pueden sintetizarse de la for
Sentencia CIVIL Nº 38/2020, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 3690/2018, 24-01-2020
Contexto de la controversia en la primera instancia.(1).- Dentro de la Sección 6ª del concurso de acreedores, se dedujo por la ADMINISTRACIÓN CONCURSAL y por el Ministerio Fiscal pretensión de calificación de concurso culpable, del correspondiente al deudor BELAIR SL, dirigida contra dicho deudor, así como contra Basilio , en calidad de persona afectada, y Florencio como cómplice. Ello dio lugar al dictado de la Sentencia de calificación por la Juez del concurso, con los pronunciamientos
Sentencia CIVIL Nº 358/2020, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 86/2019, 14-07-2020
Contexto de la controversia en primera instancia.(1).-Se presentó escrito de demanda por NAVES Y PARQUES INDUSTRIALES SA, deudor declarado en concurso, como parte actora, contra Banco de Sabadell y DUBSON PARTNERS SA, parte demandada, en la que se deducía acción de resolución en interés del concurso del contrato de obra, y liquidación de precio y daños y perjuicios de ese contrato. Ello dio lugar al proceso seguido como Incidente Concursal ante el Juzgado Mercantil Nº 7 d
Sentencia CIVIL Nº 36/2020, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 2407/2018, 24-01-2020
Contexto de la controversia en primera instancia.(1).- Se presentó escrito de demanda por Ángel , como parte actora, contra HEBAMA 118 SL, parte demandada, en la que se deducía acción de impugnación de acuerdos sociales. Ello dio lugar al proceso seguido como Juicio Ordinario ante el Juzgado Mercantil Nº 10 de Madrid, en el que se dictó Sentencia con los pronunciamientos del Fallo que pueden sintetizarse de la forma siguiente: (i).- Se desestima íntegramente la demanda presentada por Áng
Sentencia CIVIL Nº 78/2020, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 4051/2018, 10-02-2020
Contexto de la controversia en la primera instancia.(1).-Dentro de la Sección 6ª del concurso de acreedores, se dedujo por la ADMINISTRACIÓN CONCURSAL y por el Ministerio Fiscal pretensión de calificación de concurso culpable, del correspondiente al deudor PROMONEL SL, dirigida contra dicho deudor, así como contra Marino, en calidad de persona afectada. Ello dio lugar al dictado de la Sentencia de calificación por la Juez del concurso, con los pronunciamientos del Fallo
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
VILLENA CORTÉS, FRANCISCO DE BORJA
Sentencia CIVIL Nº 4/2020, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 1799/2018, 10-01-2020
Contexto de la controversia en primera instancia.(1).- Se presentó escrito de demanda por Evangelina , como parte actora, contra PERSEO SCOOPMAD, parte demandada, en la que se deducía acción de reembolso de cantidades derivadas de la baja como socio cooperativista. Por su lado, la parte demandada dedujo reconvención, con la pretensión de condena a la parte actora de los daños y perjuicios causados por la baja del socio. Ello dio lugar al proceso seguido como Juicio Ordinario ante el Juzg
Sentencia CIVIL Nº 635/2018, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 143/2017, 23-11-2018
Contexto de la controversia en primera instancia.(1).-Se presentó escrito de demanda por THE KEITH HARING FOUNDATION, como parte actora, contra Santos Y Jose Pablo, parte demandada, en la que se deducía acción de declarativa nulidad relativa de derecho de marca, con las condenas de cesación en el uso del signo e indemnizatorias a ello aparejadas. Ello dio lugar al proceso seguido como Juicio Ordinario ante el Juzgado Mercantil Nº 5 de Madrid, en el que se dictó Sentenci
Sentencia CIVIL Nº 245/2020, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 2196/2018, 15-06-2020
Contenido de la resolución apelada.(1).-Por el Juzgado Mercantil Nº 5 de Madrid se dictó Sentencia, en el procedimiento seguido como Juicio Ordinario, seguido a instancia de Florian Y Africa, como parte actora, contra BANCO POPULAR ESPAÑOL SA, parte demandada, en la que se estimó la demanda de nulidad por abusividad de condiciones generales de la contratación, respecto de la estipulación de limitación de fluctuación del tipo de intereses remuneratorio variable, establec
Sentencia CIVIL Nº 332/2020, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 399/2019, 07-07-2020
Resumen del proceso en la primera instancia.(1).-Se presentó escrito de demanda por Leonardo, como parte actora, contra JOMACA 98 SL, deudor declarado en concurso, y contra su ADMINISTRACIÓN CONCURSAL, en la que se deducía acción para el reconocimiento y pago de un crédito contra la masa. Ello dio lugar al proceso seguido como Incidente Concursal ante el Juzgado Mercantil Nº 10 de Madrid, en el que se dictó Sentencia con los pronunciamientos del Fallo que pueden sintetiz
Sentencia CIVIL Nº 246/2020, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 3392/2018, 15-06-2020
Contexto de la controversia en primera instancia.(1).-Se presentó escrito de demanda por ARYAN COMUNICACIONES SA, como parte actora, contra Cosme, parte demandada, en la que se deducía acción de responsabilidad solidaria por deudas sociales de COMPONENTES AUTOMATISMOS Y ELECTRÓNICA SA, contra la administración social por omisión del deber de disolución social, concurriendo causa para ello, así como, acumuladamente, acción de responsabilidad individual. Ello dio lugar al
Sentencia CIVIL Nº 97/2020, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 3650/2018, 21-02-2020
Contexto de la controversia en primera instancia.(1).-Se presentó escrito de demanda por Lucas Y OTROS, como parte actora, contra CUEVALOSA SA, parte demandada, en la que se deducía acción de impugnación de acuerdos sociales y de declaración del derecho de separación de socios. Ello dio lugar al proceso seguido como Juicio Ordinario ante el Juzgado Mercantil Nº 12 de Madrid, en el que se dictó Sentencia con los pronunciamientos del Fallo que pueden sintetizarse de la for
Sentencia CIVIL Nº 38/2020, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 3690/2018, 24-01-2020
Contexto de la controversia en la primera instancia.(1).- Dentro de la Sección 6ª del concurso de acreedores, se dedujo por la ADMINISTRACIÓN CONCURSAL y por el Ministerio Fiscal pretensión de calificación de concurso culpable, del correspondiente al deudor BELAIR SL, dirigida contra dicho deudor, así como contra Basilio , en calidad de persona afectada, y Florencio como cómplice. Ello dio lugar al dictado de la Sentencia de calificación por la Juez del concurso, con los pronunciamientos
Sentencia CIVIL Nº 358/2020, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 86/2019, 14-07-2020
Contexto de la controversia en primera instancia.(1).-Se presentó escrito de demanda por NAVES Y PARQUES INDUSTRIALES SA, deudor declarado en concurso, como parte actora, contra Banco de Sabadell y DUBSON PARTNERS SA, parte demandada, en la que se deducía acción de resolución en interés del concurso del contrato de obra, y liquidación de precio y daños y perjuicios de ese contrato. Ello dio lugar al proceso seguido como Incidente Concursal ante el Juzgado Mercantil Nº 7 d
Sentencia CIVIL Nº 36/2020, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 2407/2018, 24-01-2020
Contexto de la controversia en primera instancia.(1).- Se presentó escrito de demanda por Ángel , como parte actora, contra HEBAMA 118 SL, parte demandada, en la que se deducía acción de impugnación de acuerdos sociales. Ello dio lugar al proceso seguido como Juicio Ordinario ante el Juzgado Mercantil Nº 10 de Madrid, en el que se dictó Sentencia con los pronunciamientos del Fallo que pueden sintetizarse de la forma siguiente: (i).- Se desestima íntegramente la demanda presentada por Áng
Sentencia CIVIL Nº 78/2020, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 4051/2018, 10-02-2020
Contexto de la controversia en la primera instancia.(1).-Dentro de la Sección 6ª del concurso de acreedores, se dedujo por la ADMINISTRACIÓN CONCURSAL y por el Ministerio Fiscal pretensión de calificación de concurso culpable, del correspondiente al deudor PROMONEL SL, dirigida contra dicho deudor, así como contra Marino, en calidad de persona afectada. Ello dio lugar al dictado de la Sentencia de calificación por la Juez del concurso, con los pronunciamientos del Fallo