Jurisprudencia sobre Actos firmes

Inicio

Jurisprudencia sobre Actos firmes.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Actos firmes

Orden por

Importancia

Voces

Actos firmes

Sentencia Administrativo Nº S/S, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 167/2003, 11-10-2004

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: FERNANDEZ DOZAGARAT, BEGOÑA

Nº de sentencia: S/S

Sentencia Administrativo Nº 295/2008, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 187/2004, 04-04-2008

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: AGUAYO MEJIA, JAVIER

Nº de sentencia: 295/2008

Sentencia Administrativo Nº 360/2016, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 319/2015, 10-06-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: RODRÍGUEZ FALCÓN, INMACULADA

Nº de sentencia: 360/2016

Sentencia Administrativo Nº 83/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 240/2015, 22-01-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: SALAS GALLEGO, ÁNGEL

Nº de sentencia: 83/2016

...combatido son correctos y ajustados a lo que una constante jurisprudencia ha delimitado en torno a las entradas en domicilios a los efectos de ejecutar actos administrativos firmes. Y los hechos también han sido apreciados correctamente.Expone el auto apelado, recogiendo la doctrina del Tribunal Constitucional en materia de autorización de entrada en domicilios, que debe asegurarse el Juez a quo de la que...

Sentencia Administrativo Nº 1027/2007, TSJ Comunidad Valenciana, Rec 98/2006, 15-06-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: OLARTE MADERO, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 1027/2007

Sentencia Administrativo Nº 1122/2007, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 72/2007, 28-12-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: JUANOLA SOLER, JOSE

Nº de sentencia: 1122/2007

Sentencia Administrativo Nº 264/2015, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 29/2015, 15-10-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: VARONA GOMEZ-ACEDO, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 264/2015

Sentencia Administrativo Nº S/S, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 4/2004, 13-07-2004

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: DE ALBA ROMERO, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: S/S

...nº 698/2003. Conviene recordar, con carácter general, que el artículo 118 de la Ley 30/1992, dispone lo siguiente:1. Contra los actos firmes en vía administrativa podrá interponerse el recurso extraordinario de revisión ante el órgano administrativo que los dictó, que también será el competente para su resolución, cuando concurra alguna de las circunstancias siguientes:1ª) Que al dictarlos se... .CUARTO,.- Sentado lo anterior, debemos concluir que no procede la aplicación al supuesto de autos de la causa de revisión prevista en el artículo 118.1.2º de la Ley 30/1992.En efecto, el artículo 118.1.2º de la Ley 30/1992 permite la revisión de los actos firmes en vía administrativa cuando "aparezcan documentos de valor esencial para la resolución del asunto que, aunque sean posteriores, evidencien el...

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 4130/2001, 09-02-2004

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: FERNANDEZ MONTALVO, RAFAEL

Nº de sentencia: S/S

Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 3428/2007, 02-06-2009

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARTI GARCIA, ANTONIO

...precepto de una disposición general no afectarán por si misma a la eficacia de las sentencias o actos administrativos firmes que lo hayan aplicado antes de que la anulación alcanzara efectos generales, salvo en el caso de que la anulación del precepto supusiera la exclusión o la reducción de las sanciones aún no ejecutadas completamente, con lo cual, en definitiva, se ha venido a consagrar a nivel legal... ...el efecto «ex nunc» de la anulación para los actos firmes dictados en aplicación de un reglamento anulado. 4) La sentencia vulnera la retroactividad de las normas, cuando así se disponga, ya que, sin perjuicio de que nada se diga en la resolución recurrida, parece ser que no otorga efectos retroactivos al Decreto 7/2005 y Ley 5/2005 y sin perjuicio de otros incumplimientos normativos se ha dictado...