Jurisprudencia sobre Arbi... públicos.

Jurisprudencia sobre Arbitrariedad de los poderes públicos.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Arbitrariedad de los poderes públicos
Voces
Arbitrariedad de los poderes públicos
Auto Constitucional Nº 64/2025, TC, Recurso de inconstitucionalidad 1014/2025, 10-06-2025

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 64/2025



...vulneraciones graves de los derechos humanos, y la vulneración de los principios de seguridad jurídica y de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos (art. 9.3 CE) , porque la norma impugnada se justifica en la consecución de efectos contrarios al Derecho internacional humanitario y a la normativa estatal. También se fundamenta en motivos competenciales, como es la vulneración de los...
Auto Constitucional Nº 64/2025, TC, Recurso de inconstitucionalidad 1014/2025, 10-06-2025

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 64/2025



...vulneraciones graves de los derechos humanos, y la vulneración de los principios de seguridad jurídica y de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos (art. 9.3 CE) , porque la norma impugnada se justifica en la consecución de efectos contrarios al Derecho internacional humanitario y a la normativa estatal. También se fundamenta en motivos competenciales, como es la vulneración de los...
Sentencia Contencioso-Administrativo 296/2025 , Rec. 106/2022 de 09 de julio del 2025

Orden: Administrativo


Ponente: LUCIA DEBORA PADILLA RAMOS


Nº de sentencia: 296/2025



...justificar adecuadamente el mismo, por lo que se ha vulnerado el deber de motivación al apartarse del criterio mantenido en actuaciones precedentes, y, con ello los principios más elementales de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y seguridad jurídica y el derecho fundamental de igualdad ante la ley.Falta de concurrencia de los elementos del tipo infractor imputado. Alega la... ...esta ocasión la administración ha cambiado de criterio, siendo lo más importante que se ha realizado ese cambio sin justificar adecuadamente el mismo, por lo que se ha vulnerado el deber de motivación al apartarse del criterio mantenido en actuaciones precedentes, y, con ello los principios más elementales de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y seguridad jurídica y el derecho...
Sentencia Contencioso-Administrativo 891/2025 Tribunal Superior de Justicia de Canarias. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 173/2024 de 16 de junio del 2025

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera


Ponente: JOSE JUAN SUAY RINCON


Nº de sentencia: 891/2025



...se han vulnerado el principio constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos, así como el principio "non venire contra factum proprium" (prohibición de atentar contra actos propios), en la medida en que ha sido objeto de inspección una de las dos empresas integrantes de WORTEN CANARIAS S.L., y habiéndose apreciado a la sazón como deducible la dotación efectuada, asimismo...
Sentencia Contencioso-Administrativo 788/2025 Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Tercera, Rec. 180/2022 de 29 de julio del 2025

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Tercera


Ponente: CARLOS MARTINS PIRES


Nº de sentencia: 788/2025



...) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación. Así se expresa STS de 10 de mayo de 2007, recurso 545/2002 : "(...) Tiene... ...correctamente aplicada; y no lo ha sido porque, en relación a la actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE ). Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetar las...
Sentencia Contencioso-Administrativo 798/2025 Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Tercera, Rec. 910/2021 de 29 de julio del 2025

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Tercera


Ponente: CARLOS MARTINS PIRES


Nº de sentencia: 798/2025



...de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE ) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación. Así se expresa... ...discrecionalidad técnica con que la Sala de Zaragoza justifica principalmente su pronunciamiento no ha sido correctamente aplicada; y no lo ha sido porque, en relación a la actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE...
Sentencia Contencioso-Administrativo 797/2025 Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Tercera, Rec. 179/2022 de 29 de julio del 2025

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Tercera


Ponente: CARLOS MARTINS PIRES


Nº de sentencia: 797/2025



...) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación. Así se expresa STS de 10 de mayo de 2007, recurso 545/2002 : "(...) Tiene... ...correctamente aplicada; y no lo ha sido porque, en relación a la actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE ). Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetar las...
Sentencia Contencioso-Administrativo 905/2025 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Séptima, Rec. 72/2023 de 24 de junio del 2025

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Séptima


Ponente: ANGEL ARDURA PEREZ


Nº de sentencia: 905/2025



...actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite Constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE ). Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetar las valoraciones de esa índole que hayan sido realizadas por los órganos... ...). 4º.- Un punto más en esa línea evolutiva de la Jurisprudencia lo representa la necesidad de motivar el juicio técnico. Como ya se ha puesto de manifiesto, uno de los aledaños de ese juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato Constitucional ( artículo 9.3 CE ) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes...
Sentencia Contencioso-Administrativo 875/2025 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 1607/2024 de 28 de julio del 2025

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera


Ponente: FRANCISCO JAVIER CANABAL CONEJOS


Nº de sentencia: 875/2025



...seria posibilidad de criticar las bases y criterios en que se funda, integran un vicio de anulabilidad, en cuanto dejan al interesado en situación de indefensión. Esta exigencia es consecuencia de la prohibición de arbitrariedad de los poderes públicos y supone no sólo una elemental cortesía, sino un riguroso requisito del acto de sacrificio de derechos. En consecuencia, cuando el acto...
Sentencia Contencioso-Administrativo 761/2025 Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 1394/2024 de 01 de julio del 2025

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera


Ponente: FRANCISCO JAVIER CANABAL CONEJOS


Nº de sentencia: 761/2025



...medida que impiden impugnar ese acto con seria posibilidad de criticar las bases y criterios en que se funda, integran un vicio de anulabilidad, en cuanto dejan al interesado en situación de indefensión. Esta exigencia es consecuencia de la prohibición de arbitrariedad de los poderes públicos y supone no sólo una elemental cortesía, sino un riguroso requisito del acto de sacrificio de derechos...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Arbitrariedad de los poderes públicos
Voces
Arbitrariedad de los poderes públicos
Auto Constitucional Nº 64/2025, TC, Recurso de inconstitucionalidad 1014/2025, 10-06-2025

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 64/2025



...vulneraciones graves de los derechos humanos, y la vulneración de los principios de seguridad jurídica y de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos (art. 9.3 CE) , porque la norma impugnada se justifica en la consecución de efectos contrarios al Derecho internacional humanitario y a la normativa estatal. También se fundamenta en motivos competenciales, como es la vulneración de los...
Auto Constitucional Nº 64/2025, TC, Recurso de inconstitucionalidad 1014/2025, 10-06-2025

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 64/2025



...vulneraciones graves de los derechos humanos, y la vulneración de los principios de seguridad jurídica y de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos (art. 9.3 CE) , porque la norma impugnada se justifica en la consecución de efectos contrarios al Derecho internacional humanitario y a la normativa estatal. También se fundamenta en motivos competenciales, como es la vulneración de los...
Sentencia Contencioso-Administrativo 296/2025 , Rec. 106/2022 de 09 de julio del 2025

Orden: Administrativo


Ponente: LUCIA DEBORA PADILLA RAMOS


Nº de sentencia: 296/2025



...justificar adecuadamente el mismo, por lo que se ha vulnerado el deber de motivación al apartarse del criterio mantenido en actuaciones precedentes, y, con ello los principios más elementales de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y seguridad jurídica y el derecho fundamental de igualdad ante la ley.Falta de concurrencia de los elementos del tipo infractor imputado. Alega la... ...esta ocasión la administración ha cambiado de criterio, siendo lo más importante que se ha realizado ese cambio sin justificar adecuadamente el mismo, por lo que se ha vulnerado el deber de motivación al apartarse del criterio mantenido en actuaciones precedentes, y, con ello los principios más elementales de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y seguridad jurídica y el derecho...
Sentencia Contencioso-Administrativo 891/2025 Tribunal Superior de Justicia de Canarias. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 173/2024 de 16 de junio del 2025

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera


Ponente: JOSE JUAN SUAY RINCON


Nº de sentencia: 891/2025



...se han vulnerado el principio constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos, así como el principio "non venire contra factum proprium" (prohibición de atentar contra actos propios), en la medida en que ha sido objeto de inspección una de las dos empresas integrantes de WORTEN CANARIAS S.L., y habiéndose apreciado a la sazón como deducible la dotación efectuada, asimismo...
Sentencia Contencioso-Administrativo 788/2025 Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Tercera, Rec. 180/2022 de 29 de julio del 2025

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Tercera


Ponente: CARLOS MARTINS PIRES


Nº de sentencia: 788/2025



...) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación. Así se expresa STS de 10 de mayo de 2007, recurso 545/2002 : "(...) Tiene... ...correctamente aplicada; y no lo ha sido porque, en relación a la actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE ). Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetar las...
Sentencia Contencioso-Administrativo 798/2025 Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Tercera, Rec. 910/2021 de 29 de julio del 2025

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Tercera


Ponente: CARLOS MARTINS PIRES


Nº de sentencia: 798/2025



...de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE ) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación. Así se expresa... ...discrecionalidad técnica con que la Sala de Zaragoza justifica principalmente su pronunciamiento no ha sido correctamente aplicada; y no lo ha sido porque, en relación a la actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE...
Sentencia Contencioso-Administrativo 797/2025 Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Tercera, Rec. 179/2022 de 29 de julio del 2025

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Tercera


Ponente: CARLOS MARTINS PIRES


Nº de sentencia: 797/2025



...) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación. Así se expresa STS de 10 de mayo de 2007, recurso 545/2002 : "(...) Tiene... ...correctamente aplicada; y no lo ha sido porque, en relación a la actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE ). Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetar las...
Sentencia Contencioso-Administrativo 905/2025 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Séptima, Rec. 72/2023 de 24 de junio del 2025

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Séptima


Ponente: ANGEL ARDURA PEREZ


Nº de sentencia: 905/2025



...actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite Constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE ). Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetar las valoraciones de esa índole que hayan sido realizadas por los órganos... ...). 4º.- Un punto más en esa línea evolutiva de la Jurisprudencia lo representa la necesidad de motivar el juicio técnico. Como ya se ha puesto de manifiesto, uno de los aledaños de ese juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato Constitucional ( artículo 9.3 CE ) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes...
Sentencia Contencioso-Administrativo 875/2025 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 1607/2024 de 28 de julio del 2025

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera


Ponente: FRANCISCO JAVIER CANABAL CONEJOS


Nº de sentencia: 875/2025



...seria posibilidad de criticar las bases y criterios en que se funda, integran un vicio de anulabilidad, en cuanto dejan al interesado en situación de indefensión. Esta exigencia es consecuencia de la prohibición de arbitrariedad de los poderes públicos y supone no sólo una elemental cortesía, sino un riguroso requisito del acto de sacrificio de derechos. En consecuencia, cuando el acto...
Sentencia Contencioso-Administrativo 761/2025 Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 1394/2024 de 01 de julio del 2025

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera


Ponente: FRANCISCO JAVIER CANABAL CONEJOS


Nº de sentencia: 761/2025



...medida que impiden impugnar ese acto con seria posibilidad de criticar las bases y criterios en que se funda, integran un vicio de anulabilidad, en cuanto dejan al interesado en situación de indefensión. Esta exigencia es consecuencia de la prohibición de arbitrariedad de los poderes públicos y supone no sólo una elemental cortesía, sino un riguroso requisito del acto de sacrificio de derechos...

+5000 Resultados