Jurisprudencia sobre Arbi... públicos.

Jurisprudencia sobre Arbitrariedad de los poderes públicos.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Arbitrariedad de los poderes públicos

Orden por

Importancia

Voces

Arbitrariedad de los poderes públicos

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 183/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 231/2012, 24-01-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GUIL, FEDERICO LÁZARO

Nº de sentencia: 183/2017

Constitución en cuanto a la prohibición de retroactividad de disposiciones restrictivas de derechos individuales, en relación con el principio de seguridad jurídica y de interdicción de arbitrariedad de los poderes públicos-, y cuestión de inconstitucionalidad, tramitada con el número 3207/2013, ha sido inadmitida por Auto del Pleno del Tribunal Constitucional de 22 de octubre de 2013 .CUARTO.- Por las...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 41/2017, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 146/2016, 01-02-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: RODRÍGUEZ FALCÓN, INMACULADA

Nº de sentencia: 41/2017

...de una racionalidad de la actuación administrativa impuesta por el principio de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos recogido en el art. 9.3 de la Constitución .En el caso se han revisado los motivos aducidos para denegar la inscripción de la autorización, y particularmente las alegaciones presentadas por el recurrente ante el Consorcio en la que explicaba que en la ' totalidad...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 599/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 861/2015, 21-12-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GARCIA RUIZ, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 599/2016

...consecuencia de la prohibición de arbitrariedad de los poderes públicos ( STC nº 73/2000 ) y supone no sólo una elemental cortesía, sino un riguroso requisito del acto de sacrificio de derechos ( STC nº 26/1981 ). La motivación del acto administrativo cumple además diversas funciones: en primer lugar, viene a asegurar la seriedad en la formación de la voluntad de la Administración Pública, y, en segundo...

Auto Contencioso-Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 4307/2010, 28-04-2011

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ENRIQUEZ SANCHO, RICARDO

.-Proyectadas estas consideraciones sobre el caso que ahora nos ocupa, el motivo 2º del escrito de preparación se anunciaba la interposición del recurso por 'Por infracción de normas del ordenamiento jurídico en relación con el 'onus probando' art. 217 de la LEC en relación con el artículo 24 de la Constitución y el art. 9.3 de la misma - (interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos -, STS de 8...

Auto Contencioso-Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 34/2013, 05-03-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: REQUERO IBAÑEZ, JOSE LUIS

...interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos, en este caso en el ejercicio de la potestad legislativa. La Ley 13/2005 no es una norma centrada en el régimen minero sino de las llamadas leyes de acompañamiento y respecto del artículo 47 , indagando tanto en los trabajos parlamentarios como en la Exposición de Motivos, es lo cierto que no se encuentra una explicación de esa previsión...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 748/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1345/2012, 28-03-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GOLLONET TERUEL, LUIS ANGEL

Nº de sentencia: 748/2017

...individuales, en relación con el principio de seguridad jurídica y a interdicción de arbitrariedad de los poderes públicos; cuestión de inconstitucionalidad que tramitada con el número 3207/2013 ha sido inadmitida por Auto del Pleno del Tribunal Constitucional de 22 de octubre de 2013 .Es por todo lo que antecede que estando la liquidación cuestionada dentro de aquellas que el Decreto Ley 22013 confirmó es...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 18/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 48/2015, 18-01-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: QUINTANA CARRETERO, JUAN PEDRO

Nº de sentencia: 18/2017

...de ser razonablemente motivada para considerar cumplido en ella el canon constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE ) ( STS de 14 de noviembre de 2012, Rec. 192/2012 ).Tal y como expone la STS del 9 de junio de 2014, Rec. 5216/2011 , conforme a la doctrina jurisprudencial de esa Sala, recogida en las sentencias de 17 de marzo de 2010 (recurso 322...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 439/2016, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 206/2012, 27-06-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: TÁBOAS BENTANACHS, MANUEL

Nº de sentencia: 439/2016

...representa la necesidad de motivar el juicio técnico.Como ya se ha puesto de manifiesto, uno de los aledaños de ese juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE ) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea... ...la Sala de Zaragoza justifica principalmente su pronunciamiento no ha sido correctamente aplicada; y no lo ha sido porque, en relación a la actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE ).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un...

Auto Contencioso-Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 3200/2012, 28-11-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: RODRIGUEZ-ZAPATA PEREZ, JORGE

...necesidad de motivar el juicio técnico.Como ya se ha puesto de manifiesto, uno de los aledaños de ese juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE ) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por... Zaragoza justifica principalmente su pronunciamiento no ha sido correctamente aplicada; y no lo ha sido porque, en relación a la actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE ).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetar las...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 591/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 497/2016, 18-11-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DE ANDRÉS FUENTES, SANTIAGO

Nº de sentencia: 591/2016

...de los principios generales del derecho, que también informan potestad discrecional, siendo especialmente relevante el principio de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos consagrado en el artículo 9.3 de nuestra Norma Fundamental, que podría vulnerarse por causas tales como la infracción legal, el error de hecho patente y debidamente acreditado, la ausencia de toda justificación...