Jurisprudencia sobre Arbi... públicos.

Jurisprudencia sobre Arbitrariedad de los poderes públicos.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Arbitrariedad de los poderes públicos

Orden por

Importancia

Voces

Arbitrariedad de los poderes públicos

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 13/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 6/2016, 16-01-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GARCIA RUIZ, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 13/2017

...mera declaración de conocimiento y menos aún en una manifestación de voluntad ( STC nº 77/2000 ). Esta exigencia es consecuencia de la prohibición de arbitrariedad de los poderes públicos ( STC nº 73/2000 ) y supone no sólo una elemental cortesía, sino un riguroso requisito del acto de sacrificio de derechos ( STC nº 26/1981 ). La motivación del acto administrativo cumple además diversas funciones...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 753/2016, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 158/2012, 02-11-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: LOPEZ VAZQUEZ, FRANCISCO

Nº de sentencia: 753/2016

...relación con el 103.1, el deber de los tribunales de controlar la legalidad de la actuación administrativa, así como el sometimiento de ésta a los fines que la justifican, con sometimiento pleno a la ley y al Derecho, garantizando en su artículo 9.3 la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos. Para la apreciación de la desviación de poder será preciso que quien la invoque alegue los...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 137/2017, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 701/2015, 07-02-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: PALOMER BOU, JORDI

Nº de sentencia: 137/2017

...denegación de entrada, lo exigible será exponer las razones que conduzcan a tener por fundada la sospecha, pues así lo requieren conocidos principios de nuestro ordenamiento jurídico, como son los que proscriben la arbitrariedad de los poderes públicos, u otorgan los derechos de defensa y de tutela judicial, o someten la actuación de la Administración al control de los Tribunales'.Por ello no podemos tener...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 21/2017, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 177/2016, 03-02-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: ALONSO MILLÁN, JOSÉ MATÍAS

Nº de sentencia: 21/2017

...allanamiento deducido por la Administración recurrida no es admisible en ningún caso, al haberse producido en 'fraude de ley y en perjuicio' de la actora, en los términos que establece el artículo 21.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil .11.-El Ayuntamiento vulnera el principio de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 de la Constitución ).12.-Es aplicable en el presente caso... ...la arbitrariedad de los poderes públicos, máxime si tenemos en cuenta que de contrario no se efectúa mención concreta alguna.11.-Igualmente se niega que se haya infringido la condición de libertad e igualdad del individuo, ni que se haya incurrido en desviación de poder en las acciones llevadas a cabo por el Ayuntamiento; lo cual viene corroborado por el hecho consistente en que la parte contraria...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1047/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 187/2016, 10-11-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: JIMÉNEZ JIMÉNEZ, JUAN MARÍA

Nº de sentencia: 1047/2016

...juicio técnico.Como ya se ha puesto de manifiesto, uno de los aledaños de ese juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE ) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o... ...justifica principalmente su pronunciamiento no ha sido correctamente aplicada; y no lo ha sido porque, en relación a la actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE ).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetar las...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 3048/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1763/2011, 02-12-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GUIL, FEDERICO LÁZARO

Nº de sentencia: 3048/2016

...prohibición de retroactividad de disposiciones restrictivas de derechos individuales, en relación con el principio de seguridad jurídica y de interdicción de arbitrariedad de los poderes públicos-, y dicha cuestión de inconstitucionalidad, tramitada con el número 3207/2013, ha sido inadmitida por Auto del Pleno del Tribunal Constitucional de 22 de octubre de 2013.No obstante lo dicho, siendo indudable que...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 444/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 567/2016, 05-06-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GARCIA RUIZ, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 444/2017

...razones que la Administración ha tenido en cuenta para adoptar una decisión por lo que no podrá consistir en una mera declaración de conocimiento y menos aún en una manifestación de voluntad ( STC nº 77/2000 ). Esta exigencia es consecuencia de la prohibición de arbitrariedad de los poderes públicos ( STC nº 73/2000 ) y supone no sólo una elemental cortesía, sino un riguroso requisito del acto de...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 3026/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1017/2012, 28-11-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: SANTANDREU MONTERO, JOSÉ ANTONIO

Nº de sentencia: 3026/2016

...disposiciones restrictivas de derechos individuales, en relación con el principio de seguridad jurídica y de interdicción de arbitrariedad de los poderes públicos-, y dicha cuestión de inconstitucionalidad, tramitada con el número 3207/2013, ha sido inadmitida por Auto del Pleno del Tribunal Constitucional de 22 de octubre de 2013.CUARTO.-Sobre la conculcación del principio de reserva de ley, debemos...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 283/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 82/2012, 06-02-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GUIL, FEDERICO LÁZARO

Nº de sentencia: 283/2017

Sevilla, planteó mediante Auto de 17 de mayo de 2013 cuestión de inconstitucionalidad en relación con dicho Decreto Ley 2/2013 - por posible vulneración del artículo 9.3 de la Constitución en cuanto a la prohibición de retroactividad de disposiciones restrictivas de derechos individuales, en relación con el principio de seguridad jurídica y de interdicción de arbitrariedad de los poderes públicos-, y la...