Jurisprudencia sobre Arbi... públicos.

Jurisprudencia sobre Arbitrariedad de los poderes públicos.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Arbitrariedad de los poderes públicos
Voces
Arbitrariedad de los poderes públicos
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 176/2021, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 315/2020, 25-06-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Aragon


Ponente: MUÑOZ JUNCOSA, MARÍA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 176/2021



...el territorio.Solicita se eleve una cuestión de inconstitucionalidad respecto de la Ley dado que vulnera el derecho fundamental a la igualdad ( art 14 CE) y el principio de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( art 9.3 CE).El demandante funda sus alegaciones acerca de la infracción de los principios constitucionales, en la determinación del hecho imponible y en los niveles de... ..., 9.3, 14 y 31.1 CE, porque la Ley 13/2005 (Decreto Legislativo 1/2007) contradice los principios de generalidad tributaria, capacidad económica, igualdad, seguridad jurídica e interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos.'Y en contestación a dichas alegaciones argumenta (FJ 4):'Los motivos primero y tercero del escrito de interposición merecen un tratamiento conjunto, en tanto abordan...
Sentencia Constitucional Nº 143/2021, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 5776/2019, 12-07-2021

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Ponente: MONTOYA MELGAR, ALFREDO


Nº de sentencia: 143/2021



...la citada sentencia del Tribunal Militar Central la vulneración del derecho fundamental del recurrente a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE), en relación con el principio de igualdad en aplicación de la ley (art. 14 CE) y con la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos (art. 9.3 CE), lesión que derivaría de haber decidido este proceso conforme a un criterio distinto al...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 417/2021, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4148/2019, 25-02-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: MACHO MACHO, SANTIAGO


Nº de sentencia: 417/2021



...conocimiento ni, menos aún, en una manifestación de voluntad ( Sentencia del Tribunal Constitucional 77/2.000). La exigencia de la motivación es, pues, directa consecuencia de la prohibición de arbitrariedad de los poderes públicos ( Sentencia del Tribunal Constitucional 73/2.000), y comporta ya no solo una elemental cortesía para con el administrado, sino un riguroso requisito del acto de sacrificio de...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 496/2021, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 275/2018, 09-06-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: VIDAL MAS, ROSARIO


Nº de sentencia: 496/2021



...de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos'). El 24.1 'Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda producirse...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 825/2020, 30-06-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: GIL IBAÑEZ, JOSE LUIS



Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 290/2021, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 148/2020, 12-05-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LESCURE CEÑAL, GUSTAVO RAMÓN


Nº de sentencia: 290/2021



...juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3CE) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación.Así se expresa STS de 10 de mayo de 2007, recurso... ...ha sido porque, en relación a la actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3CE). Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetar las valoraciones de esa índole que hayan sido realizadas por los órganos cualificados por la...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 268/2021, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 32/2020, 05-05-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: SEOANE PESQUEIRA, FERNANDO


Nº de sentencia: 268/2021



Constitución española, que prohíbe la arbitrariedad de los poderes públicos, pues, en puridad, no ha existido tal juicio técnico, ya que no se realizó examen alguno al actor, no comprobando dicho Gestor la visibilidad del tatuaje.Aduce asimismo el actor que la visibilidad del tatuaje no es una cuestión técnica, sino que es la comprobación de una realidad fáctica sencilla que no exige conocimiento...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 282/2021, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 88/2020, 25-02-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: PRENDES VALLE, MARIA


Nº de sentencia: 282/2021



...técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación. Así se expresa STS de 10 de mayo de 2007, recurso 545... ...sido porque, en relación a la actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetarlas valoraciones de esa índole que hayan sido realizadas por los órganos cualificados por la posesión...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 526/2021, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1062/2020, 22-04-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: PRENDES VALLE, MARIA


Nº de sentencia: 526/2021



. Como ya se ha puesto de manifiesto, uno de los aledaños de ese juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto... ...principalmente su pronunciamiento no ha sido correctamente aplicada; y no lo ha sido porque, en relación a la actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetarlas valoraciones de esa índole...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 144/2021, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 21/2020, 15-03-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: QUINTANA CARRETERO, JUAN PEDRO


Nº de sentencia: 144/2021



...bases y criterios en que se funda, integran un vicio de anulabilidad, en cuanto dejan al interesado en situación de indefensión. Esta exigencia es consecuencia de la prohibición de arbitrariedad de los poderes públicos y supone no sólo una elemental cortesía, sino un riguroso requisito del acto de sacrificio de derechos.En consecuencia, cuando el acto administrativo carece de motivación se impide el...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Arbitrariedad de los poderes públicos
Voces
Arbitrariedad de los poderes públicos
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 176/2021, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 315/2020, 25-06-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Aragon


Ponente: MUÑOZ JUNCOSA, MARÍA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 176/2021



...el territorio.Solicita se eleve una cuestión de inconstitucionalidad respecto de la Ley dado que vulnera el derecho fundamental a la igualdad ( art 14 CE) y el principio de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( art 9.3 CE).El demandante funda sus alegaciones acerca de la infracción de los principios constitucionales, en la determinación del hecho imponible y en los niveles de... ..., 9.3, 14 y 31.1 CE, porque la Ley 13/2005 (Decreto Legislativo 1/2007) contradice los principios de generalidad tributaria, capacidad económica, igualdad, seguridad jurídica e interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos.'Y en contestación a dichas alegaciones argumenta (FJ 4):'Los motivos primero y tercero del escrito de interposición merecen un tratamiento conjunto, en tanto abordan...
Sentencia Constitucional Nº 143/2021, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 5776/2019, 12-07-2021

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Ponente: MONTOYA MELGAR, ALFREDO


Nº de sentencia: 143/2021



...la citada sentencia del Tribunal Militar Central la vulneración del derecho fundamental del recurrente a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE), en relación con el principio de igualdad en aplicación de la ley (art. 14 CE) y con la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos (art. 9.3 CE), lesión que derivaría de haber decidido este proceso conforme a un criterio distinto al...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 417/2021, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4148/2019, 25-02-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: MACHO MACHO, SANTIAGO


Nº de sentencia: 417/2021



...conocimiento ni, menos aún, en una manifestación de voluntad ( Sentencia del Tribunal Constitucional 77/2.000). La exigencia de la motivación es, pues, directa consecuencia de la prohibición de arbitrariedad de los poderes públicos ( Sentencia del Tribunal Constitucional 73/2.000), y comporta ya no solo una elemental cortesía para con el administrado, sino un riguroso requisito del acto de sacrificio de...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 496/2021, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 275/2018, 09-06-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: VIDAL MAS, ROSARIO


Nº de sentencia: 496/2021



...de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos'). El 24.1 'Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda producirse...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 825/2020, 30-06-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: GIL IBAÑEZ, JOSE LUIS



Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 290/2021, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 148/2020, 12-05-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LESCURE CEÑAL, GUSTAVO RAMÓN


Nº de sentencia: 290/2021



...juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3CE) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación.Así se expresa STS de 10 de mayo de 2007, recurso... ...ha sido porque, en relación a la actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3CE). Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetar las valoraciones de esa índole que hayan sido realizadas por los órganos cualificados por la...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 268/2021, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 32/2020, 05-05-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: SEOANE PESQUEIRA, FERNANDO


Nº de sentencia: 268/2021



Constitución española, que prohíbe la arbitrariedad de los poderes públicos, pues, en puridad, no ha existido tal juicio técnico, ya que no se realizó examen alguno al actor, no comprobando dicho Gestor la visibilidad del tatuaje.Aduce asimismo el actor que la visibilidad del tatuaje no es una cuestión técnica, sino que es la comprobación de una realidad fáctica sencilla que no exige conocimiento...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 282/2021, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 88/2020, 25-02-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: PRENDES VALLE, MARIA


Nº de sentencia: 282/2021



...técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación. Así se expresa STS de 10 de mayo de 2007, recurso 545... ...sido porque, en relación a la actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetarlas valoraciones de esa índole que hayan sido realizadas por los órganos cualificados por la posesión...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 526/2021, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1062/2020, 22-04-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: PRENDES VALLE, MARIA


Nº de sentencia: 526/2021



. Como ya se ha puesto de manifiesto, uno de los aledaños de ese juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto... ...principalmente su pronunciamiento no ha sido correctamente aplicada; y no lo ha sido porque, en relación a la actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetarlas valoraciones de esa índole...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 144/2021, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 21/2020, 15-03-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: QUINTANA CARRETERO, JUAN PEDRO


Nº de sentencia: 144/2021



...bases y criterios en que se funda, integran un vicio de anulabilidad, en cuanto dejan al interesado en situación de indefensión. Esta exigencia es consecuencia de la prohibición de arbitrariedad de los poderes públicos y supone no sólo una elemental cortesía, sino un riguroso requisito del acto de sacrificio de derechos.En consecuencia, cuando el acto administrativo carece de motivación se impide el...

+5000 Resultados