Jurisprudencia sobre Arbi... públicos.

Jurisprudencia sobre Arbitrariedad de los poderes públicos.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Arbitrariedad de los poderes públicos

Orden por

Importancia

Voces

Arbitrariedad de los poderes públicos

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 426/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4078/2020, 17-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: PARADA LOPEZ, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 426/2020

...las licencias de legalización concedidas por el Ayuntamiento en supuestos idénticos, al amparo del 7.2.2.5.2: La sentencia conculca los principios de igualdad, seguridad jurídica, confianza legítima y el de interdicción de la arbitrariedad de los Poderes Públicos invocados por esta parte en la instanciaTERCERO.- El juicio de la Sala.Se aceptan los fundamentos de la sentencia de instancia en cuanto... ...' 4.- Por ultimo en lo que afecta al quinto argumento referido a una eventual conculcación de los principios de igualdad, seguridad jurídica, confianza legítima y el de interdicción de la arbitrariedad de los Poderes Públicos invocados por esta parte en la instancia.Argumento que debe de ser desestimado habida cuenta que se tratan de expedientes tramitados en los dos años inmediatamente posteriores...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2066/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1112/2017, 23-09-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: MONTALBÁN HUERTAS, INMACULADA

Nº de sentencia: 2066/2019

...técnica. Efectivamente, uno de los aledaños del juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE) de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos. En relación a la motivación exigible a las comisiones de valoración en los concursos de personal docente universitario, la STS, Contencioso sección 7 del 19 de noviembre de 2008 ( ROJ: STS... ...manifiesto, uno de los aledaños de ese juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE ) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación.Así se...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 692/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 39/2019, 05-11-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 692/2019

...denegatorios del visado establecida en aquellos preceptos no debe reputarse contraria al art. 24.1 CE puesto que se trata de actos que no imponen sanción alguna ni limitan el ejercicio de ningún derecho fundamental, como ha quedado expuesto. Por otra parte, aquella exoneración tampoco debe considerarse incompatible con la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( art. 9.3 CE) y con el... ...discrecional pues 'con dicha fundamentación se niega la proyección que en este ámbito tiene la propia interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos que proclama el art. 9.3 CE' ( STC 163/2002, de 16 de septiembre, FJ 5). Pero la Ley enjuiciada somete a control de los Tribunales esta actividad administrativa ( art. 106.1 CE), con lo cual la Administración deberá estar en todo momento en...

Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1308/2019, 18-11-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: SANCHEZ CORDERO, MARIA ALICIA

...poderes públicos, e, igualmente, de lo dispuesto en el art. 35.1.c), de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, invocando el artículo 48.1 de esta última sobre anulabilidad.El Abogado del Estado se limita a reproducir los razonamientos del informe del Asesor Jurídico.SEGUNDO.-La misma recurrente ya planteó el mismo supuesto en el recurso... ...aplicación de dicho precepto, incluso uno de los destinados cesó en su destino y, más tarde, con fecha posterior a la resolución recurrida, ha sido destinado otro militar de Tropa. Se alega que, el no hacerlo de igual modo con su solicitud supone una vulneración de lo dispuesto en el art. 9.3 de la Constitución Española, en cuanto a la seguridad jurídica y la interdicción de la arbitrariedad de los...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1799/2020, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 373/2019, 17-12-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: TOLOSA TRIBIÑO, CÉSAR

Nº de sentencia: 1799/2020

..., que ha de estar inspirada por el servicio con objetividad a los intereses generales, o la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos, que prohíbe el trato desigual discriminatorio sin justificación alguna de situaciones iguales o análogas, o el más amplio de seguridad jurídica, que viene a condensar otros principios propios del Estado de Derecho, en cuyo marco el poder público debe dar...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1800/2020, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 375/2019, 17-12-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: TOLOSA TRIBIÑO, CÉSAR

Nº de sentencia: 1800/2020

...objetividad a los intereses generales, o la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos, que prohíbe el trato desigual discriminatorio sin justificación alguna de situaciones iguales o análogas, o el más amplio de seguridad jurídica, que viene a condensar otros principios propios del Estado de Derecho, en cuyo marco el poder público debe dar razón de sus decisiones. En definitiva, se trata de...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1446/2020, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 608/2017, 04-11-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: TESO GAMELLA, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 1446/2020

..., vulneran el principio de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos que establece el artículo 9.3 de la CE. Del mismo modo que se lesiona la Ley 17/2009, de 23 de noviembre, sobre el libre acceso a las actividades de servicios y su ejercicio, y la Ley 20/2013, de 9 de diciembre, de garantía de la unidad de mercado.En fin, en los fundamentos de la demanda, el alegato se centra, por... ...interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos pues el personal docente únicamente puede serlo, dentro del aula donde ser imparte la formación o mediante plataformas a distancia, la persona física. Tampoco, en fin, el Real Decreto recurrido vulnera la Ley 17/2009, de 23 de noviembre, sobre el libre acceso a las actividades de servicios y su ejercicio, ni la Ley 20/2013, de 9 de diciembre, de...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1023/2020, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 54/2019, 16-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: AROZAMENA LASO, ANGEL RAMON

Nº de sentencia: 1023/2020

...inaplicación del artículo 22, apartados dos y tres de la Ley Orgánica 3/1980, de 22 de abril, del Consejo de Estado.2. Invalidez del apartado 1 de la disposición derogatoria única de la Orden TEC/1366/2018 por vulneración del principio constitucional que proscribe la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 de la Constitución), porque no existe una razón de interés público suficiente para... ...jurisprudencia previa relativa al pago por capacidad.La demandante sostiene que la disposición derogatoria única de la Orden TEC/1366/2018 vulnera el principio constitucional que proscribe la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 de la Constitución) porque no existe una razón de interés público suficiente para derogar el servicio de disponibilidad; que tal supresión pone en riesgo la seguridad...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 975/2020, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 56/2019, 09-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ESPIN TEMPLADO, EDUARDO

Nº de sentencia: 975/2020

...vulneración del principio constitucional que proscribe la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 de la Constitución), porque no existe una razón de interés público suficiente para derogar el servicio de disponibilidad.3. Invalidez del apartado 1 de la disposición derogatoria única de la Orden TEC/1366/2018 por poner en riesgo la seguridad del suministro eléctrico, con vulneración del artículo... Disposiciones finales, que regulan aspectos ajenos a este mecanismo.'CUARTO.- Sobre la alegada arbitrariedad de la supresión del servicio de disponibilidad de potencia.a. Sobre la jurisprudencia previa relativa al pago por capacidad.La demandante sostiene que la disposición derogatoria única de la Orden TEC/1366/2018 vulnera el principio constitucional que proscribe la arbitrariedad de los poderes públicos...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 868/2020, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 33/2019, 24-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BANDRES SANCHEZ-CRUZAT, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 868/2020

...poderes públicos consagrados en el artículo 9.3 de la Constitución.Se añade -subsidiariamente- que la prórroga de la designación de Telefónica como operador encargado de la prestación de ese elemento del servicio universal se ha realizado omitiendo el trámite de alegaciones.En segundo término, se alega que la disposición adicional segunda del Reglamento impugnado contraviene el principio de... .../2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas.Se aduce, al respecto, que carece de cobertura legal la prórroga o 'extensión' unilateral realizada por el Gobierno de una previa designación circunscrita a un plazo determinado, resultando contraria al principio de seguridad jurídica ( art. 129.4 LPAC) y a la interdicción de la arbitrariedad de los...