Jurisprudencia sobre Arbi... públicos.

Jurisprudencia sobre Arbitrariedad de los poderes públicos.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Arbitrariedad de los poderes públicos

Orden por

Importancia

Voces

Arbitrariedad de los poderes públicos

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1931/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 628/2017, 30-09-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: PEREIRA MAESTRE, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 1931/2020

CE ) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación.Así se expresa STS de 10 de mayo de 2007 (RJ 2007, 5833) , recurso 545/2002 :'(...) Tiene razón el recurso de casación en que la sentencia de... ...esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE ). Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetar las valoraciones de esa índole que hayan sido realizadas por los órganos cualificados por la posesión del correspondiente saber especializado y, por otro, admitir el margen de...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 34/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 744/2018, 06-02-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 34/2020

...decisión administrativa, posibilitando el control judicial por la tribunales de lo contencioso-administrativo.El deber de la Administración de motivar sus decisiones es consecuencia de los principios de seguridad jurídica y de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos, que se garantizan en el artículo 9.3 de la Constitución; y puede considerarse como una exigencia constitucional que se...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1380/2019, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 261/2019, 25-11-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: FRESNEDA PLAZA, FELIPE

Nº de sentencia: 1380/2019

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 815/2019, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 264/2019, 11-11-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: GALLEGO OTERO, JULIO LUIS

Nº de sentencia: 815/2019

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1614/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 369/2017, 29-05-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: DE FRANCISCO RAMOS, VIRGINIA MARIA

Nº de sentencia: 1614/2020

...rechazarse igualmente y por lo expuesto hasta ahora, la pretendida vulneración del principio de arbitrariedad de los poderes públicos pues de nuevo la recurrente olvida el carácter finalista del tributo, auténtica razón de ser del mismo.Finalmente, tampoco la recurrente podría cuestionar de forma abstracta y sin referirla a las liquidaciones impugnadas la competencia de la Generalitat de Catalunya para...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 842/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 1064/2018, 16-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SEGURA GRAU, JOSÉ MARÍA

Nº de sentencia: 842/2020

..., de donde se deriva que la actuación de esta potestad ha de ajustarse a las exigencias de aquéllos; y, en fin.iii) El principio de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( art. 9.3 CE), que aspira a que la actuación de la Administración sirva con racionalidad los intereses generales ( artículo 103.1 CE).Dicho de otro modo, como ya señaló el propio Alto Tribunal en su sentencia de...

Auto Contencioso-Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 5653/2019, 21-02-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BERBEROFF AYUDA, DIMITRY TEODORO

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 18/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 452/2017, 27-01-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: MARTINEZ LOPEZ, EULALIA

Nº de sentencia: 18/2020

Hacienda de Castilla-La Mancha.Consideramos , salvo mejor y más fundamentado criterio, que no sólo se han incumplido el artículo 52 en los apartados mencionados, sino que, claramente, se han quebrado los principios de legalidad administrativos, de interdicción de arbitrariedad de los poderes públicos, y de seguridad jurídica, afectando, y de qué forma esta vulneración y quebrantamiento al derecho de... ...de mayo de 2014 D. Arturo, en nombre y representación de Agroinfantes, S.C.E.C., presentó recurso potestativo de reposición contra la anterior resolución efectuando las siguientes alegaciones:- Infracción del principio de legalidad administrativa, del principio de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y de lo dispuesto en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, LRJPAC en relación...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 215/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 89/2019, 05-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: ARANA AZPITARTE, MARÍA FÁTIMA

Nº de sentencia: 215/2020

...juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE ) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación.Así se expresa STS de 10 de mayo de 2007... ...lo ha sido porque, en relación a la actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE ). Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetar las valoraciones de esa índole que hayan sido realizadas por los órganos cualificados por...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 313/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 482/2019, 23-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: SEOANE PESQUEIRA, FERNANDO

Nº de sentencia: 313/2020

...técnico.Como ya se ha puesto de manifiesto, uno de los aledaños de ese juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE ) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto... ...principalmente su pronunciamiento no ha sido correctamente aplicada; y no lo ha sido porque, en relación a la actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE ).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetar las valoraciones de esa...