Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Audiencia Nacional.
Filtros
Voces
Orden
Administrativo
Penal
Social
Civil
Ponente
Sangüesa Cabezudo, Ana Maria
Diaz Fraile, Francisco
Garcia Garcia-blanco, Isabel
Gil Ibañez, Jose Luis
Mendez Canseco, Jose Felix
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
Audiencia Nacional
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: FRANCISCO JOSE NAVARRO SANCHIS
Nº de recurso: 264/2006
Impuesto sobre Sociedades, ejercicios 1995 a 1998. POLÍGONO DE CASTELLBISBAL. La consecuencia de la superación del plazo de duración de las actuaciones inspectoras no es la caducidad sino, en su caso, la prescripción, que en este caso no concurre. Tampoco hay caducidad por aplicación del artículo 60.4 del RGIT. Reiterada doctrina de la Sala al respecto. Falta de fundamento y de concreción de las alegacion
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: ANA ISABEL GOMEZ GARCIA
Nº de recurso: 1128/2007
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: ANA ISABEL MARTIN VALERO
Nº de recurso: 315/2009
Recurso extraordinario de revisión
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: JOSE LUIS LOPEZ-MUÑIZ GOÑI
Nº de recurso: 11/2007
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: ERNESTO MANGAS GONZALEZ
Nº de recurso: 437/1996
Indemnización por responsabilidad patrimonial de la Administración por fallecimiento en centro penitenciario.
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: FRANCISCO JOSE NAVARRO SANCHIS
Nº de recurso: 284/2006
Impuesto sobre Sociedades, ejercicios 1999 y 2000. ROS CASARES. La mera superación del plazo máximo de duración de las actuaciones inspectoras no determina la caducidad ni la nulidad de lo actuado. Prescripción no concurrente, por no haber transcurrido cuatro años desde la fecha de los deberes de declaración y la fecha de notificación de las liquidaciones. Doble imposición interna: no procede la deducción
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: BERTA MARIA SANTILLAN PEDROSA
Nº de recurso: 2471/2019
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: MIGUEL DE LOS SANTOS GANDARILLAS MARTOS
Nº de recurso: 2194/2021
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: MARIA JESUS VEGAS TORRES
Nº de recurso: 230/2018
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: MIGUEL DE LOS SANTOS GANDARILLAS MARTOS
Nº de recurso: 22/2021
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: FRANCISCO JOSE NAVARRO SANCHIS
Nº de recurso: 264/2006
Impuesto sobre Sociedades, ejercicios 1995 a 1998. POLÍGONO DE CASTELLBISBAL. La consecuencia de la superación del plazo de duración de las actuaciones inspectoras no es la caducidad sino, en su caso, la prescripción, que en este caso no concurre. Tampoco hay caducidad por aplicación del artículo 60.4 del RGIT. Reiterada doctrina de la Sala al respecto. Falta de fundamento y de concreción de las alegacion
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: ANA ISABEL GOMEZ GARCIA
Nº de recurso: 1128/2007
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: ANA ISABEL MARTIN VALERO
Nº de recurso: 315/2009
Recurso extraordinario de revisión
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: JOSE LUIS LOPEZ-MUÑIZ GOÑI
Nº de recurso: 11/2007
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: ERNESTO MANGAS GONZALEZ
Nº de recurso: 437/1996
Indemnización por responsabilidad patrimonial de la Administración por fallecimiento en centro penitenciario.
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: FRANCISCO JOSE NAVARRO SANCHIS
Nº de recurso: 284/2006
Impuesto sobre Sociedades, ejercicios 1999 y 2000. ROS CASARES. La mera superación del plazo máximo de duración de las actuaciones inspectoras no determina la caducidad ni la nulidad de lo actuado. Prescripción no concurrente, por no haber transcurrido cuatro años desde la fecha de los deberes de declaración y la fecha de notificación de las liquidaciones. Doble imposición interna: no procede la deducción
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: BERTA MARIA SANTILLAN PEDROSA
Nº de recurso: 2471/2019
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: MIGUEL DE LOS SANTOS GANDARILLAS MARTOS
Nº de recurso: 2194/2021
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: MARIA JESUS VEGAS TORRES
Nº de recurso: 230/2018
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: MIGUEL DE LOS SANTOS GANDARILLAS MARTOS
Nº de recurso: 22/2021