Jurisprudencia sobre Culpa in eligendo.

Jurisprudencia sobre Culpa in eligendo.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Culpa in eligendo
Voces
Culpa in eligendo
Sentencia Civil Nº 283/2005, AP - Alicante, Sec. 4, 19-07-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: MARTINEZ ATIENZA, MARIA AMOR


Nº de sentencia: 283/2005



.... 1902 y ss del Cc por culpa in eligendo o in vigilando; y, por último la mercantil codemandada aseguradora en virtud de lo establecido en el art. 6 de la Ley de Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos de Motor ya referida en relación al art. 76 de la Ley de Contrato de Seguro.En base a todo lo expuesto, procede, con estimación parcial del recurso deducido por Dª Marta, revocar la...
Sentencia Civil Nº 318/2005, AP - Alicante, Sec. 4, 27-09-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: FLOREZ MENENDEZ, MANUEL BENIGNO


Nº de sentencia: 318/2005



...las de 20 de junio de 1985, 29 de junio de 1987 y 12 de diciembre de 1988, que incardinan en el art. 1591 CC esta figura desconocida al tiempo de la promulgación del Código civil y le atribuyen frente a tercero idéntica responsabilidad que al constructor, y que incluso le hacen coresponsable de determinados defectos de proyecto a título de culpa in eligendo (así, por ejemplo, en la ya citada S.T.S...
Sentencia Civil Nº 174/2005, AP - Alicante, Sec. 4, 12-05-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: MARTINEZ ATIENZA, MARIA AMOR


Nº de sentencia: 174/2005



...; ciertamente el Juzgador a quo excluye la responsabilidad de la mercantil , en el marco del último precepto, asociada a la culpa in eligendo (afecta a la designación de los profesionales técnicos (arquitecto Superior/arquitectos técnicos de los que se sirvió), y, aún cuando fuera más discutible la teoría del Juzgador a quo que también excluye, no obstante la inexistencia de práctica de prueba pericial, la...
Sentencia Civil Nº 154/2005, AP - Alicante, Sec. 4, 28-04-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: RODRIGUEZ MIRA, FEDERICO


Nº de sentencia: 154/2005



...condición de vendedora del complejo residencial y su asimilación jurisprudencial a la figura del constructor (Sentencias del T. Supremo de 28-01-94, 20-06-95, 21-03-96, 31-03-00, entre otras) viene obligada a asumir la responsabilidad derivada de la mala ejecución de la obra por culpa in eligendo o in vigilando; por lo que no podrá quedar al margen de la condena reparadora impuesta a los otros demandados...
Sentencia Civil Nº 355/2010, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1999/2005, 15-06-2010

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GARCIA VARELA, ROMAN


Nº de sentencia: 355/2010



...totalidad de las obras de reparación señaladas en el informe pericial, con igual condena solidaria en cuanto a las costas. Desestima el resto de recursos interpuestos. La Audiencia considera que los demandados deben responder de todos los vicios indicados en la demanda y señala que la promotora queda equiparada a la constructora y, en consecuencia, incurre en una culpa "in eligendo" o "in vigilando" . En...
Sentencia Civil Nº 517/2010, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1368/2006, 19-07-2010

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SEIJAS QUINTANA, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 517/2010



...agentes), entre otros casos, cuando los vicios fueren imputables a los técnicos, y haya existido culpa "in eligendo" en la elección de estos por parte del Promotor que los contrató. Además, el promotor del supuesto de autos es también vendedor, y como tal está obligado, en virtud del contrato, a entregar la cosa en condiciones de servir para el uso que se la destina. Si la edificación padece vicios...
Sentencia Civil Nº 321/2011, AP - Leon, Sec. 2, Rec 380/2011, 28-10-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Leon


Ponente: ROBLES GARCIA, MARIA DEL PILAR


Nº de sentencia: 321/2011



...responsabilidad por "culpa in eligendo", sino también en "culpa in vigilando", por lo que ha de concluirse, que debe atribuir al la entidad recurrente responsabilidad directa en el hecho dañoso que derivada tanto del artículo 1902 como del 1903, ambos del C. Civil . SEGUNDO.- No puede acogerse la reducción de la cantidad reclamada, pues si la pared finalmente es de nuevo reconstruida, no es por el mero...
Sentencia Civil Nº 472/2010, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 910/2009, 25-10-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: SAEZ MARTINEZ, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 472/2010



...una culpa in eligendo o in vigilando de la entidad promotora, que es precisamente lo alegado en el caso para exculpar la innegable demora en la entrega de la vivienda adquirida por la demandante. Así, ya la sentencia de nuestro TS de 14 de noviembre de 1998 , vino a establecer que "el vendedor no es árbitro de cumplir un contrato cuando le convenga o interese o pueda, supuesto el cumplimiento del...
Sentencia Civil Nº 654/2008, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3268/2001, 26-06-2008

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SEIJAS QUINTANA, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 654/2008



..., del "contratista", no ha dicho que el Promotor "solo" responde cuando deba responder el constructor, porque ello supondría exonerar al Promotor no constructor, (que nunca construye, ni puede por tanto causar el daño propio de los demás agentes), entre otros casos, cuando los vicios fueren imputables a los técnicos, y haya existido culpa "in eligendo" en la elección de estos por parte del Promotor...
Sentencia CIVIL Nº 142/2017, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 149/2017, 11-05-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Baleares


Ponente: OLIVER KOPPEN, GABRIEL AGUSTIN


Nº de sentencia: 142/2017



...septiembre de 1998 este tribunal señaló quela responsabilidad de los hoteleros, según los artículos 1783 y 1784 del Código Civil , nace por el hecho de la introducción en el hotel de los efectos del huésped, sin necesidad de un previo contrato de depósito y sin requerirse la aceptación del fondista. Tal fundamento de responsabilidad no tiene carácter subjetivo, es decir, no es una culpa in eligendo o...

1617 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Culpa in eligendo
Voces
Culpa in eligendo
Sentencia Civil Nº 283/2005, AP - Alicante, Sec. 4, 19-07-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: MARTINEZ ATIENZA, MARIA AMOR


Nº de sentencia: 283/2005



.... 1902 y ss del Cc por culpa in eligendo o in vigilando; y, por último la mercantil codemandada aseguradora en virtud de lo establecido en el art. 6 de la Ley de Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos de Motor ya referida en relación al art. 76 de la Ley de Contrato de Seguro.En base a todo lo expuesto, procede, con estimación parcial del recurso deducido por Dª Marta, revocar la...
Sentencia Civil Nº 318/2005, AP - Alicante, Sec. 4, 27-09-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: FLOREZ MENENDEZ, MANUEL BENIGNO


Nº de sentencia: 318/2005



...las de 20 de junio de 1985, 29 de junio de 1987 y 12 de diciembre de 1988, que incardinan en el art. 1591 CC esta figura desconocida al tiempo de la promulgación del Código civil y le atribuyen frente a tercero idéntica responsabilidad que al constructor, y que incluso le hacen coresponsable de determinados defectos de proyecto a título de culpa in eligendo (así, por ejemplo, en la ya citada S.T.S...
Sentencia Civil Nº 174/2005, AP - Alicante, Sec. 4, 12-05-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: MARTINEZ ATIENZA, MARIA AMOR


Nº de sentencia: 174/2005



...; ciertamente el Juzgador a quo excluye la responsabilidad de la mercantil , en el marco del último precepto, asociada a la culpa in eligendo (afecta a la designación de los profesionales técnicos (arquitecto Superior/arquitectos técnicos de los que se sirvió), y, aún cuando fuera más discutible la teoría del Juzgador a quo que también excluye, no obstante la inexistencia de práctica de prueba pericial, la...
Sentencia Civil Nº 154/2005, AP - Alicante, Sec. 4, 28-04-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: RODRIGUEZ MIRA, FEDERICO


Nº de sentencia: 154/2005



...condición de vendedora del complejo residencial y su asimilación jurisprudencial a la figura del constructor (Sentencias del T. Supremo de 28-01-94, 20-06-95, 21-03-96, 31-03-00, entre otras) viene obligada a asumir la responsabilidad derivada de la mala ejecución de la obra por culpa in eligendo o in vigilando; por lo que no podrá quedar al margen de la condena reparadora impuesta a los otros demandados...
Sentencia Civil Nº 355/2010, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1999/2005, 15-06-2010

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GARCIA VARELA, ROMAN


Nº de sentencia: 355/2010



...totalidad de las obras de reparación señaladas en el informe pericial, con igual condena solidaria en cuanto a las costas. Desestima el resto de recursos interpuestos. La Audiencia considera que los demandados deben responder de todos los vicios indicados en la demanda y señala que la promotora queda equiparada a la constructora y, en consecuencia, incurre en una culpa "in eligendo" o "in vigilando" . En...
Sentencia Civil Nº 517/2010, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1368/2006, 19-07-2010

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SEIJAS QUINTANA, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 517/2010



...agentes), entre otros casos, cuando los vicios fueren imputables a los técnicos, y haya existido culpa "in eligendo" en la elección de estos por parte del Promotor que los contrató. Además, el promotor del supuesto de autos es también vendedor, y como tal está obligado, en virtud del contrato, a entregar la cosa en condiciones de servir para el uso que se la destina. Si la edificación padece vicios...
Sentencia Civil Nº 321/2011, AP - Leon, Sec. 2, Rec 380/2011, 28-10-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Leon


Ponente: ROBLES GARCIA, MARIA DEL PILAR


Nº de sentencia: 321/2011



...responsabilidad por "culpa in eligendo", sino también en "culpa in vigilando", por lo que ha de concluirse, que debe atribuir al la entidad recurrente responsabilidad directa en el hecho dañoso que derivada tanto del artículo 1902 como del 1903, ambos del C. Civil . SEGUNDO.- No puede acogerse la reducción de la cantidad reclamada, pues si la pared finalmente es de nuevo reconstruida, no es por el mero...
Sentencia Civil Nº 472/2010, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 910/2009, 25-10-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: SAEZ MARTINEZ, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 472/2010



...una culpa in eligendo o in vigilando de la entidad promotora, que es precisamente lo alegado en el caso para exculpar la innegable demora en la entrega de la vivienda adquirida por la demandante. Así, ya la sentencia de nuestro TS de 14 de noviembre de 1998 , vino a establecer que "el vendedor no es árbitro de cumplir un contrato cuando le convenga o interese o pueda, supuesto el cumplimiento del...
Sentencia Civil Nº 654/2008, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3268/2001, 26-06-2008

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SEIJAS QUINTANA, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 654/2008



..., del "contratista", no ha dicho que el Promotor "solo" responde cuando deba responder el constructor, porque ello supondría exonerar al Promotor no constructor, (que nunca construye, ni puede por tanto causar el daño propio de los demás agentes), entre otros casos, cuando los vicios fueren imputables a los técnicos, y haya existido culpa "in eligendo" en la elección de estos por parte del Promotor...
Sentencia CIVIL Nº 142/2017, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 149/2017, 11-05-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Baleares


Ponente: OLIVER KOPPEN, GABRIEL AGUSTIN


Nº de sentencia: 142/2017



...septiembre de 1998 este tribunal señaló quela responsabilidad de los hoteleros, según los artículos 1783 y 1784 del Código Civil , nace por el hecho de la introducción en el hotel de los efectos del huésped, sin necesidad de un previo contrato de depósito y sin requerirse la aceptación del fondista. Tal fundamento de responsabilidad no tiene carácter subjetivo, es decir, no es una culpa in eligendo o...

1617 Resultados