Jurisprudencia sobre Defe...mpetencia.

Jurisprudencia sobre Defensa de la competencia.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Defensa de la competencia

Orden por

Importancia

Voces

Defensa de la competencia

Sentencia Civil 24/2026 Audiencia Provincial Civil de Cádiz nº 5, Rec. 672/2024 de 21 de enero del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 5

Ponente: ANA MARIA SANZ LOPEZ

Nº de sentencia: 24/2026

: «Admite Acor Sociedad Cooperativa General Azucarera, al fin, que las demandantes -que obviamente tenían conocimiento de la realización de las conductas colusorias antes de la denuncia dirigida al Servicio de Defensa de la Competencia- no pudieron ejercitar la acción de resarcimiento del daño prevista en el artículo 13, apartado 2, de la Ley 16/1989 , antes de que...

Sentencia Civil 17/2026 Audiencia Provincial Civil de Cádiz nº 5, Rec. 472/2024 de 14 de enero del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 5

Ponente: ANA MARIA SANZ LOPEZ

Nº de sentencia: 17/2026

...colusorias antes de la denuncia dirigida al Servicio de Defensa de la Competencia- no pudieron ejercitar la acción de resarcimiento del daño prevista en el artículo 13, apartado 2, de la Ley 16/1989, antes de que ganara firmeza la resolución administrativa sancionadora - artículo 1969 del Código Civil-. »Siendo ello cierto, identifica el día inicial del cómputo con la fecha de la...

Sentencia Civil 25/2026 Audiencia Provincial Civil de Cádiz nº 5, Rec. 716/2024 de 21 de enero del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 5

Ponente: ANA MARIA SANZ LOPEZ

Nº de sentencia: 25/2026

...la denuncia dirigida al Servicio de Defensa de la Competencia- no pudieron ejercitar la acción de resarcimiento del daño prevista en el artículo 13, apartado 2, de la Ley 16/1989 , antes de que ganara firmeza la resolución administrativa sancionadora - artículo 1969 del Código Civil -. »Siendo ello...

Sentencia Civil 19/2026 Audiencia Provincial Civil de Cádiz nº 5, Rec. 673/2025 de 12 de enero del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 5

Ponente: ANA MARIA SANZ LOPEZ

Nº de sentencia: 19/2026

...colusorias antes de la denuncia dirigida al Servicio de Defensa de la Competencia- no pudieron ejercitar la acción de resarcimiento del daño prevista en el artículo 13, apartado 2, de la Ley 16/1989 , antes de que ganara firmeza la resolución administrativa sancionadora - artículo 1969 del Código Civil...

Sentencia Civil 75/2026 Audiencia Provincial Civil de Cáceres nº 1, Rec. 1582/2025 de 03 de marzo del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 1

Ponente: AIDA MARIA DE LA CRUZ DE LA TORRE

Nº de sentencia: 75/2026

...término entiende que no cabe aplicar el poder de estimación judicial del daño previsto en el artículo 76.2 de la Ley de Defensa de la Competencia porque la conducta es anterior a 2017 L y la Disposición Transitoria Primera del Real Decreto-Ley 9/2017 prohibió la aplicación retroactiva en derecho español de la facultad de estimación judicial del daño del... ...artículo 73.1 de la Ley de Defensa de la Competencia no resulta aplicable al supuesto de autos ratione temporis, manifiesta su disconformidad con el hecho de que Ford no responda de forma solidaria, alegando que la solidaridad no dimanada del referido artículo, ni de la Directiva 2014/104/UE (consecuencia de cuya trasposición es la redacción del artículo 73.1), ya existía en el Derecho de la...

Sentencia Civil 4/2026 Audiencia Provincial Civil de Cádiz nº 5, Rec. 176/2025 de 08 de enero del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 5

Ponente: ANA MARIA SANZ LOPEZ

Nº de sentencia: 4/2026

...colusorias antes de la denuncia dirigida al Servicio de Defensa de la Competencia- no pudieron ejercitar la acción de resarcimiento del daño prevista en el artículo 13, apartado 2, de la Ley 16/1989 , antes de que ganara firmeza la resolución administrativa sancionadora - artículo 1969 del Código Civil...

Sentencia Civil 68/2026 Audiencia Provincial Civil-penal Única de Palencia, Rec. 477/2025 de 02 de marzo del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil-penal Única de Palencia

Ponente: JUAN MIGUEL CARRERAS MARAÑA

Nº de sentencia: 68/2026

PRIMERO.- Prescripción El litigio que aquí nos ocupa no tiene su causa en una resolución dictada por la autoridad de la UE de Defensa de la competencia, sino en una resolución Administrativa de una autoridad Nacional,como lo es la CMNC. Pues bien, la propia sentencia que el TJUE ha dictado el 18 de abril de 2024 (asunto C-605/21... ...que aquella había interpuesto contra la precedente resolución administrativa sancionatoria dictada por la autoridad nacional de defensa de la competencia (CNMC). Si el plazo de prescripción aplicable, como resulta de la sentencia del Tribunal de Justicia de 22 de junio de 2022, C- 267/20 , Volvo y DAF Trucks, es el de cinco añosa partir de la misma, resulta patente que queda...

Sentencia Civil 102/2026 Audiencia Provincial Civil nº 1 de Asturias, Rec. 340/2025 de 05 de marzo del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 1 de Asturias

Ponente: JAVIER ANTON GUIJARRO

Nº de sentencia: 102/2026

..., pero sí permite valorar la aplicabilidad de las nuevas reglas a acciones vivas, aún no ejercitadas en el momento de la entrada en vigor de la reforma de la Ley de Defensa de la Competencia ( caso objeto del procedimiento), en la medida en que el plazo de prescripción aplicable a esa acción en virtud de la regulación anterior no se había agotado antes de que expirara el plazo de transposición de la... ...alegan los siguientes ejemplos: ....... 7.- En primer lugar, hemos de precisar que la sentencia de la Audiencia Provincial no aplica el art. 17.2 de la Directiva, que ha sido traspuesto en el art. 76.3 de la Ley de Defensa de la Competencia. Este precepto no es aplicable en este litigio por razones temporales, al preverlo así el art...

Sentencia Civil 148/2026 Audiencia Provincial Civil nº 1 de Asturias, Rec. 136/2026 de 18 de marzo del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 1 de Asturias

Ponente: ANTONIO LORENZO ALVAREZ

Nº de sentencia: 148/2026

...en fecha 2 de octubre de 2024, o la más reciente de 19 de febrero de 2026, rollo de apelación nº 572-25 donde indicamos que: "El artículo 249. 4º LEC dispone que se decidirán en juicio ordinario cualquiera que sea su cuantía las demandas en materia de competencia desleal, defensa de la competencia, en aplicación de los artículos 101 y 102 del... Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea o de los artículos 1 y 2 de la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia, propiedad industrial, propiedad intelectual y publicidad, siempre que no versen exclusivamente sobre reclamaciones de cantidad, en cuyo caso se tramitarán por el procedimiento que les corresponda en función de la...

Sentencia Civil 49/2026 Audiencia Provincial Civil nº 5 de Zaragoza, Rec. 179/2025 de 21 de enero del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 5 de Zaragoza

Ponente: ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER

Nº de sentencia: 49/2026

Defensa de la competencia. Cártel de los camiones. Scania. Prescripción. Decisión sancionadora aplicable. ...15/2007, de Defensa de la competencia). Además, la irretroactividad de la nueva normativa sustantiva está recogida tanto en el art. 22 de la Directiva como en la disposición transitoria primera del RDL 9/2017 . Razón por la que la jurisprudencia comunitaria ( STJUE de 22 de junio de 2022, C-267/20...

+5000 Resultados

Voces

Defensa de la competencia

Orden por

Importancia

Voces

Defensa de la competencia

Sentencia Civil 24/2026 Audiencia Provincial Civil de Cádiz nº 5, Rec. 672/2024 de 21 de enero del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 5

Ponente: ANA MARIA SANZ LOPEZ

Nº de sentencia: 24/2026

Sentencia Civil 17/2026 Audiencia Provincial Civil de Cádiz nº 5, Rec. 472/2024 de 14 de enero del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 5

Ponente: ANA MARIA SANZ LOPEZ

Nº de sentencia: 17/2026

Sentencia Civil 25/2026 Audiencia Provincial Civil de Cádiz nº 5, Rec. 716/2024 de 21 de enero del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 5

Ponente: ANA MARIA SANZ LOPEZ

Nº de sentencia: 25/2026

Sentencia Civil 19/2026 Audiencia Provincial Civil de Cádiz nº 5, Rec. 673/2025 de 12 de enero del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 5

Ponente: ANA MARIA SANZ LOPEZ

Nº de sentencia: 19/2026

...colusorias antes de la denuncia dirigida al Servicio de Defensa de la Competencia- no pudieron ejercitar la acción de resarcimiento del daño prevista en el artículo 13, apartado 2, de la Ley 16/1989 , antes de que ganara firmeza la resolución administrativa sancionadora - artículo 1969 del Código Civil...

Sentencia Civil 75/2026 Audiencia Provincial Civil de Cáceres nº 1, Rec. 1582/2025 de 03 de marzo del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 1

Ponente: AIDA MARIA DE LA CRUZ DE LA TORRE

Nº de sentencia: 75/2026

Sentencia Civil 4/2026 Audiencia Provincial Civil de Cádiz nº 5, Rec. 176/2025 de 08 de enero del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 5

Ponente: ANA MARIA SANZ LOPEZ

Nº de sentencia: 4/2026

...colusorias antes de la denuncia dirigida al Servicio de Defensa de la Competencia- no pudieron ejercitar la acción de resarcimiento del daño prevista en el artículo 13, apartado 2, de la Ley 16/1989 , antes de que ganara firmeza la resolución administrativa sancionadora - artículo 1969 del Código Civil...