Jurisprudencia sobre Defe...mpetencia.

Jurisprudencia sobre Defensa de la competencia.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Defensa de la competencia

Orden por

Importancia

Voces

Defensa de la competencia

Sentencia Civil 104/2026 Audiencia Provincial Civil de León nº 1, Rec. 343/2025 de 04 de febrero del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 1

Ponente: ANGEL GONZALEZ CARVAJAL

Nº de sentencia: 104/2026

...especial que la regulara (se introdujo en el Derecho interno por el Decreto ley 9/2017, que introdujo un título VI en la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia ("De la compensación de los daños causados por las prácticas restrictivas de la competencia"). La regulación intrínseca de la responsabilidad se rige, por lo tanto, por normas sustantivas que, conforme establece 22 de la... ...diciembre de 2016) y, por ello, la acción consecutiva no podía haber prescrito en dicha fecha y sería de aplicación la normativa establecida en la Directiva ( art. 10.3: plazo de prescripción no inferior a 5 años) y en la Ley de Defensa de la Competencia ( art 74.1 LDC: plazo de cinco años), tal y como se ha establecido por la jurisprudencia: sentencias 925 y 926...

Sentencia Civil 59/2026 Audiencia Provincial de Huesca Civil-penal Única, Rec. 29/2024 de 11 de febrero del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil-penal Única

Ponente: JOSE LUIS ARANDA PARDILLOS

Nº de sentencia: 59/2026

...precios netos finales. Ni la Directiva 2014/104/UE y ni el Título VI de la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia en la redacción dada por el Real Decreto Ley 9/2017, de 26 de mayo de 2017, que traspuso a nuestro ordenamiento la citada Directiva, podían ser objeto de aplicación retroactiva, pues a ello se opone tanto el artículo 22 de la norma comunitaria... ...como la disposición transitoria primera de la norma nacional. Por ello entendemos que no era posible aplicar la presunción del artículo 76.3 de la Ley de Defensa de la Competencia ( transposición del artículo 17.2 de la Directiva) y la facultad de estimación judicial del perjuicio que contempla el artículo 17.1 de la Directiva, recogida en el...

Sentencia Civil 521/2025 Audiencia Provincial Civil de Granada nº 3, Rec. 809/2024 de 19 de diciembre del 2025

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 3

Ponente: JOSE LUIS LOPEZ FUENTES

Nº de sentencia: 521/2025

PRIMERO.-En la demanda presentada el 5 de Abril de 2018 se ejercita una acción de nulidad contractual y otra de reclamación de daños y perjuicios por infracción de las normas de defensa de la competencia frente a Daimler AG, La sentencia dictada en primera instancia, tras la renuncia a la acción de nulidad, ha estimado parcialmente la demanda formulada por D. Mateo, en...

Sentencia Civil 249/2026 Audiencia Provincial Civil de Girona nº 1, Rec. 374/2025 de 26 de febrero del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 1

Ponente: LAIA AUBAREDA DALMAU

Nº de sentencia: 249/2026

.../2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia (LDC), no puede aplicarse a la acción de daños objeto de este litigio porque aunque fue ejercitada con posterioridad a la entrada en vigor del RD-ley 9/2017, de 26 de mayo de 2017, que traspone esta Directiva, se refiere a una infracción del derecho de la competencia que finalizó antes de que expirara el plazo de transposición de la Directiva de daños... ...extinguidas de acuerdo con el régimen legal precedente, pero sí permite valorar la aplicabilidad de las nuevas reglas a acciones vivas, aún no ejercitadas en el momento de la entrada en vigor de la reforma de la Ley de Defensa de la Competencia ( caso objeto del procedimiento), en la medida en que el plazo de prescripción aplicable a esa acción en virtud de la regulación anterior no se había agotado antes...

Sentencia Civil 109/2026 Audiencia Provincial Civil de A Coruña nº 4, Rec. 956/2025 de 06 de marzo del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 4

Ponente: LORENA FERNANDEZ MARQUEZ

Nº de sentencia: 109/2026

...caso la normativa de carácter sustantivo de dicha Directiva 2014/104/UE ni de su norma de transposición al Derecho español, el Real Decreto Ley 9/2017 (que modificó la Ley 15/2007, de Defensa de la competencia). Además, la irretroactividad de la nueva normativa sustantiva está recogida tanto en el art. 22 de la Directiva como en la...

Sentencia Civil 53/2026 Audiencia Provincial Civil de A Coruña nº 4, Rec. 641/2024 de 05 de febrero del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 4

Ponente: LORENA FERNANDEZ MARQUEZ

Nº de sentencia: 53/2026

...automóviles, por infracción del artículo 1 de la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia, y del art 101 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE), por participar en acuerdos colusorios por objeto sobre el mercado de distribución y comercialización de vehículos automóviles en España a través de sus redes oficiales de concesionarios. Con apoyo en el... ...infracción sea firme y de que la información relevante sea pública y fácilmente accesible para los posibles afectados. Por tanto, no basta la mera publicación administrativa -ni siquiera acompañada de nota de prensa y una amplia cobertura mediática- si la resolución puede ser anulada o modificada judicialmente. El TJUE subraya que los plazos de prescripción en materia de defensa de la competencia no solo...

Sentencia Civil 719/2025 Audiencia Provincial Civil de Castellón/Castelló nº 3, Rec. 155/2023 de 19 de noviembre del 2025

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 3

Ponente: ADELA BARDON MARTINEZ

Nº de sentencia: 719/2025

Consejo, de 26 de noviembre de 2014, relativa a determinadas normas por las que se rigen las acciones por daños en virtud del Derecho nacional, por infracciones del Derecho de la competencia de los Estados miembros y de la Unión Europea, y los artículos 76.2 y 76.3 de la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la competencia. Estos artículos prevén la posibilidad de que se... . Así en su Sentencia de 18 de marzo de 2025 ( ROJ: STS 1098/2025 - ECLI:ES:TS:2025:1098 ) se indica que " el art. 17.2 de la Directiva, que ha sido traspuesto en el art. 76.3 de la Ley de Defensa de la Competencia no es aplicable en este litigio por razones temporales, al preverlo así el art. 22.1...

Sentencia Civil 755/2025 Audiencia Provincial Civil de Castellón/Castelló nº 3, Rec. 159/2023 de 05 de diciembre del 2025

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 3

Ponente: SOFIA DIAZ GARCIA

Nº de sentencia: 755/2025

...adelante, la Directiva)y los artículos 76.2 y 76.3 de la Ley de Defensa de la Competencia ( en adelante, la LCD);y (ii) la denominada regla ex re ipsa. Tercero.- Infracción del principio dispositivo y de rogación ( Arts. 216, 218.1 de la LEC y 24 de la CE), en cuanto la Sentencia incurre en incongruencia extra... ...al aplicar indebidamente los artículos 17.1 y 17.2 de la Directiva de Daños y los artículos 76.2 y 76.3 de la Ley de Defensa de la Competencia. Inaplicación de la doctrina ex re ipsa para apreciar la realidad del daño. 3.1.1Aplicación de la Directiva de daños. La sentencia declara que dicha norma no es aplicable, aun cuando indique...

Sentencia Civil 3/2026 Audiencia Provincial Civil de Cádiz nº 5, Rec. 709/2024 de 07 de enero del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 5

Ponente: MIGUEL ANGEL FERNANDEZ DE LOS RONDEROS MARTIN

Nº de sentencia: 3/2026

...denuncia dirigida al Servicio de Defensa de la Competencia- no pudieron ejercitar la acción de resarcimiento del daño prevista en el artículo 13, apartado 2, de la Ley 16/1989, antes de que ganara firmeza la resolución administrativa sancionadora - artículo 1969 del Código Civil-. »Siendo ello cierto, identifica el día inicial del cómputo con la fecha de la sentencia...

Sentencia Civil 724/2025 Audiencia Provincial Civil de Castellón/Castelló nº 3, Rec. 217/2023 de 19 de noviembre del 2025

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 3

Ponente: GONZALO SANCHO CERDA

Nº de sentencia: 724/2025

...medios y pesados en el Espacio Económico Europeo [...]». En consecuencia, lo alegado por la recurrente en el motivo primero de su recurso de casación carece de fundamento.6.- Existencia del daño y de la relación de causalidad. El art. 17.2 de la Directiva, que ha sido traspuesto en el art. 76.3 de la Ley de Defensa de la Competencia ( en lo sucesivo, LDC) no es...