Jurisprudencia sobre Defensa de la competencia.

...adhirieron el 1 de mayo de 2004 – Artículos 81 CE y 53 del Acuerdo EEE – Investigación y sanción de infracciones cometidas antes y después de la fecha de la adhesión – Multas – Delimitación de las competencias entre la Comisión y las autoridades nacionales de defensa de la competencia – Principio «non bis in idem» – Artículo 3, apartado 1, y artículo 11, apartado 6, del Reglamento (CE) nº 1/2003... – Consecuencias de la adhesión de un nuevo Estado miembro a la Unión Europea» I.      Introducción 1.        ¿Cuántas autoridades de defensa de la competencia en Europa pueden instruir un expediente sobre un mismo cártel e imponer sanciones a las empresas partícipes? Ésta es, en esencia, la cuestión que debe aclarar el Tribunal de Justicia en el presente procedimiento prejudicial...

...de mayo de 2004, la demandante presentó una denuncia ante el Servicio de Defensa de la Competencia alegando, en esencia, que MAPFRE había infringido los artículos 1, 6 y 7 de la Ley 16/1989, de 17 de julio, de Defensa de la Competencia (BOE nº 170, de 18 de julio de 1989, p. 22747; en lo sucesivo, “[Ley de Defensa de la Competencia]”). Según la demandante, la infracción... ...asistencia en carretera estaban por debajo del coste real de dichos servicios. 5      Mediante escrito de 25 de octubre de 2005, el Servicio de Defensa de la Competencia comunicó a la demandante su decisión de archivar la denuncia, al considerar que no se había infringido ninguna de las disposiciones de la [Ley de Defensa de la Competencia] invocadas por la demandante. Ésta...

Esta Sala estima el rec. de casación interpuesto por la Asociación actora y declara la competencia de la Jurisdicción Civil para el enjuiciamiento y decisión del pleito al que se refiere el recurso. La sentencia recurrida decretó la incompetencia de la Jurisdicción Civil para el conocimiento del debate procesal y estimó como competente el Tribunal de Defensa de la Competencia... ...exclusividad y ello coloca a la demandada en una posición dominante para imponer las condiciones de venta que se denuncian en la demanda. La Asociación recurrente tiene posición de cliente y al darse la distribución de las publicaciones en forma exclusiva, ello elimina toda posible alternativa a efectos de su adquisición. Es competente la Jurisdicción Civil, y la jurisdicción del Tribunal de Defensa de la... ...y trabajos auxiliares", condenando a la demandada a no facturar por el señalado o similar concepto". La sentencia recurrida decretó la incompetencia de la Jurisdicción Civil para el conocimiento y decisión del debate procesal y estimó como competente el Tribunal de Defensa de la Competencia, al declarar los hechos comprendidos en el artículo 6 de la Ley 16/1989, de 17 de julio, y estimar que las... ...negativo, pues, si no cuentan con la mercancía que han de ofertar a su clientela, sus ingresos se verán disminuidos en este aspecto y por ello no les queda otra solución que llevar a cabo las adquisiciones que le ofrece la demandada y pasar por todas las condiciones que impone. En esta cuestión resulta competente la Jurisdicción Civil, y la jurisdicción del Tribunal de Defensa de la Competencia ha de...

...en ningún momento podría declararse la nulidad de los estatutos rectores de la Comunidad sin haber dirigido esa pretensión impugnatoria contra la Comunidad de Propietarios. En relación al destino de los locales comerciales de la Comunidad, la Ley de Defensa de la Competencia dice que los órganos de la competencia podrán considerar exentas las conductas prohibidas, que por su escasa importancia no... Propiedad, es de obligado cumplimiento para la Comunidad de Propietarios y perjudicará a terceros (art. 5 de la Ley de Propiedad Horizontal)". La sentencia de 24 de junio de 2002 señala, ante un supuesto análogo al aquí planteado, como el art. 85 del Tratado de Roma y el art. 1 de la Ley de Defensa de la Competencia, no guardan relación alguna con las cuestiones debatidas, y añade que "es evidente, que... ...estatutos rectores de la comunidad sin haber dirigido esa pretensión impugnatoria contra la Comunidad de Propietarios. En consecuencia se desestima el motivo. Segundo.- El motivo segundo del recurso denuncia la infracción del art. 38 de la Constitución Española, así como el art. 85 del Tratado de la Unión Europea, y en el motivo tercero, la no aplicación de los arts. 1º y 2º de la Ley de Defensa de la...

...actos no se realizan con fines concurrenciales. Ninguna de las dos alegaciones es correcta, puesto que no se puede olvidar que no se está ante actos de defensa de la competencia que tiene una finalidad y un objeto distinto del de la competencia desleal por lo que aunque hubiera sido aún más reducido el número de actos fraudulentos para la contratación de clientes a favor de UNI2 y su preasignación... ...telecomunicaciones, puesto que no podemos olvidar que no nos encontramos ante actos de defensa de la competencia que tiene una finalidad y un objeto distinto del de la competencia desleal por lo que aunque hubiera sido aún más reducido el número de actos fraudulentos para la contratación de clientes a favor de UNI2 y su preasignación respecto de Telefónica de España, ello no supone en modo alguno que la actuación...

...por su participación en una conducta colusoria contraria al artículo 101 TFUE.  Derecho austriaco 3        El artículo 39, apartado 2, de la Kartellgesetz 2005 (Ley de 2005 de defensa de la competencia; en lo sucesivo, «KartG») establece: «Las personas que no sean parte en el procedimiento sólo podrán acceder al expediente del Kartellgericht con el consentimiento...

Europeo – Artículos 81 CE y 53 del Acuerdo EEE – Procedimiento administrativo y sanción de la infracción por el período precedente a la fecha de adhesión y el posterior a esa fecha – Multas – Delimitación de las atribuciones entre la Comisión y las autoridades nacionales de defensa de la competencia – Imposición de multas por la Comisión y por la autoridad nacional de defensa de la competencia... ...hospodáÅ™ské soutÄ›že (autoridad checa de defensa de la competencia), por otra, relativo a la resolución de esta autoridad por la que se les imponen sanciones de multa por vulneración del Derecho de la competencia checo.  Marco jurídico  Derecho de la Unión 3        El artículo 2 del Acta relativa a las condiciones de adhesión de la República Checa, la...

..., vías navegables importantes para el transporte y la construcción de vías ferroviarias nacionales o regionales, [...]» Ley de competencias de la Oficina de defensa de la competencia 15. Con arreglo al artículo 2 de la Ley nº 273/1996 de competencias de la Oficina de defensa de la competencia (zákon č. 273/1996 Sb., o působnosti ÚÅ™adu pro ochranu hospodáÅ™ské... ...soutÄ›že), de 11 de octubre de 1996, en su versión aplicable al presente litigio (en lo sucesivo, «Ley de competencias de la Oficina de defensa de la competencia»), dicho organismo, entre otras cosas: «[...] a) creará las condiciones que permitan promover y preservar la competencia, b) vigilará la adjudicación de contratos públicos, c) ejercerá las...