Jurisprudencia sobre Defensa de la competencia.

...desorbitada. Constituye, sin duda un mecanismo favorecedor de prácticas monopolísticas -por el que fueron sancionadas en la vía administrativa otras empresas del ramo-, ya que impide o dificulta gravemente la libre concurrencia durante períodos de tiempo excesivamente prolongados, con infracción de la L 16/1989 de Defensa de la Competencia. Finalmente, ese desorbitado plazo de duración mínima del contrato...

...hecho cuarto. Tras referirse a la aplicación de la normativa europea sobre defensa de la competencia y señalar que no se discute en las presentes actuaciones, destaca la sentencia la validez del pacto de exclusiva de suministro, citando las sentencias TJUE de 14 de diciembre de 2006 y 11 de septiembre de 2008 y los Reglamentos 1984/83 y 2790/99, salvo que se impongan restricciones como la obligación... ...la Ley de Defensa de la Competencia . Respecto a la imposición de precios señala además que de la pericial realizada a instancia de REPSOL se aprecia que el escaso beneficio para el explotador hace que los precios sean realmente impuestos por REPSOL, y hace referencia al dominio absoluto de la actividad empresarial por la suministradora y la progresiva pérdida de trabajadores por el nulo margen de...

..., invocando la aplicación de la regla de mínimis, recogida en el artículo 5 de Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia , que indica que "las prohibiciones recogidas en los artículos 1 a 3 de la presente Ley no se aplicarán a aquellas conductas que, por su escasa importancia, no sean capaces de afectar de manera significativa a la competencia" y a la tolerancia vecinal a inmisiones que no...

DEFENSA DE LA COMPETENCIA. DURACIÓN MÁXIMA DE LOS CONTRATOS DE ABANDERAMIENTO Y SUMINISTRO DE COMBUSTIBLE EN EXCLUSIVA. INEFICACIA SOBREVENIDA. AFECTACIÓN A TODO EL ENTRAMADO CONTRACTUAL. ...pactado a partir del 31 de diciembre de 2006', esta mercantil vendría obligada a reembolsar a BP, en concepto de inversión no amortizada, la cantidad de 96.161,94 euros por cada año de contrato no cumplido. 2.- El 28 de diciembre de 2000, BP presentó escrito ante la Secretaría General de Política Económica y Defensa de la Competencia solicitando, al amparo de lo dispuesto en el artículo 4 de la Ley 16... .../1989, de 17 de julio, de Defensa de la Competencia , entonces vigente, autorización singular respecto de dicho entramado contractual suscrito con Fuente la Reina. 3.- Con fecha 30 de marzo de 2005, el Tribunal de Defensa de la Competencia dictó resolución denegando la autorización solicitada e instando a BP a desistir de las conductas prohibidas que no fueron declaradas exentas, bajo apercibimiento...

Defensa de la competencia. Estaciones de servicio. Entramado contractual: derecho de superficie, cesión de la explotación, distribución en exclusiva de combustible. Regla de minimis. Jurisprudencia del TJUE y de esta Sala. .- 1.- 'Estació de Servei Industria, S.L.' formuló recurso de casación basado en un único motivo: Infracción de los artículos 81 del Tratado CE y 1 de la Ley de Defensa de la Competencia , que a su vez desglosó en tres apartados: a) Infracción del art. 81 CE en relación con lo dispuesto en los arts. 10 y 12.1 c) del Reglamento (CE ) nº 1984/83, y lo dispuesto en el art. 5 a) del Reglamento (CE... ...) nº 2790/99 e infracción del art. 1 LDC , en relación con lo dispuesto en el art. 2.2 e) del Reglamento de Defensa de la competencia, aprobado por RD 261/2008, y con lo dispuesto por el TJCE en sus sentencias de 11 de septiembre de 2008 (asunto C-279/06 ) y de 2 de abril de 2009 (asunto C-260/07 ), en relación con las SSTJCE de 28 de febrero de 1991 (asunto C-234/89 ) y de 7 de diciembre de...

...inferior y a su control a través de maxímetro en lugar de ICP, lo que es ineficaz según Resolución de la Dirección General de industria, Energía y Minas, y constituye además un fraude de ley. Que por otra parte, la resolución del Tribunal de Defensa de la Competencia de fecha 7 de julio de 2004, en la de que contrario se fundamenta sus alegaciones fue anulada por sentencia de la Sala 3ª del Tribunal... Ley Española 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia, ni el Tratado CD se define que debe entenderse por posición dominante. Ha sido el Tribunal de Justicia Europeo el que ha ido perfilando ese concepto. Así la Sentencia T.J.U.E. de 17 de Febrero de 2011 se pronuncia señalando que: ' (...) la posición dominante a la que se refiere el artículo 102 TFUE atañe a la situación de...

...abonado a la demandada en virtud del acuerdo suscrito entre ellas y otras 19 empresas desmotadoras de algodón al haberse declarado nulo el acuerdo por el Tribunal de Defensa de la Competencia, nulidad que fue ratificada en vía contencioso administrativa por la Audiencia Nacional y por el Tribunal Supremo. Basa su petición en la previsión contenida en el artículo 1303 del Código Civil que establece la... ...se ha dicho, ratificada judicialmente. La prohibición en que incurrieron las firmantes del acuerdo está prevista para la defensa de los valores y mecanismos esenciales de la economía de mercado pretendiendo evitar prácticas que desvirtúen esa libre competencia principio esencial de la economía que incluso se ha plasmado constitucionalmente. La defensa de la libre competencia lo es en favor del...

Epitropi Antagonismou (comisión de defensa de la competencia griega). 39.   Esta tendencia se percibe significativamente si se tiene en cuenta que, en el pasado, el Tribunal de Justicia abordó cuestiones prejudiciales de organismos similares a los citados, como los tribunales económicoâ€Â‘administrativos españoles (29) y el también hispano Tribunal de Defensa de la Competencia. (30...

Transformación Agraria, S.A. (en lo sucesivo, «TRAGSA»), en la que ASEMFO acusaba a TRAGSA de infringir la Ley española de defensa de la competencia, al no seguir los procedimientos de adjudicación de contratos públicos previstos en la legislación española, por lo que operaba en el mercado español de obras, de servicios y de proyectos forestales con abuso de posición de dominio... Autónomas. Sin embargo, la información disponible no permite averiguar con precisión el alcance de dicho espacio, dado que TRAGSA efectúa parte de sus operaciones a través de sus filiales. III. Hechos, procedimiento y cuestiones prejudiciales 25.      El 23 de febrero de 1996, ASEMFO presentó una denuncia ante el Servicio español de Defensa de la Competencia. En esta denuncia...