Jurisprudencia sobre Deli... indebida.

Jurisprudencia sobre Delito de apropiación indebida.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Delito de apropiación indebida

Orden por

Importancia

Voces

Delito de apropiación indebida

Sentencia Penal 10/2023 JPI Madrid, Rec. 5055/2022 de 19 de septiembre del 2023

Orden: Penal

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia Madrid

Ponente: MERCEDES ALAYA RODRIGUEZ

Nº de sentencia: 10/2023

Auto Penal 135/2025 Audiencia Nacional. Sala de lo Penal. Recursos de Suplica, Rec. 129/2025 de 26 de septiembre del 2025

Orden: Penal

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: JUAN FRANCISCO MARTEL RIVERO

Nº de sentencia: 135/2025

...demanda extradicional constituiría, de un lado, una tenencia de armas prohibidas del art. 563 del Código Penal castigado con pena de prisión de uno a tres años, y un delito de apropiación indebida del art. 253 del Código Penal". **Pero las alegaciones de la parte recurrente no pueden ser compartidas. Y ello, por cuanto que el examen del relato de hechos contenido en la resolución...

Auto Penal 120/2025 Audiencia Nacional. Sala de lo Penal. Recursos de Suplica, Rec. 114/2025 de 18 de julio del 2025

Orden: Penal

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: FERMIN JAVIER ECHARRI CASI

Nº de sentencia: 120/2025

...región Zhytomyr (Ucrania) por los delitos de apropiación indebida de vehículos y adquisición y posesión de sustancias psicotrópicas, habiendo sido excluida esta última de la resolución que acordaba la entrega. TERCERO.- Motivos de recurso: Errónea valoración de la prueba y de la vulneración del deber de protección de los derechos fundamentales del reclamado. Al igual que la instancia...

Auto Penal 615/2025 Audiencia Nacional. Sala de lo Penal. Sección Primera, Rec. 77/2025 de 26 de noviembre del 2025

Orden: Penal

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: ADORACION MARIA RIERA OCARIZ

Nº de sentencia: 615/2025

CP en cuantía superior a 250.000 euros (24.963.800 UAH equivalen a 499.276 euros) que puede alcanzar una pena máxima de doce años de prisión; o bien un delito de apropiación indebida agravada por razón de la cuantía de los arts. 253 y 250.1 5ª CP y castigado con una pena de hasta seis años de prisión. Los delitos reseñados tienen un plazo de prescripción de 15 años en... ...el Código Penal ucraniano, que no ha transcurrido desde su comisión. En nuestro Código Penal el delito prescribe en un plazo de 15 años, en el caso de la malversación y en un plazo de 10 años, en el caso de la apropiación indebida. Los delitos, por tanto, no están prescritos en ninguna de las dos legislaciones.Se cumple el principio de doble incriminación.Se cumple así mismo el requisito mínimo...

Auto Penal 803/2025 Audiencia Nacional. Sala de lo Penal. Sección Tercera, Rec. 706/2025 de 12 de diciembre del 2025

Orden: Penal

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: FERMIN JAVIER ECHARRI CASI

Nº de sentencia: 803/2025

...observar el cauce procesal seguido, se puede verificar, que la participación de los recurridos fue calificada como participación en los delitos de apropiación indebida y administración desleal. Y es con esta subsunción típica con la que se discrepa y de la que se separa el auto de sobreseimiento recurrido. Discrepancia jurídica que mantiene la base fáctica del auto de transformación, y que nos permite... ...separarnos de los autos anteriormente dictados.En el auto de prosecución dictado por este juzgado en fecha 11 de octubre de 2023, en su fundamento segundo se concluye que los hechos descritos e investigados podían ser constitutivos de un delito continuado de apropiación indebida y de otro de administración desleal frente a, entre otros investigados, los Sres. Obdulio y Valentín. Un...

Auto Penal 676/2025 Audiencia Nacional. Sala de lo Penal. Sección Tercera, Rec. 22/2025 de 20 de octubre del 2025

Orden: Penal

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: JESUS EDUARDO GUTIERREZ GOMEZ

Nº de sentencia: 676/2025

...acompañado con la demanda extradicional los documentos necesarios, exigidos legalmente. Los hechos por los que se pide la extradición, anteriormente descritos, podrían ser constitutivos de un delito de apropiación indebida del artículo 206.2 del Código Penal ucraniano; d que se correspondería con un delito de apropiación indebida del actual artículo 253 del Código Penal español. Por el...

Auto Penal 681/2025 Audiencia Nacional. Sala de lo Penal. Sección Tercera, Rec. 610/2025 de 24 de octubre del 2025

Orden: Penal

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: FERMIN JAVIER ECHARRI CASI

Nº de sentencia: 681/2025

...se realiza en los autos dictados por este órgano judicial. Así al observar el cauce procesal seguido, se puede verificar, que la participación de los recurridos fue calificada como participación en los delitos de apropiación indebida y administración desleal. Y es con esta subsunción típica con la que se discrepa y de la que se separa el auto de sobreseimiento recurrido. Discrepancia jurídica que... ...mantiene la base fáctica del auto de transformación, y que nos permite separarnos de los autos anteriormente dictados.En el auto de prosecución dictado por este juzgado en fecha 11 de octubre de 2023, en su fundamento segundo se concluye que los hechos descritos e investigados podían ser constitutivos de un delito continuado de apropiación indebida y de otro de administración desleal frente a, entre...

Auto Penal 702/2025 Audiencia Nacional. Sala de lo Penal. Sección Tercera, Rec. 608/2025 de 31 de octubre del 2025

Orden: Penal

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: CARLOS FRANCISCO FRAILE COLOMA

Nº de sentencia: 702/2025

...seguido, se puede verificar, que la participación de los recurridos fue calificada como participación en los delitos de apropiación indebida y administración desleal. Y es con esta subsunción típica con la que se discrepa y de la que se separa el auto de sobreseimiento recurrido. Discrepancia jurídica que mantiene la base fáctica del auto de transformación, y que nos permite separarnos de los autos... ...anteriormente dictados. En el auto de prosecución dictado por este juzgado en fecha 11 de octubre de 2023, en su fundamento segundo se concluye que los hechos descritos e investigados podían ser constitutivos de un delito continuado de apropiación indebida y de otro de administración desleal frente a, entre otros investigados, los Sres. Alberto y Artemio. Un nuevo auto...

Auto Penal 712/2025 Audiencia Nacional. Sala de lo Penal. Sección Tercera, Rec. 609/2025 de 03 de noviembre del 2025

Orden: Penal

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: ANA MARIA RUBIO ENCINAS

Nº de sentencia: 712/2025

...esta Audiencia Nacional ha confirmado. Se discrepa, por el contrario, de la calificación jurídica, subsunción provisional, que de dichos hechos se realiza en los autos dictados por este órgano judicial. Así al observar el cauce procesal seguido, se puede verificar, que la participación de los recurridos fue calificada como participación en los delitos de apropiación indebida y administración desleal... ...los hechos descritos e investigados podían ser constitutivos de un delito continuado de apropiación indebida y de otro de administración desleal frente a, entre otros investigados, los Sres. Dionisio y Maximiliano. Un nuevo auto de 15 de diciembre de 2023 resuelve el recurso de reforma interpuesto por los investigados frente al auto de procedimiento abreviado, concluyendo de...

Auto Penal 727/2025 Audiencia Nacional. Sala de lo Penal. Sección Tercera, Rec. 607/2025 de 06 de noviembre del 2025

Orden: Penal

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: JESUS EDUARDO GUTIERREZ GOMEZ

Nº de sentencia: 727/2025

...procesal seguido, se puede verificar, que la participación de los recurridos fue calificada como participación en los delitos de apropiación indebida y administración desleal. Y es con esta subsunción típica con la que se discrepa y de la que se separa el auto de sobreseimiento recurrido. Discrepancia jurídica que mantiene la base fáctica del auto de transformación, y que nos permite separarnos de los... ...autos anteriormente dictados. En el auto de prosecución dictado por este juzgado en fecha 11 de octubre de 2023, en su fundamento segundo se concluye que los hechos descritos e investigados podían ser constitutivos de un delito continuado de apropiación indebida y de otro de administración desleal frente a, entre otros investigados, los Sres. Sebastián y Mario...