Jurisprudencia sobre Delito de estafa

Inicio

Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Delito de estafa

Orden por

Importancia

Voces

Delito de estafa

Sentencia Penal 130/2023 AP Gipuzkoa, Rec. 356/2023 de 20 de junio del 2023

Orden: Penal

Tribunal: AP Gipuzkoa

Ponente: JORGE JUAN HOYOS MORENO

Nº de sentencia: 130/2023

...su apartamiento manifiesto de las máximas de experiencia o la omisión de todo razonamiento sobre alguna de las pruebas practicadas, siempre que fueran relevantes, o cuya nulidad hubiera sido improcedentemente declarada". La STS de 18-7-2018 viene a compendiar la jurisprudencia en la materia: "Hay que incidir en que la sentencia del Tribunal respecto al delito de estafa es...

Sentencia Penal 50/2023 AP Gipuzkoa, Rec. 1627/2022 de 10 de marzo del 2023

Orden: Penal

Tribunal: AP Gipuzkoa

Ponente: AUGUSTO MAESO VENTUREIRA

Nº de sentencia: 50/2023

PRIMERO.- El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de Ernesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 2 de Donostia-San Sebastián, que le condenó como autor de un delito de estafa previsto en los artículos 248.1 y 249.1 del Código Penal (CP), a las penas de DIEZ MESES de prisión e... ...enriquecimiento ilícito, puesto que jamás llegó la mercancía al comprador, todo lo cual debe conducir a un pronunciamiento de condena para el acusado por el delito de estafa..." II.- En el recurso que nos ocupa no se niega que el recurrente efectuó una oferta pública de venta de unos andamios en la plataforma Wallapop, que fue aceptada por el Sr. Fidel, quien le abonó el precio...

Sentencia Penal 443/2023 AP Barcelona, Rec. 122/2023 de 20 de junio del 2023

Orden: Penal

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: JOSE ANTONIO LAGARES MORILLO

Nº de sentencia: 443/2023

PRIMERO.- Alega el recurrente la infracción de precepto legal, y ello por entender que no nos encontramos ante una falta de defraudación de fluido eléctrico del art. 623.4 del CP vigente al tiempo de los hechos sino ante un delito de estafa del art. 248 del CP que no puede entenderse prescrito, por lo que procede la estimación del recurso, la revocación de la... ..., algo que no sucede en este caso, ya que sólo se describe en ellos la conducta de la defraudación de fluido eléctrico por una cantidad que no se ha demostrado que superase los 400 euros, sin que se haya determinado el perjuicio económico sufrido por los perjudicados, por lo que difícilmente puede pretenderse ver en la descripción de tales hechos un delito menos grave de estafa. En consecuencia, ese...

Sentencia Penal 698/2023 AP Barcelona, Rec. 49/2020 de 29 de junio del 2023

Orden: Penal

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: NATALIA FERNANDEZ SUAREZ

Nº de sentencia: 698/2023

...de un delito de estafa del art. 248 en relación con el art. 249 párrafo primero del Código Penal, al superar el importe de lo defraudado la cantidad de 400 euros (concretamente 31.875,74 euros) y no concurrir ninguno de los subtipos agravados o cualificados del art. 250 del C.P. De hecho, aunque la acusación particular invoca este último... ...precepto, ni en su escrito de calificación ni a lo largo del plenario ha indicado en que supuesto de estafa cualificada considera incardinables los hechos. Los elementos configuradores del delito de estafa, conforme a reiterada jurisprudencia ( STS 229/2007, de 22 de marzo y STS 21/2013, de 25 de enero) son los siguientes: 1º) Un engaño precedente o concurrente, espina dorsal...

Sentencia Penal 445/2023 AP Barcelona, Rec. 35/2022 de 13 de junio del 2023

Orden: Penal

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: JOSE CARLOS IGLESIAS MARTIN

Nº de sentencia: 445/2023

...texto legal, con un delito de estafa procesal en grado de tentativa que el acusador público subsumió en los artículos 248.1, 250.1 nº 1 y 7 y 2, 16 y 62 del C. Penal y la acusadora particular en los artículos 248.1 en relación con el artículo, 250.1 apartados 1, 2 y 7 del reseñado cuerpo sustantivo, asentando tales imputaciones delictivas en... ...propósito específico de perjudicar a otro como inequívocamente se colige del tenor del art 395 del C. Penal en que se tipifica tal figura delictiva. TERCERO.- Por su parte, el delito de estafa procesal en que las acusaciones entendíeron igualmente incardinables los hechos que atribuyeron al acusado Sr Eusebio, presenta como especialidad frente al tipo básico de...

Sentencia Penal 442/2023 AP Barcelona, Rec. 121/2022 de 29 de junio del 2023

Orden: Penal

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: JOSE MANUEL DEL AMO SANCHEZ

Nº de sentencia: 442/2023

Delitos objeto de la acusación. PRIMERO.- El Ministerio Fiscal califica los hechos como constitutivos del delito continuado de apropiación indebida del artículo 253 del Código Penal. Dicha calificación también es compartida por la acusación particular, aunque de forma subsidiaria los califica como delito de estafa... ...autopromoción, podrá o no conformarse un delito de apropiación indebida según la modalidad del contrato ya que hay que diferenciar si se trata de contrato con aportación de materiales por los promotores o por el contratista.En lo que se refiere a la estafa, este delito no se ha visto modificado por la reforma de la Ley Orgánica 1/2015. La definición del tipo básico, como se ha dicho, incluye los elementos que...

Sentencia Penal 225/2023 AP Albacete, Rec. 536/2022 de 29 de junio del 2023

Orden: Penal

Tribunal: AP Albacete

Ponente: MARIA OTILIA MARTINEZ PALACIOS

Nº de sentencia: 225/2023

..., pero la interpretación conjunta de los mismos nos conduce, conforme a las normas de la lógica y la experiencia, a tener por acreditado el mismo.Pues bien, a la luz de lo que antecede, la cuestión es si en el presente caso existen suficientes hechos o indicios que nos lleven a concluir que el recurrente participó en el delito de estafa. Delito que, como bien sabemos, precisa de la existencia de un... ...engaño previo y bastante, causa del desplazamiento patrimonial. Dice la sentencia de fecha 8 de mayo de 2020 del T.S.: "Y así, señalamos en sentencia del Tribunal Supremo, Sala Segunda, de lo Penal, Sentencia 262/2019 de 24 May. 2019, Rec. 1924/2017 que "sobre los elementos o requisitos necesarios para entender concurrente la infracción penal tipificada como delito de estafa...

Sentencia Penal 649/2023 Tribunal Supremo, Rec. 1386/2021 de 05 de septiembre del 2023

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ANA MARIA FERRER GARCIA

Nº de sentencia: 649/2023

PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Alicante, Sección Segunda, de fecha 24 de julio de 2020, que condenó a como autores de un delito de estafa impropia en la modalidad de simulación de delito del artículo 251.3 CP a Bernabe, a Aureliano, a Juan Luis y a Antonio, presentan recurso los...

Sentencia Penal 90/2023 AP Jaén, Rec. 1092/2021 de 23 de marzo del 2023

Orden: Penal

Tribunal: AP Jaén

Ponente: SATURNINO REGIDOR MARTINEZ

Nº de sentencia: 90/2023

...que no siempre sucede) estaremos ante una estafa. El delito de fraude de subvenciones es subsidiario respecto del delito de estafa (principal): está pensado para los casos en que no entra en aplicación éste, lo que aparecerá singularmente en las prestaciones unilaterales en que la Administración no espera ninguna actividad correlativa y por tanto se hace más difícil identificar un "perjuicio... ...de fraude de subvenciones entra en relación de subsidiariedad ( art. 8 CP ) con la estafa: sólo cuando los hechos no sean encajables en el delito de estafa bien por no poder hablarse en rigor de perjuicio al no existir frustración de ningún fin por haberse empleado lo recibido en la actividad subvencionada; bien por no existir dolo antecedente en relación a...

Sentencia Penal 131/2023 AP Murcia, Rec. 146/2021 de 23 de mayo del 2023

Orden: Penal

Tribunal: AP Murcia

Ponente: AUGUSTO MORALES LIMIA

Nº de sentencia: 131/2023

...", y, la otra, "al delito de estafa impropia, no le son aplicables todos los elementos de la estafa común", que son frases aisladas que no aclaran nada, acaba pidiendo en el suplico que se declare la nulidad de la sentencia de instancia y se condene a Manuel como autor de un delito de estafa impropia o doble venta del art. 251, nº 2 del Código Penal, a la pena de prisión de dos...