Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

PRIMERO.-La recurrente ha sido condenada como autora de un delito de estafa a la pena de dos años de prisión y multa de ocho meses. Contra la sentencia interpone recurso de casación. En el primer motivo denuncia vulneración de la presunción de inocencia. Entiende que la sentencia tiene graves defectos de motivación fáctica en cuanto al elemento del engaño bastante y al dolo de cooperación...

...reclama la estafa.El bien jurídico protegido en ambos tipos ( art. 308 y art. 248 CP ) no es del todo coincidente. En los delitos de fraude de subvenciones no se exige un perjuicio económico con la significación que adquiere en los delitos de estafa: no hay que confundir ambas morfologías. Algunos argumentos del recurrente tienen sentido si estuviésemos hablando de estafa; pero lo pierden desde la... PRIMERO.- El primer motivo del recurso denuncia, al amparo del artículo 5.4 LOPJ (más riguroso sería citar el art. 852 LECrim ), infracción del derecho fundamental a la presunción de inocencia ( art 24.2 CE ) atribuible a la condena por el delito continuado de fraude de subvenciones.Tras una correcta y asumible exposición de lo que significa la presunción de inocencia y sus exigencias, en un...

...diligencia media, de suerte que la defraudación se produce, no por el engaño en sí mismo, sino por su censurable abandono y ambición, no puede ser acogida.Como señalábamos en la STS. 1217/2004 de 18.10 y 898/2005 de 7.7 , en los delitos contra el patrimonio (estafa señaladamente) la protección penal debe limitarse a los casos en que la acción del autor ha vencido los mecanismos de defensa dispuestos... ...por el titular del bien o del patrimonio.Singularmente, en el delito de estafa, no basta para realizar el tipo objetivo con la concurrencia de un engaño que causalmente produzca un perjuicio patrimonial al titular del patrimonio perjudicado, sino que es necesario todavía, en una plano normativo y no meramente ontológico, que el perjuicio patrimonial sea imputable objetivamente a la acción engañosa...

*Delitos de estafa, apropiación indebida y alzamiento de bienes. *Sentencia absolutoria en la instancia. *Falta de descripción del engaño típico. *'Error facti': inexistencia de documentos literosuficientes. *Incongruencia omisiva: no se ha utilizado el cauce previsto en el art. 267.5 de la LOPJ. *Negativa del Presidente del Tribunal a contestar a una pregunta formulada a un testigo. PRIMERO.-La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Barcelona, absolvió a Gregorio y Herminio de los delitos de estafa y apropiación indebida, frente a cuya resolución judicial ha recurrido en casación la representación procesal de la acusación particular, constituida por Epifanio , Felicisima , Genaro , Faustino y Florencia , recurso que seguidamente procedemos a analizar y... ...apropiación indebida, contemplados en los arts. 248 y 252 del Código Penal , respectivamente. Y lo mismo acontece -se alega- con la persona jurídica BCN ASSET ALLOCATION ,S.L. de toda responsabilidad penal que pudiera atribuírsele, en virtud del art. 251 bis a. del Código Penal (y correlativo art. 31 bis), en relación a dicho delito de estafa, aunque en este segundo supuesto, el de la persona jurídica, no...

...legalmente constitutivos de un delito de estafa agravada previsto en los arts.248 y 250-1 5 CP, para los acusados Marcial y Víctor, y un delito de blanqueo de capitales del art.301-1 CP, para los acusados Plácido y Jose Antonio, y que las penas solicitadas corresponden a las legalmente previstas, procede sin más trámite dictar sentencia condenatoria en los términos interesados por el Ministerio...

...diciembre de 2016 por funcionarios de la Policía adscritos a la Brigada de Delincuencia Económica, cuando se encontraba en el domicilio sito en la CALLE000 NUM000 de esta capital, imputándole la supuesta comisión de un delito de estafa previsto y penado en el artículo 266 del Código Penal chino, hechos consistentes en la implicación en una trama compuesta por personas que se hacían pasar por policías... ...descubierto pruebas materiales del delito; término municipal, partido o circunscripción en el que el presunto reo haya sido aprehendido; el de la residencia del presunto reo; cualquiera que hubiera tenido conocimiento del delito.En los supuestos de delito o estafa o defraudaciones cometidos vía telefónica o por internet la determinación del órgano competente para conocer del asunto puede resultar a veces...

DELITO: Estafa. Artículos 248 y 250.1.5º CP. MOTIVOS: Artículo 852 LECrim. Presunción de inocencia. Aspectos sometidos a control casacional. Suficiencia de la prueba. Imposibilidad de realizar nueva valoración de las pruebas personales sometidas a inmediación. Artículo 849.2 LECrim. Error en la apreciación de la prueba basado en documentos. Requisitos para su estimación. Artículo 851.3 LECrim... ...probado de la sentencia; de ahí que reiterada jurisprudencia de esta Sala haya afirmado que el recurso de casación por infracción de ley exige el respeto absoluto e íntegro de los hechos probados en sentencia ( SSTS 171/2008 ; 380/2008 y 131/2016, de 23 de febrero , entre otras).En relación al delito de estafa, hemos dicho de forma reiterada que se integra de los siguientes elementos: 1°) Un engaño... ...inadmitirse.En primer lugar, porque pese al cauce casacional invocado, realiza, de nuevo, una revaloración de la prueba practicada (en particular la prueba testifical de algunos perjudicados) en el acto del plenario en sentido exculpatorio. Es decir, discute la eventual concurrencia de los elementos propios del delito de estafa agravada por el que fue condenado pero vincula el éxito de su reproche a la...

DELITO DE ESTAFA MOTIVOS - Artículo 852 LECrim. Vulneración de precepto constitucional: - Vulneración del derecho de defensa, del derecho a ser informado de la acusación y principio acusatorio. - Vulneración del derecho a la presunción de inocencia. Ausencia de prueba de cargo. Quiebra en la estructura racional de la prueba. - Vulneración del derecho a no declarar contra si mismo, no confesarse... ...el engaño antecedente propio del delito de estafa, y siendo así que ese hecho, el que el precio de venta sea superior al ofertado al querellante, no se contenía en los escritos de acusación, se vulneran sus derechos de defensa, de estar informado de la acusación formulada y del principio acusatorio. Añade el recurrente que de la lectura de la sentencia no se puede extraer de qué hechos infiere el... ...debido a la falta de conformidad del Consejo de Administración con las condiciones económicas. Por su parte, la acusación particular presentó escrito calificando los hechos como constitutivos de un delito de estafa, calificación acogida por el Tribunal, y tal y consta en el escrito obrante a los folios 229 y siguientes, entendiendo que el acusado dibujó ficticiamente los detalles de lo que iba a ser el...