Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Delito de estafa
Voces
Delito de estafa
Sentencia Penal Nº 1485/2004, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 953/2003, 15-12-2004

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTINEZ ARRIETA, ANDRES


Nº de sentencia: 1485/2004



SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a quince de Diciembre de dos mil cuatro. En el recurso de casación por infracción de Ley y quebrantamiento de forma interpuesto por la representación de Santiago Y Cristina , contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección Tercera, que les condenó por delito de estafa, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que arriba se... ...contra Santiago , Cristina y otro no recurrente, por delito de estafa, y una vez concluso lo remitió a la Audiencia Provincial de Pontevedra, que con fecha 19 de febrero de dos mil tres dictó sentencia que contiene los siguientes HECHOS PROBADOS: "1.- Que en virtud de escritura pública otorgada el 3 de marzo de 1984 se constituyó la sociedad mercantil "Estrella del Mar S.A." con capital social de...
Sentencia Penal Nº 881/2009, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1434/2008, 31-07-2009

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: BACIGALUPO ZAPATER, ENRIQUE


Nº de sentencia: 881/2009



PRIMERO .- Alega en el primer motivo el recurrente que en el hecho probado no han sido consignadas las circunstancias que permitirían subsumir el hecho bajo el tipo penal de la estafa (art. 248.2 CP ), pues el delito de estafa requiere que se induzca a error a otro. Agrega que, en todo caso, el engaño no sería bastante. El motivo debe ser desestimado . Tiene razón el recurrente cuando... ...requiere el art. 248.1. CP . Es obvio que no cabe pensar que se engañaba a sí mismo. Como es sabido el delito de estafa requiere, al menos, dos sujetos, uno que engañe (sujeto activo), y otro que, inducido a error por el engaño realice la disposición patrimonial (sujeto pasivo). Consecuentemente la subsunción del hecho probado bajo el art. 248.1. CP ha sido errónea. No obstante, los hechos por los que...
Sentencia Penal Nº 962/2009, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1897/2008, 07-10-2009

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTINEZ ARRIETA, ANDRES


Nº de sentencia: 962/2009



*Delito de estafa en grado de tentativa. ...ÚNICO.- La sentencia objeto de la casación que analizamos se formaliza contra la sentencia dictada por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña en apelación de la del Tribunal de Jurado que absolvió a los acusados del delito de estafa cometida por funcionario público. El recurrente, el Ayuntamiento de Barcelona, que ejerció la acción particular ante el Tribunal...
Sentencia Penal Nº 85/2010, AP - Murcia, Sec. 2, Rec 30/2010, 03-12-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: DIAZ SUAREZ, ABDON


Nº de sentencia: 85/2010



PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de estafa, tipificado en los artículos 248.1 y 250.1.3º C.P ., al concurrir una acción engañosa precedente desplegada por los acusados para su beneficio o enriquecimiento (novación de préstamo, libramiento de instrumentos mercantiles, afianzamientos), comportamiento taimado, eficaz, adecuado y suficiente para...
Sentencia Penal Nº 236/2011, AP - Alava, Sec. 2, Rec 80/2011, 05-07-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Alava


Ponente: TAPIA PARREÑO, JOSE JAIME


Nº de sentencia: 236/2011



Se aceptan íntegramente los de la resolución recurrida PRIMERO. - En el primero de los motivos del recurso de apelación se aduce que el acusado en ningún momento pretendió cometer el delito de estafa. Como cualquier elemento o dato subjetivo, para deducir la intención de una persona o cualquier elemento subjetivo, y concretamente la existencia de un engaño previo o coetáneo o lo que es lo...
Sentencia Penal Nº 107/2009, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 89/2007, 23-12-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PIJUAN CANADELL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 107/2009



...reclamación. Se observa que el denunciado ha mantenido en todo momento idéntica versión de los hechos. Recordemos que tiene declarado de modo repetido el Tribunal Supremo (SSTS de 26 mayo 1988, 12 noviembre 1990, 26 noviembre 1993 , y entre las más recientes las SSTS de 3 abril 2000, 5 enero 2001 y 29 mayo 2002 ) que los elementos integrantes del delito de estafa son: 1) una acción engañosa, precedente y... ...de los citados elementos constitutivos del delito de estafa, el más típico y esencial es el engaño, que consiste en inducir maliciosamente a error a otro para la realización de un acto de disposición bajo el señuelo o promesa de lograr una contraprestación que el autor ofrece, pero que está decidido a no cumplir. El engaño no puede presumirse sino que ha de probarse, y es el elemento que distingue...
Sentencia Penal Nº 183/2010, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 22/2010, 08-02-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: INGELMO FERNANDEZ, ANA


Nº de sentencia: 183/2010



PRIMERO.- Los motivos primero y tercero del escrito de recurso tienen el mismo contenido, por lo que procede su resolución conjunta. Alega el recurrente que no hay prueba que permita establecer que en los hechos imputados concurren los elementos configuradores del delito de Estafa objeto de condena. La valoración de la prueba corresponde al órgano de la justicia penal que preside el acto del... ...propuso, lo importante es que el acusado facilitó una cuenta inoperante, y ello está probado por la documental obrante en las actuaciones. La prueba está valorada racionalmente por el juzgador y constituye prueba de cargo suficiente para enervar la presunción de inocencia que amparaba al acusado. SEGUNDO.- Los hechos que declara probados la sentencia constituyen un delito de estafa, en la modalidad de...
Sentencia Penal Nº 930/2009, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2382/2008, 30-09-2009

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTINEZ ARRIETA, ANDRES


Nº de sentencia: 930/2009



*Delito de estafa. ...ÚNICO.- La sentencia impugnada condena a los recurrentes como autores de un delito de estafa, en su modalidad procesal, contra la que formalizan una oposición, que articulan en dos motivos que han de ser analizados conjuntamente. En el primero, denuncian la vulneración del derecho fundamental a la presunción de inocencia, en tanto en el segundo denuncia el error de hecho en la apreciación de la... ...prueba con base documental en el procedimiento seguido ante la jurisdicción civil sobre el juicio declarativo de adquisición del inmueble en el que no consta que el padre de los condenados por el delito de estafa y condenado civilmente, tuviera conocimiento del pleito actuado por su hermana, la perjudicada en el delito de estafa. El relato fáctico refiere, en síntesis, que uno de los acusados...
Sentencia Penal Nº 547/2008, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2525/2007, 24-09-2008

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GIMENEZ GARCIA, JOAQUIN


Nº de sentencia: 547/2008



Se desestima el recurso de casación contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Madrid, sobre delito de estafa. En este caso, el demandado, con intención de enriquecimiento y tras haberse encontrado en unos baños públicos un talón al portador del Banco Popular, lo presentó al cobro en una sucursal de esta entidad bancaria, sin que pudiera cobrarlo por sospechar el empleado de la... Primero.- La sentencia de 25 de Octubre de 2007 de la Sección XXVI de la Audiencia Provincial de Madrid , condenó a Juan Miguel como autor de un delito de estafa intentado, con empleo de cheque, a la pena de tres meses de prisión con los demás pronunciamientos incluidos en el fallo. Los hechos se refieren a que Alberto, con intención de enriquecimiento y tras haberse encontrado en unos baños... ...bancaria y su sola presencia y pretensión de cobro ya supuso la apariencia de titularidad legítima ante el empleado del banco, encontrándose aquí la nota del engaño o ardid, si bien no se culminó el delito por sospechas del empleado. Por ello, existió delito de estafa pero dicho delito se encuentra en fase de tentativa, tentativa que pudiera calificarse en sede doctrinal, de tentativa acabada. Se...
Sentencia Penal Nº 138/2009, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 11/2009, 30-06-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Badajoz


Ponente: CALDERON MARTIN, JUANA


Nº de sentencia: 138/2009



PRIMERO. Los hechos declarados probados no constituyen el delito de estafa que, tanto el Ministerio Fiscal como la acusación particular, han imputado al acusado Remigio . Tampoco el de falsedad documental que le imputó la acusación particular. La Sala considera que no es posible dictar un pronunciamiento condenatorio en los términos interesados por las acusaciones, pues las pruebas practicadas en... ) Por otra parte, y en cuanto se refiere al delito de estafa objeto de la acusación, conviene precisar que el tipo de estafa (art. 248 del C. Penal ) exige la concurrencia de una serie de requisitos que expone la Sentencia del Tribunal Supremo núm. 298/2003, del 14 de marzo de 2003 (a la que remiten otras posteriores como la de 20 de mayo de 2005) y consisten en los siguientes: 1º) Un engaño...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Delito de estafa
Voces
Delito de estafa
Sentencia Penal Nº 1485/2004, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 953/2003, 15-12-2004

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTINEZ ARRIETA, ANDRES


Nº de sentencia: 1485/2004



SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a quince de Diciembre de dos mil cuatro. En el recurso de casación por infracción de Ley y quebrantamiento de forma interpuesto por la representación de Santiago Y Cristina , contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección Tercera, que les condenó por delito de estafa, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que arriba se... ...contra Santiago , Cristina y otro no recurrente, por delito de estafa, y una vez concluso lo remitió a la Audiencia Provincial de Pontevedra, que con fecha 19 de febrero de dos mil tres dictó sentencia que contiene los siguientes HECHOS PROBADOS: "1.- Que en virtud de escritura pública otorgada el 3 de marzo de 1984 se constituyó la sociedad mercantil "Estrella del Mar S.A." con capital social de...
Sentencia Penal Nº 881/2009, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1434/2008, 31-07-2009

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: BACIGALUPO ZAPATER, ENRIQUE


Nº de sentencia: 881/2009



PRIMERO .- Alega en el primer motivo el recurrente que en el hecho probado no han sido consignadas las circunstancias que permitirían subsumir el hecho bajo el tipo penal de la estafa (art. 248.2 CP ), pues el delito de estafa requiere que se induzca a error a otro. Agrega que, en todo caso, el engaño no sería bastante. El motivo debe ser desestimado . Tiene razón el recurrente cuando... ...requiere el art. 248.1. CP . Es obvio que no cabe pensar que se engañaba a sí mismo. Como es sabido el delito de estafa requiere, al menos, dos sujetos, uno que engañe (sujeto activo), y otro que, inducido a error por el engaño realice la disposición patrimonial (sujeto pasivo). Consecuentemente la subsunción del hecho probado bajo el art. 248.1. CP ha sido errónea. No obstante, los hechos por los que...
Sentencia Penal Nº 962/2009, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1897/2008, 07-10-2009

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTINEZ ARRIETA, ANDRES


Nº de sentencia: 962/2009



*Delito de estafa en grado de tentativa. ...ÚNICO.- La sentencia objeto de la casación que analizamos se formaliza contra la sentencia dictada por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña en apelación de la del Tribunal de Jurado que absolvió a los acusados del delito de estafa cometida por funcionario público. El recurrente, el Ayuntamiento de Barcelona, que ejerció la acción particular ante el Tribunal...
Sentencia Penal Nº 85/2010, AP - Murcia, Sec. 2, Rec 30/2010, 03-12-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: DIAZ SUAREZ, ABDON


Nº de sentencia: 85/2010



PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de estafa, tipificado en los artículos 248.1 y 250.1.3º C.P ., al concurrir una acción engañosa precedente desplegada por los acusados para su beneficio o enriquecimiento (novación de préstamo, libramiento de instrumentos mercantiles, afianzamientos), comportamiento taimado, eficaz, adecuado y suficiente para...
Sentencia Penal Nº 236/2011, AP - Alava, Sec. 2, Rec 80/2011, 05-07-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Alava


Ponente: TAPIA PARREÑO, JOSE JAIME


Nº de sentencia: 236/2011



Se aceptan íntegramente los de la resolución recurrida PRIMERO. - En el primero de los motivos del recurso de apelación se aduce que el acusado en ningún momento pretendió cometer el delito de estafa. Como cualquier elemento o dato subjetivo, para deducir la intención de una persona o cualquier elemento subjetivo, y concretamente la existencia de un engaño previo o coetáneo o lo que es lo...
Sentencia Penal Nº 107/2009, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 89/2007, 23-12-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PIJUAN CANADELL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 107/2009



...reclamación. Se observa que el denunciado ha mantenido en todo momento idéntica versión de los hechos. Recordemos que tiene declarado de modo repetido el Tribunal Supremo (SSTS de 26 mayo 1988, 12 noviembre 1990, 26 noviembre 1993 , y entre las más recientes las SSTS de 3 abril 2000, 5 enero 2001 y 29 mayo 2002 ) que los elementos integrantes del delito de estafa son: 1) una acción engañosa, precedente y... ...de los citados elementos constitutivos del delito de estafa, el más típico y esencial es el engaño, que consiste en inducir maliciosamente a error a otro para la realización de un acto de disposición bajo el señuelo o promesa de lograr una contraprestación que el autor ofrece, pero que está decidido a no cumplir. El engaño no puede presumirse sino que ha de probarse, y es el elemento que distingue...
Sentencia Penal Nº 183/2010, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 22/2010, 08-02-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: INGELMO FERNANDEZ, ANA


Nº de sentencia: 183/2010



PRIMERO.- Los motivos primero y tercero del escrito de recurso tienen el mismo contenido, por lo que procede su resolución conjunta. Alega el recurrente que no hay prueba que permita establecer que en los hechos imputados concurren los elementos configuradores del delito de Estafa objeto de condena. La valoración de la prueba corresponde al órgano de la justicia penal que preside el acto del... ...propuso, lo importante es que el acusado facilitó una cuenta inoperante, y ello está probado por la documental obrante en las actuaciones. La prueba está valorada racionalmente por el juzgador y constituye prueba de cargo suficiente para enervar la presunción de inocencia que amparaba al acusado. SEGUNDO.- Los hechos que declara probados la sentencia constituyen un delito de estafa, en la modalidad de...
Sentencia Penal Nº 930/2009, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2382/2008, 30-09-2009

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTINEZ ARRIETA, ANDRES


Nº de sentencia: 930/2009



*Delito de estafa. ...ÚNICO.- La sentencia impugnada condena a los recurrentes como autores de un delito de estafa, en su modalidad procesal, contra la que formalizan una oposición, que articulan en dos motivos que han de ser analizados conjuntamente. En el primero, denuncian la vulneración del derecho fundamental a la presunción de inocencia, en tanto en el segundo denuncia el error de hecho en la apreciación de la... ...prueba con base documental en el procedimiento seguido ante la jurisdicción civil sobre el juicio declarativo de adquisición del inmueble en el que no consta que el padre de los condenados por el delito de estafa y condenado civilmente, tuviera conocimiento del pleito actuado por su hermana, la perjudicada en el delito de estafa. El relato fáctico refiere, en síntesis, que uno de los acusados...
Sentencia Penal Nº 547/2008, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2525/2007, 24-09-2008

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GIMENEZ GARCIA, JOAQUIN


Nº de sentencia: 547/2008



Se desestima el recurso de casación contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Madrid, sobre delito de estafa. En este caso, el demandado, con intención de enriquecimiento y tras haberse encontrado en unos baños públicos un talón al portador del Banco Popular, lo presentó al cobro en una sucursal de esta entidad bancaria, sin que pudiera cobrarlo por sospechar el empleado de la... Primero.- La sentencia de 25 de Octubre de 2007 de la Sección XXVI de la Audiencia Provincial de Madrid , condenó a Juan Miguel como autor de un delito de estafa intentado, con empleo de cheque, a la pena de tres meses de prisión con los demás pronunciamientos incluidos en el fallo. Los hechos se refieren a que Alberto, con intención de enriquecimiento y tras haberse encontrado en unos baños... ...bancaria y su sola presencia y pretensión de cobro ya supuso la apariencia de titularidad legítima ante el empleado del banco, encontrándose aquí la nota del engaño o ardid, si bien no se culminó el delito por sospechas del empleado. Por ello, existió delito de estafa pero dicho delito se encuentra en fase de tentativa, tentativa que pudiera calificarse en sede doctrinal, de tentativa acabada. Se...
Sentencia Penal Nº 138/2009, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 11/2009, 30-06-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Badajoz


Ponente: CALDERON MARTIN, JUANA


Nº de sentencia: 138/2009



PRIMERO. Los hechos declarados probados no constituyen el delito de estafa que, tanto el Ministerio Fiscal como la acusación particular, han imputado al acusado Remigio . Tampoco el de falsedad documental que le imputó la acusación particular. La Sala considera que no es posible dictar un pronunciamiento condenatorio en los términos interesados por las acusaciones, pues las pruebas practicadas en... ) Por otra parte, y en cuanto se refiere al delito de estafa objeto de la acusación, conviene precisar que el tipo de estafa (art. 248 del C. Penal ) exige la concurrencia de una serie de requisitos que expone la Sentencia del Tribunal Supremo núm. 298/2003, del 14 de marzo de 2003 (a la que remiten otras posteriores como la de 20 de mayo de 2005) y consisten en los siguientes: 1º) Un engaño...

+5000 Resultados