Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

PRIMERO.- La sentencia recurrida condenó al acusado como autor de un delito de estafa por haber realizado libre y voluntariamente la conducta defraudatoria descrita en el relato de hechos probados.Frente a este fallo condenatorio, la defensa del condenado recurre en apelación solicitando su libre absolución invocando como formales motivos error en la valoración de la prueba e infracción del... ...testimonio del propio perjudicado Felicisimo , y examinar también de modo directo las muy diversas documentales incorporadas también al plenario (contrato inicial de compraventa y múltiples correos electrónicos unidos autos) esta Sala considera que las conclusiones alcanzadas por dicho juzgador, en el sentido de considerar plenamente acreditada la perpetración por parte del recurrente de ese delito de...

SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a veintiuno de Diciembre de dos mil cuatro. En el recurso de casación por quebrantamiento de forma e infracción de ley que ante Nos pende, interpuesto por Luis Enrique , contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Castellón (Sección 2ª) que le condenó por delito de Estafa, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan... ...fue elevado a la Audiencia Provincial de dicha capital que, con fecha 22 de febrero de 2003, dictó sentencia que contiene los siguientes HECHOS PROBADOS: "El acusado Luis Enrique , mayor de edad y anteriormente condenado en sentencia de fecha 22 de septiembre de 1997, firme el 9 de diciembre siguiente dictada por el Juzgado de lo Penal nº 3 Castellón por un delito estafa a la pena de cuatro meses de...

...la identidad de método delictivo. También estimamos que los hechos son constitutivos del delito de estafa, en concurso medial, prevista en los artículos 249 y 250.1.3º del C.P ., al concurrir los elementos que configuran el tipo delictivo, que son los siguientes: a) engaño bastante; b) error en el sujeto pasivo de la acción; c) acto de disposición de éste; d) perjuicio para el engañado o para un... ...tercero; y e) ánimo de lucro en el autor de la conducta defraudatoria (vid. SSTS 7-12-1997, 20-7-1998, 10-3-1999, 26-4-2000, 11-6-2001 , etc.). La jurisprudencia ha declarado reiteradamente que el engaño, alma y espina dorsal del delito de estafa, ha de ser "bastante", es decir, suficiente y proporcional para la consecución de los fines propuestos, cualquiera que sea su modalidad en la multiforme y...

Pudiera haber habido un delito de estafa especial del art. 532.2º CP anterior, que ha pasado al 251.3º CP actual, que sanciona al "que otorgare en perjuicio de tercero un contrato simulado"; pero tal cuestión no ha sido objeto de debate en definitiva en el presente proceso, pues el Ministerio Fiscal, única parte acusadora a la postre no lo propuso en su calificación provisional... Alicante, que entre otros pronunciamientos absolutorios les condenó por delito de estafa, los componentes de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, que al margen se expresan, se han constituido para su deliberación y fallo. Ha sido parte el Ministerio Fiscal y ponente D. Joaquín Delgado García. 1.- El Juzgado de Instrucción número 2 de Alicante incoó Procedimiento Abreviado con el nº 317/96 contra D... . Que debemos condenar y condenamos al acusado en esta causa Gaspar , como autor responsable de un delito de estafa, del art. 248 y 250.6 del Código Penal, con la concurrencia de la circunstancia atenuante quinta del artículo 21 del Código Penal al haber procedido el culpable a reparar el daño ocasionado a la víctima y de la circunstancia atenuante analógica sexta del artículo 21 del Código Penal por...

"Gurecasa" y "Meosa", y, por ende sus administradores, infringieron los preceptos citados y son merecedores de ser condenados como autores del delito de estafa. Nada se razona como sostén de esta pretensión. Además, se alega que la sentencia recurrida carece de la motivación necesaria. Aparte que tampoco se razona sobre esta cuestión ni se dice nada sobre la posible indefensión causada, es obvio que ese...

PRIMERO.- Debemos comenzar por el tercer motivo formalizado al amparo del artículo 849.2 LECrim. por error en la apreciación de la prueba. Sostiene el recurrente que de los documentos designados en el escrito de preparación del recurso "se infiere que al menos los delitos de estafa y falsedad imputados deberían haberse apreciado". En el desarrollo del motivo insiste en el acta del juicio oral... LECrim) y, por último, que tenga influencia en el sentido del fallo. Nada de esto sucede con los medios designados que comportan declaraciones testificales o manifestaciones contenidas en actas notariales. SEGUNDO.- El motivo primero se articula por la vía del artículo 849.1 LECrim. para denunciar la inaplicación del artículo 248 en relación con el 250.6, ambos C.P. (delito de estafa). Su desarrollo...

SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a dieciocho de Abril de dos mil cinco. En el recurso de casación por infracción de ley, que ante Nos pende, interpuesto por la representación de CAJA GENERAL DE AHORROS DE CANARIAS (CAJACANARIAS) (acusación particular), contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, Sección Segunda, que absolvió a Eduardo del delito de estafa con... Eduardo , representado por la Procuradora Doña María José Rodríguez Teijeiro. PRIMERO.- El Juzgado de Instrucción nº 1 de Valverde del Hierro, incoó Procedimiento Abreviado nº 13/01 contra Eduardo , por delito de estafa con fraude procesal y, una vez concluso, lo remitió a la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, Sección Segunda, que con fecha veintitrés de enero de dos mil cuatro, dictó...

PRIMERO.- Los hechos son legalmente constitutivos de un delito de estafa del articulo 248.1 y 250.1.3 del Código Penal - realizada mediante cheque- en concurso medial con un delito de falsedad en documento mercantil del artículo 392, en relación con el articulo 390.1.1 ° y 3° del mismo Código Penal y un delito de apropiación indebida del articulo 252 en relación... ...con el artículo 249 del citado Código . Solicitó se le impusieran las siguientes penas: a) por el delito de estafa, 6 meses de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena; b) por el delito de falsedad, 3 meses de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y multa de 3 meses...