Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

1. Los hechos declarados probados son constitutivos de: a) Un delito de tenencia de moneda falsa para su expendicíón o distribución, previsto y penado en el artículo 386, segundo párrafo, del Código Penal . b) Un delito de estafa de los artículos 248 y 249 del mismo cuerpo legal. 1.1. Quedó plenamente acreditado por la prueba testifical de los perjudicados, la de los policías que intervinieron a... ...procedimiento y fotocopia del recibo en el folio 315-. La conjunción de tales elementos probatorios integra el delito de estafa por el que se califica. 1.3. No se aprecia la concurrencia del subtipo cualificado del artículo 250.7 del Código Penal solicitado por la acusación particular, cometer el hecho con abuso de las relaciones personales existentes entre víctima y defraudador, o aprovechando éste su...

* Delitos de falsedad documental, falsedad de uso, usurpación de funciones públicas y receptación. * Presunción de inocencia. * Absorción del delito de falsedad de uso en el delito de estafa (cuando el engaño entraña en sí mismo la utilización del documento falso para perjudicar a su víctima). * Principio acusatorio: delitos de encubrimiento y de receptación. * Costas procesales. PRIMERO.-La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Sevilla realizó los pronunciamientos que dejamos expuestos en nuestros antecedentes, juzgando los delitos de estafa, falsedad documental, falsedad de uso, usurpación de funciones públicas y receptación, frente a cuya resolución judicial han interpuesto este recurso de casación los siguientes condenados en la instancia: Paulino Mauricio... ...casacional. El resto de cuestiones que plantea se refieren a la petición de su libertad provisional, lo que no es objeto de esta instancia revisora. En consecuencia, el recurso de Paulino Mauricio no puede prosperar. TERCERO.-El recurso del acusado Narciso Cayetano , que es condenado por su intervención en los hechos 11º y 17º, como constitutivos de un delito continuado de estafa agravada por la...

PRIMERO.- La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca en sentencia de 29 de junio de 2001 condenó al acusado Gabino como autor de un delito de estafa procesal, en grado de tentativa, tipificado en el art. 250.1.2º en relación con el 248.1 del Código Penal, a la pena de seis meses de prisión y multa de tres meses. Contra dicha sentencia se alza el condenado interponiendo el... ...extremos de los autos de menor cuantía, seguidos a instancia del acusado, ahora recurrente, contra el perjudicado Juan Antonio en los cuales se cometió precisamente, según la Sala a quo, el delito de estafa procesal por el que fue condenado. 2.- La interpretación del art. 849.2 de la LECr, antes y después de la reforma operada en la casación, por Ley de 27 de marzo de 1985, constituye un consolidado...

PRIMERO.- Formula un único motivo de casación el Ministerio Fiscal utilizando la vía del artículo 849.1 LECrim. para denunciar la inaplicación a los acusados Jose Manuel y Jesús Carlos de los artículos 528 y 529.7 C.P. 1973. Los referidos acusados fueron absueltos del delito de estafa por el que venían siendo acusados por el ahora recurrente y las acusaciones particulares y condenados por un... ...delito continuado de falsedad en documento mercantil a la pena de un año de prisión y multa de 500.000 pesetas. Sostiene el recurrente que los hechos descritos en el "factum" son subsumibles en el delito de estafa pues de los mismos particularmente se deduce "la existencia de engaño previo generador del desplazamiento patrimonial objeto de defraudación". Comienza el desarrollo del motivo refiriéndose a...

PRIMERO.- Los hechos aceptados por todas las partes son constitutivos de un delito de estafa, previsto y penado en el art. 248, en relación con el 249 del Código Penal . La calificación aceptada por las partes es correcta. Por ello, dado que el acusado ha prestado, tras ser adecuadamente informado, su conformidad con el escrito de acusación, libremente y con conocimiento de sus consecuencias...

PRIMERO.- La sentencia impugnada condena al recurrente como autor de un delito de estafa. El primer motivo de recurso, apoyado por el Ministerio Fiscal, alega infracción de ley al amparo del art 849.1º de la Lecrim. Aún cuando el recurrente también se refiera a la presunción de inocencia, lo que en realidad se cuestiona es la concurrencia de los requisitos del delito de estafa, concretamente el... ...engaño precedente o concurrente. SEGUNDO.- La doctrina jurisprudencial (sentencias, entre otras, de 3 de julio de 1995, 15 de febrero de 1.996, 7 de noviembre de 1.997, 4 de mayo y 17 de noviembre de 1.999), identifica los siguientes elementos integradores del delito de estafa: 1º).- Un engaño precedente o concurrente, antes traducido en alguno de los ardides o artificios incorporados al listado del...

Se absuelve, por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Valencia, al acusado por el delito continuado de estafa. En el presente proceso no ha quedado acreditado el ánimo defraudatorio del acusado, ya que no hay elementos probatorios que permitan concluir que el denunciado pretendía incumplir la venta que había pactado y quedarse con el dinero. Además, las posteriores manifestaciones de... ...incumplir la venta que pactaba y quedarse con el dinero. Las posteriores manifestaciones de devolución del dinero a los querellantes ante la imposibilidad de cumplimiento de la construcción no supone tampoco un indicio de criminalidad, sino un incumplimiento civil ante los problemas de tesorería. SEGUNDO.-El delito de estafa requiere necesariamente la existencia de una intencionalidad dolosa, y un engaño... ...bastante. La sola existencia de un perjuicio patrimonial, como el efectivamente sufrido por los querellantes no equivale a la comisión de un delito de estafa, tal como tiene reiterado la jurisprudencia. La sentencia del Tribunal Supremo de 9 de febrero de 2007 absolvió por un delito de estafa y estableció: "Los contratos civiles criminalizados como instrumentos engañosos en la configuración de la estafa...

...restantes elementos típicos, goza de aptitud para integrar el delito de estafa. La ley requiere que el engaño sea 'bastante', y con ello exige que se pondere la suficiencia de la simulación de verdad para inducir a error, a tenor del uso social vigente en el campo de actividad en el que aconteció la conducta objeto de examen. Así, pues, impone un juicio de eficacia, obviamente, no ex post, sino ex ante... ...burdo, podría incluso negársele la condición de tal. Pero no es el caso; en el que, a lo sumo, pudo darse un coeficiente de buena fe, inducido por la, sin duda, eficaz puesta en escena de Jesús María . El delito de estafa, según se sabe, reclama la existencia de un artificio, creado por quien tiene interés en hacer pasar por cierta una situación que no lo es, como forma de inducir a error a otro que...