Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

Delito continuado de estafa. Elementos. Aprovechamiento de las dificultades físicas y cognoscitivas de las víctimas por su cuidador. Extracciones bancarias reiteradas. ...identificar con claridad el objeto de la prueba.2.2. La STS nº 1457/2005 señala, a este respecto, que el engaño es la única forma de acción que configura el delito de estafa y se da cuando el sujeto activo obra ocultando circunstancias reales que debía comunicar al sujeto pasivo o invocando circunstancias falsas para inducir a la víctima a la disposición patrimonial lesiva. Por ello, añade que, también en... ...los supuestos de cierta discapacidad del sujeto pasivo, el elemento típico del engaño sigue siendo exigible, pues nuestro derecho positivo carece de un delito de abuso de incapaces, como el contenido en el Código Penal italiano, cuyo art. 643 prevé una hipótesis que la jurisprudencia ha diferenciado de la estafa por no requerir engaño. Por lo tanto, concluye 'a los efectos del delito de estafa del...

...imponerlo así el principio jurisprudencial conocido como in dubio pro reo ( Sentencias del Tribunal Supremo de 6 de julio de 1.992 o 10 de julio de 1.992).SEGUNDO.-Con atención a dichas premisas doctrinales cabe iniciar el análisis del caso que ahora se somete a la consideración del Tribunal.El M. Fiscal formuló conclusiones absolutorias. La Acusacion Particular, formula acusación por delitos estafa... ..., apropiación Indebida, e insolvencia punible.Pues bien, comenzando por el delito de Estafaes menester señalar que para ensamblar los hechos justiciables en el delito de estafa deben concurrir necesariamente la totalidad de los elementos configuradores del dicho ilícito penal, y, más en concreto, el necesario elemento del engaño bastante.En efecto, la estafa requiere, como elemento esencial, la concurrencia...

...practicadas, en cuanto a la acreditación por las acusaciones del delito de estafa de los artículos 248, 249, y del subtipo agravado previsto en el art. 250.1.5º del Código Penal vigente en el momento de los hechos.En el enjuiciamiento de los delitos, como es sobradamente conocido, se ha de partir de la presunción de inocencia que ampara al acusado y analizar las pruebas practicadas en el acto del juicio... ...manifestaciones, el interrogatorio del coacusado, la testifical de los vecinos y la de los técnicos que aparecen en el proyecto, además de la doble pericial de los arquitectos técnicos realizada de manera conjunta.Todo ello, junto con la documental que se tuvo por reproducida, constituye prueba de cargo, suficiente y válida que conducirá a la condena del Sr. Leandro como autor del delito de estafa objeto de...

...error facti que se denuncia. En síntesis se tratan de discrepancias con la valoración de pruebas personales que no afectan ni alteran la valoración imparcial que realiza el Tribunal de instancia.La principal discrepancia se centra en la apreciación del elemento subjetivo del delito de estafa, que reside en el engaño.La determinación de dicho elemento subjetivo en relación al cumplimiento de un... ...generando una deuda con el querellante de 15.000 EurosSEGUNDO.-Frente a la Sentencia dictada por la Audiencia Provincial, que estima que los hechos probados son constitutivos de un delito de estafa de los artículos 248 y 249 del CP el recurso de apelación se alza propugnando la absolución del acusado por el citado delito en base ante todo la vulneración de los principios de presunción de inocencia e in... ...dubio pro reo.Atendido el contenido del recurso es menester separar dos diferentes vertientes en que se desarrolla la primera alegación en que descansa: una, impugna el relato de hechos probados poniendo en duda los extremos esenciales sobre los que se soporta la versión fáctica en cuanto a los elementos nucleares del delito de estafa; y otra, propugna una errónea valoración de las pruebas practicadas...

Delito de estafa... ...amparo del art. 849.1 de la LECrim, por indebida aplicación de los artículos 248.1, 249, y 250.1.5º del Código Penal, en la redacción dada por LO 15/2013.En el desarrollo del motivo se afirma que, 'como ha quedado demostrado en el anterior Motivo de Casación', resulta evidente que no concurren los elementos exigidos por el delito de estafa al que ha sido condenado el acusado, en concreto, el engaño... . El delito de estafa reclama que el perjuicio patrimonial sea consecuencia de una disposición en perjuicio propio o de tercero que se explique en términos causales exclusivos y excluyentes por un previo engaño por parte del sujeto activo. La preexistencia del engaño y su cualificada eficacia causal para la obtención del desplazamiento patrimonial constituyen, exigencias de tipicidad inexcusables.4.1...

...el recurso que en el procedimiento abreviado 12/2015 del Juzgado de Instrucción 3 de Amposta, el 11 de noviembre de 2015 el Fiscal presentó escrito en el que se formuló acusación contra Pedro Jesús y Ángel Daniel como autores de un delito de estafa, previsto y penado en los artículos 248 y 250.1.6° CP, solicitándose para cada uno de los acusados la pena 3 años de prisión, inhabilitación... ...la continuación del juicio oral'. Tal óbice tendría su base en la ausencia en el relato de hechos del escrito de acusación presentado por el Fiscal de la descripción fáctica del perjuicio patrimonial propio del delito de estafa. Por la Fiscalía se informó que el perjuicio consta identificado tanto en los hechos como en la responsabilidad civil pretendida.Tras oír a las partes, se suspendió el acto...

...delito de estafa. Así, entiende que no hubo engaño ya que el engañado fue el propio acusado al haberle vendido unas sociedades de peor situación de lo manifestado por los vendedores; no hubo desplazamiento patrimonial ya que los querellantes se han visto favorecidos al haber sido condonadas las deudas; y no hubo nexo causal entre el engaño y el perjuicio, ya que éste se habría producido al enajenar los... ...activos de las sociedades y el tercero que los vendió no había participado en el origen de los hechos.El motivo debe ser desestimado.2.1.-Como recuerdan las SSTS 483/2012, de 7-6; 51/2017, de 3-2; 590/2018, de 26-11; 499/2019, de 23-10; 437/2021, de 20-5; 744/2021, de 5-10, es cierto que el engaño típico en el delito de estafa es aquél que genera un riesgo jurídicamente desaprobado para el bien...