Jurisprudencia sobre Delito de injurias.

Comunitat Valenciana, dictados en el rollo núm. 27-2006, por los que fue inadmitida a trámite la querella por delitos de calumnias e injurias presentada por el demandante contra un Diputado de las Cortes Valencianas elegido en las listas del Partido Socialista del País Valenciano (PSPV-PSOE), en relación con un artículo publicado en el diario ?El Periódico Mediterráneo? el pasado 20 de septiembre de... ...la Diputación Provincial y del Partido popular en Castellón, presentó una querella por estos hechos el 25 de abril de 2006, imputando al autor del artículo la comisión de un delito de injurias y otro de calumnias, inferidas ambas por escrito y con publicidad.c) La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, competente por razón del fuero parlamentario del...

En el asunto de referencia, la Sección ha acordado dictar el siguienteAUTOI. Antecedentes1.Con fecha 17 de agosto de 1989 tuvo entrada en el Juzgado de Instrucción de Gernika escrito de querella criminal por presuntos delitos de injurias y calumnias, por la representación procesal de don Enrique Agorria Ansotegui, contra don Jesús Caminos Marcet, incoándose, diligencias previas núm. 2.657/89.2... .Con fecha 11 de agosto de 1992, de conformidad con lo resuelto por la Audiencia Provincial, el Juzgado de Instrucción de Gernika dictó Auto por el que se incoaba sumario ordinario por los delitos de injurias y calumnias, efectuada por Auto de aclaración de 15 de enero de 1993, conforme a la aclaración solicitada por la acusación particular.Con fecha 18 de enero de 1993, el Juzgado de Instrucción de...

PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de INJURIAS A LA CORONA previsto en el art. 491.1 del Código Penal , pues se considera evidente que las calumnias e injurias a Ismael no se produjeron en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas y de este delito debe responder la acusada por la participación directa, material y voluntaria que... Constitucional nos recuerda, entre otras, en Sentencia 39/2005, de 28 de febrero , que si bien la legislación penal otorga una amplia protección al a buena fama y al honor de las personas y a la dignidad de las instituciones mediante la tipificación de los delitos de injuria y calumnia, este Tribunal ha declarado reiteradamente que el reconocimiento constitucional de las libertades de expresión y de...

...existente en los autos, una modificación de la realidad fáctica establecida en la resolución apelada. En la sentencia, se condena a Luis Francisco y Carolina como autores de sendas faltas de injurias. Al respecto, se ha de señalar que, «el "animus injuriandi" constituye el nervio o elemento esencia del delito de injurias (al igual de la falta) que, por pertenecer a lo recóndito ha de acudirse para su...

...carácter ofensivos las pronunciaran uno, dos o más acusados, o se refieran a un aspecto u otro de las descalificaciones deshonrosas que propalaban. Lo cierto es que todos los hechos los realizaron repetitivamente, como proclaman los hechos probados (habitualmente). El delito de injurias graves se había cometido por concurrir el elemento objetivo (las expresiones proferidas, por su significación son... ...particular, vulnerando con ello lo dispuesto en el art. 216 C. Penal . 1.El código, según la recurrente prevé expresamente que la reparación del daño en los delitos de injurias y calumnias comprenda tambiénla publicación de la sentencia condenatoria a costa del condenado. Tal publicidad nada tiene que ver con las notificaciones ordinarias previstas en los arts. 205 y 206 de la L.O.P.J ., por tanto el...

PRIMERO.- RECURSO DE Guillerma La sentencia de instancia condena a la acusada Estefanía como autora de un delito de daños y la absuelve de los delitos de injurias, amenazas y de otro delito de daños, así como de una falta de malos tratos, por los que había sido también acusada. Contra estos pronunciamientos absolutorios de la sentencia se alza la perjudicada, solicitando la condena de...

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, en cuanto no se opongan a los que a continuación se añaden.PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Córdoba en el Juicio Rápido nº 208/16 seguido contra el acusado Casimiro , absuelve a éste del delito de amenazas leves en el ámbito familiar y del delito leve de injurias de los que venía siendo acusado.Frente... ...considerar que la misma es conforme a derecho.SEGUNDO.- Conviene poner de relieve que la apelante, en su escrito de calificación provisional, además de la petición de condena por un delito de amenazas, también interesó que el acusado fuese condenado como autor de un delito leve de injurias del art. 173.4 CP .La sentencia apelada decreta la libre absolución de dicho acusado respecto de los dos delitos. Sin...

- Recurso de revisión contra una sentencia que condenó por un delito de maltrato habitual psíquico, un delito continuado de calumnias con publicidad y un tercer delito continuado de injurias con publicidad. Estimación parcial del recurso. - Se deja sin efecto la pena impuesta por el primer delito y se reduce sustancialmente la de los otros dos, atendiendo al principio non bis in ídem en relación... ...injurias con publicidad, a las penas de dos años de prisión, por los malos tratos, 20 meses de prisión por el delito de calumnias, y una multa de 12 meses por el delito de injurias, con una cuota diaria de 6 euros, con las penas accesorias y medidas que se especifican en los antecedentes de esta resolución. El recurrente alega, después de describir los diferentes episodios fácticos que fueron objeto de... ...folios 354 -que se da íntegramente por reproducido- y que se trata de denuncia fechada en 28 de julio de 2.005, dirigida al Alcalde y Ayuntamiento de San Fernando de Henares y presentado en su registro general, en el que le imputa los delitos de injurias, amenazas,, coacciones, robo y apropiación indebida de su coche y allanamiento de morada y solicita se le abra un expediente disciplinario, también de...

...tanto en cuanto que si bien deberían conceptuarse como injuriosas determinadas expresiones, hablando en hipótesis, no se penarían éstas en la misma medida que si se tratare de injurias hechas sin razón ni motivo alguno, pues es lógico que la persona que resulte ofendida por un delito de injurias por haber dado lugar a ellas mediante actos censurables aunque no punibles, no deba gozar de la misma...