Jurisprudencia sobre Delito de injurias.

PRIMERO.- La sentencia impugnada califica los hechos imputados como constitutivos de una Falta de injurias del Artículo 620.2º del Código Penal . El recurrente califica los hechos como constitutivos de un Delito de Calumnias de los Arts. 205 , 206 y 211 del Código Penal y como un Delito de Injurias de los Arts.208 , 209 y 211 del Código Penal .No se está pidiendo a la Sala que valore las pruebas... ...juzgador, los hechos no son constitutivos de Delito de Calumnias, pues éste consiste en la imputación de un delito y en este caso no se imputa delito alguno. La referencia a los delitos recogidos en los Arts. 576 y siguientes no es admisible, pues no se ha imputado al recurrente ninguna de las conductas que se sancionan en esos preceptos.SEGUNDO.- En cuanto al Delito de Injurias, éste debe encontrarse en...

...afirmaciones genéricas, utilizando fórmulas abiertas incompatibles con la imputación de un delito. ( ATS 12481/2011 ).Por otra parte , respecto al delito de injurias estimamos también necesario recordar los elementos de dicho delito a fin de esclarecer ante que tipo penal estamos en el presente caso, y para ello debemos insistir en que constituye una doctrina ya reiterada, que para la existencia del delito... ...nota de la innecesariedad: el art. 21.1 a) de la CE EDL 1978/3879 (que recoge la libertad de expresión no reconoce un pretendido derecho al insulto'. Y aquí están las notas esenciales por las que no puede pretender el acusado el éxito impugnativo de la condena por el delito de injurias con un amparo en la libertad de expresión: la innecesariedad y la desmesura. Y con todo esto llegamos a la nota de...

1.- Frente a la sentencia dictada en este procedimiento por la Señora Magistrada Juez de lo Penal número 7 de Valencia, en la que condena a Don Guillermo , como responsable en concepto de autor de un delito de injurias graves con publicidad, se interpone recurso de apelación por Doña Elena Gil Bayo, en representación del condenado, valiéndose de los motivos recogidos en el antecedente segundo de...

Promovido por don Francisco Fuster González de la Riva y don Joaquín María Fuster González de la Riva en relación con las Sentencias de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de lo Penal de Palma de Mallorca que les condenaron por un delito de injurias con publicidad.Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (resolución fundada en Derecho): apartamiento consciente de una doctrina... ...reiterada y conocida del Tribunal Constitucional que conlleva una apreciación sobre la prescripción del delito que no ofrece una tutela reforzada de la libertad personal del acusado (STC 59/2010).Se enjuicia si las sentencias impugnadas, que condenan a los recurrentes por un delito de injurias, vulneran los derechos a la libertad y seguridad personal, la tutela judicial efectiva y la legalidad... 1. Los demandantes de amparo imputan a las Sentencias impugnadas la vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva (art. 24 CE), a la libertad y a la seguridad personal (art. 17.1 CE) y a la legalidad penal (art. 25.1 CE), al entender que, habiendo sido condenados por un delito de injurias con publicidad y estando probado que el 18 de septiembre de 2004 ocurrieron los hechos... ...enjuiciados y que el Auto de admisión de la querella es de 8 de noviembre de 2005, ya había vencido en esa fecha el plazo de un año previsto en el art. 131.1 in fine del Código penal (CP) para la prescripción de los delitos de injurias, de acuerdo con la doctrina del Tribunal Constitucional que se desprende de las SSTC 63/2005, de 14 de marzo, y 29/2008, de 20 de febrero, según la cual es necesario un acto...

PRIMERO- La sentencia recurrida condena a Luis Andrés como autor de un delito de injurias a la Corona, por la publicación, el día 23 de marzo de 2016, junto con la foto de una sala presidida por un cuadro con la imagen del Rey Emérito D. Ángel , en su perfil de Facebook, Flequi ), del comentario, que se ha expuesto en los hechos declarados probados.Frente a esta resolución interpone recurso la... ...como posibles. Por ello se estima que los hechos superan la libertad del expresión y la legítima crítica política, y que es procedente la calificación hecha en la resolución recurrida, que los estima constitutivos de un delito de injurias a la corona del art. 490.3 del C.P .El bien jurídico protegido, por la posición constitucional otorgada a la Corona, no puede considerarse nimio o que no merezca...

...amenazas del artículo 169 del Código Penal y de un delito de injurias del artículo 208 de dicho Texto legal, calificó definitivamente los hechos como constitutivos de un delito leve de amenazas del artículo 171.7 del Código Penal por el que solicitó la pena de 2 meses de multa con una cuota diaria de 20 euros.La sentencia recurrida absolvió a los dos denunciados por el delito de injurias y condenó a la... ..., absolvió a los denunciados del delito leve de injurias, aunque, como tenemos dicho, en realidad, si nos atenemos al desarrollo de la fase final del juicio, el Abogado de la ahora apelante terminara por acusar a los denunciados, únicamente, por un delito leve de amenazas pretensión que, en efecto, fue acogida en la sentencia de instancia, por más que la pena impuesta no lo fuera con la extensión...

José Luis Navazo Gancedo, representado por el Procurador de los Tribunales don José Luis Martín Jaureguibeitia, asistido de Letrado, contra Sentencia de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Madrid, de 3 de abril de 1984, dictada en causa procedente del Juzgado de Instrucción núm. 14 de Madrid por delito de injurias. Ha intervenido el Ministerio Fiscal.Ha sido Ponente el Magistrado don... Segunda del Tribunal Supremo, de 1 de diciembre de 1986, que declaró no haber lugar al recurso de casación contra la anterior.2.La Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid de 3 de abril de 1984 dispuso la condena del recurrente como autor de un delito de injurias graves (arts. 457; 458, 4.°; 459; 463, I; 467, III C.P.), a la pena de un mes y un día de arresto mayor, con sus accesorias legales y...

La Sala ha examinado la pieza de suspensión del recurso de amparo promovido por don Miguel Castells Arteche.I. Antecedentes1.En 22 de noviembre de 1983, se presentó ante este Tribunal demanda de amparo frente a la Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que condenó al recurrente como autor de un delito de injurias al Gobierno, a la pena de un año de prisión menor; en la demanda se... ...suspenso la ejecución de la pena de un año de presidio impuesta a don Miguel Castells Arteche por el delito de injurias al Gobierno, pero dejó subsistentes los demás pronunciamientos que la Sentencia contiene.En esta situación no es procedente que nosotros acordemos una nueva suspensión de la ejecución de la referida Sentencia en lo que se refiere a la privación de libertad, por carecer de objeto, sin...