Jurisprudencia sobre Delito leve de amenazas.

...la estricta percepción sensorial del juzgador a quo, sí pueden y deben ser fiscalizados a través de las reglas de la lógica, las máximas de la experiencia y los conocimientos científicos.En el presente procedimiento penal de juicio por delito leve la juez 'a quo' llega de una forma correcta a la convicción sobre la autoría de la apelante del delito leve de amenazas que se le imputaba, por lo que ha...

...que procede suplir la incongruencia omisiva de la resolución, y en su virtud condenar al acusado por la amenaza vertidas, como autor del delito leve de amenazas previsto y penado en el art. 171.7 del C.P por las que profirió contra Melchor , a la pena de 30 días solicitada en el recurso, con una cuota de 6 euros día, y la responsabilidad personal subsidiaria del art. 53 Cp .QUINTO .- Debe igualmente...

...la sentencia recurrida. Por tanto, al ser ese actuar conminatorio fruto de un puntual acaloramiento cabe, como así hizo con acierto el juez a quo, incardinarlo dentro del delito leve de amenazas del art. 171.7 del C. Penal .El comportamiento del denunciado es obviamente sancionable conforme a lo expuesto en la resolución recurrida y la pena impuesta acorde con el delito cometido, destacando, siendo...

PRIMERO. En el recurso de apelación interpuesto se solicita que se dicte sentencia por la que se revoque la apelada y se absuelva a la denunciada del delito leve de amenazas ( art. 171.7. CP ) por el que ha sido condenada en la primera instancia, por entender, en esencia, que se ha vulnerado su derecho a la presunción de inocencia. Y el recurso ha de ser estimado por las razones que se van a...

...la pena en su grado mínimo pues recordemos que el denunciante sufrió probable perforación timpánica con otorragia izquierda, contractura cervical y contusiones y erosiones tardaría en curar 30 días de carácter impeditivo, lo que permite situar la pena en la mitad superior.Siendo otras circunstancias las que afectan al delito leve de amenazas por el que fue condenado Jose Antonio quien reconoció los...

...llamadas telefónicas de la denunciante. Cuando en el presente caso la sentencia recurrida en base a la declaración de esta última, se estima por la Juzgadora de Instancia que concurren los requisitos exigidos por la jurisprudencia para ser válida a efectos incriminatorios. Calificándose su testimonio de claro, concreto y coherente, y dándose por probado que la denunciada incurrió en un delito leve de... ...amenazas, en cuanto a las expresiones proferidas.De modo que teniendo en cuenta por esta Sala lo declarado en el acto de juicio por la denunciante Eloisa tras ratificarse en su denuncia, en relación con las llamadas telefónicas amenazas que había recibido, afirmó ser la denunciada la autora de las mismas, de lo que dijo estar segura puesto que primero por WhatsApp le manifestó que era tal persona y...

...interpretación, 'puesto que, debido a la mala relación existente, son expresiones que recogen una voluntad cierta, creando miedo a su mandante, el cual se encuentra atemorizado ante la reiteración de estos hechos'. Por ello, interesa que, con estimación de su recurso, se condene a D. Cornelio por un delito de amenazas y otro delito leve de injurias, para que se le condene, por cada uno de ellos, a un mes de... ...interpretación, 'puesto que, debido a la mala relación existente, son expresiones que recogen una voluntad cierta, creando miedo a su mandante, el cual se encuentra atemorizado ante la reiteración de estos hechos' . Por ello, interesa que, con estimación de su recurso, se condene a D. Cornelio por un delito de amenazas y otro delito leve de injurias, para que se le condene, por cada uno de ellos, a un mes de... ...modificado en esta segunda instancia, lo que conduce a la necesaria confirmación de la Sentencia de 4 de marzo de 2019.Así, y revisadas las actuaciones, en el Fundamento de DerechoSEGUNDO de la sentencia apelada, se hace constar que las expresiones proferidas no alcanzan la entidad suficiente para configurar el delito leve de amenazas descrito en el nº 7 del art. 171 del Código Penal .Nuevamente se ha...

...delito leve de amenazas, sin que se haya acreditado que existiesen las amenazas relatadas en los hechos probados ya que el denunciado sí se enfrentó al denunciante pero en ningún momento profirió esas palabras, que la condena del recurrente se fundamenta exclusivamente en la declaración del denunciante mientras que el denunciado ha negado los hechos, aunque admite que lo dijo de otra manera nunca dijo...

...sentencias absolutorias es 'el apartamiento manifiesto de las máximas de experiencia', cuestión resuelta si, como ya se ha dicho, en el iter lógico de esa resolución no se encuentran conclusiones absurdas ni contradictorias, sino una pausada y ponderada fundamentación de la prueba en su conjunto en relación con los hechos que constituían la acusación, y concretamente en cuanto al delito leve de amenazas...