Jurisprudencia sobre Delito de receptación.

En cuanto al delito de receptación, el acusado portaba objetos sustraídos, días atrás, de otro vehículo, sin acreditar en modo alguno la forma en que llegaron a su poder, cuando, en la misma ocasión en que fue detenido, arrojó la bolsa en que dichos objetos estaban. La inasistencia del acusado al acto del juicio ha privado de cualquier explicación plausible a esa tenencia, de manera que, si... PRIMERO.- Contra la sentencia que le condena como autor de un delito de robo con fuerza en las cosas y un delito de receptación, recurre en apelación el acusado, alegando que la Juez de lo Penal se equivocó al valorar las pruebas, pues, según el recurrente, no existiría corroboración objetiva alguna de la autoría de los delitos.SEGUNDO.- El recurso, sin embargo, no puede ser aceptado, en cuanto... ...delito por aquél es totalmente fundada.En cuanto al delito de receptación, el acusado portaba objetos sustraídos, días atrás, de otro vehículo, sin acreditar en modo alguno la forma en que llegaron a su poder, cuando, en la misma ocasión en que fue detenido, arrojó la bolsa en que dichos objetos estaban. La inasistencia del acusado al acto del juicio ha privado de cualquier explicación plausible a esa...

Se condena al acusado como autor criminalmente responsable de un delito de receptación. No cabe duda que todos los elementos objetivos y subjetivos del delito se encuentran presentes, puesto que el acusado conocía el origen del dinero con el que se adquirió el motor y realizó los actos necesarios para que constase como propiedad del mismo, situación por la que el acusado solicita se procediera a...

Se condena al acusado, dentro del proceso penal seguido en la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Cádiz, como autor criminalmente responsable de un delito de receptación. El acusado, sin ningún ingreso adquirió una embarcación teniendo conocimiento de que el dinero utilizado para efectuar tal operación provenía de un delito grave. Por lo que el acusado dando su consentimiento a la defensa...

Se condena al acusado como autor criminalmente responsable de un delito de conducta a fin al delito de receptación. Por los hechos probados, no cabe duda que el acusado es autor del delito del que se le acusa, pues conocía que el dinero con el que adquirió la embarcación, procedía de la comisión de un ilícito grave, encontrándose el delito consumado. Por ende, corresponde imponer las costas de...

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Ceuta, sobre delito de receptación. Se ratifica el fallo anterior, ya que no quedó debidamente acreditado que el procesado tuviese conciencia del origen ilícito del bien, pues el vehículo no presentaba desperfectos que denotaran que había sido sustraído. Se ha de tener en cuenta que... ...lo que falta el primero y esencial de los requisitos para estimar que se ha cometido el delito de receptación, cual es, la perpetración de un delito anterior contra el patrimonio o el orden socioeconómico. Bien es cierto que se ignora si el citado documento es auténtico en cuanto a su contenido, personas que han intervenido y fedatario ante el que se ha otorgado, pues ninguna investigación se ha... ...considerar dicho documento como auténtico en virtud del principio "in dubio por reo". SEGUNDO.- En definitiva, en el presente caso la actividad probatoria de cargo desplegada no es suficiente para enervar la presunción de inocencia que asiste al acusado en relación al delito de receptación que se le imputaba, por todo lo cual procede confirmar la sentencia impugnada. Además, el supuesto aquí contemplado...

UNICO.- Interpone recurso de apelación la defensa de Cesar contra la sentencia que lo condenó como autor de un delito de receptación alegando que no es a su cuenta donde fue a parar el dinero del denunciante Sr. Felipe ni la cantidad detraida de la misma -2901,45 euros- es la que figura ingresada en su cuenta sino 2900 euros, no estando acreditado desde que ordenador se hizo la operación bancaria...

...desestimamos el recurso de apelación interpuesto por la representación de Luis Francisco , contra la sentencia dictada por la Iltma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de lo Penal nº 2 de Cádiz, por un delito de receptación. La Sala declara que el delito de receptación, requiere el elemento subjetivo del injusto sobre el que gravita el recurso, pero el mismo, al pertenecer al arcano de la... PRIMERO.- Examinado el planteamiento del hoy apelante, la Sala no puede sino confirmar lo resuelto, y así, partiendo de la premisa de que la valoración de los datos fácticos, de los que la juez a quo, indujo, el conocimiento de lo ilícito de su procedencia, es competencia exclusiva de quien presidió el plenario, la sentencia es correcta. En efecto, el delito de receptación, requiere el elemento...

PRIMERO.- Impugna el apelante la Sentencia de instancia por entender que en el plenario no se practicó prueba de cargo bastante para desvirtuar la presunción de inocencia del acusado, censurando el engarce lógico deductivo empleado por la juez a Quo para inferir la responsabilidad criminal del acusado por los delitos de receptación del artículo 298.1 del Código Penal y uso de documento oficial... ...requisitos exigidos por la Jurisprudencia para la comisión del delito de receptación:1.- Elemento objetivo, que consiste en el apoderamiento de la cosa; y2.- Un elemento subjetivo, consistente en el conocimiento de su origen ilícito que, si bien, no es equivalente al mero recelo o sospecha, tampoco exige el perfecto conocimiento de la infracción contra el patrimonio antecedente con todos sus pormenoresEn...

UNICO.- Plantea el apelante como motivación de su recurso, tanto la indefensión al resultar condenado por delito de receptación, como la ausencia de prueba de los elementos de dicho delito.En definitiva, aún no citándose, se invoca una valoración del principio acusatorio como garantía esencial del proceso, ya que, según esgrime, dicho delito no es homogéneo con el de hurto, por el que se... ...formalizó la calificación provisional. Sin embargo, aún siendo cierto esto último, la introducción de la calificación definitiva por delito de receptación, despeja cualquier indefensión, ya que, como bien señala el Ministerio Fiscal en su impugnación, de existir la misma, debió hacerse uso de la facultad prevista en el art. 788. 4º L.E.Crim ., que hubiera permitido rebatir cualquier planteamiento...