Jurisprudencia sobre Delito de secuestro.

...constitucionales que se invocan. Por todo ello, procede inadmitir a trámite el motivo invocado, al amparo del artículo 884.1º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal . SEGUNDO.- A) Por la vía del error de derecho, que se invoca en el tercer motivo, el recurrente hace valer que los hechos no resultan calificables como un delito de secuestro por cuanto en ningún momento se imposibilita a la víctima para deambular... ...a cambio de la liberación de aquélla". Este es el elemento característico del delito de secuestro, y debe resultar del hecho probado la relación de dependencia entre la exigencia y la cesación de la detención..."". Asímismo, esta modalidad del delito de detención ilegal no requiere para su consumación el cumplimiento de la condición exigida para la liberación del secuestrado, ni el apoderamiento...

No ha lugar a los recursos de casación contra la Sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Barcelona, sobre delito de secuestro. El juicio de inferencia al que se llega, esto es que su participación integra la figura de la complicidad, está sólidamente apoyado en los hechos de los que se dedujo, en un juicio lógico-inductivo, que la recurrente conoció el plan de secuestro y colaboró con un... Primero.- La sentencia de 4 de Junio de 2008 de la Sección II de la Audiencia Provincial de Barcelona condenó a Constanza como cómplice de un delito de secuestro a la pena de tres años de prisión con los demás pronunciamientos incluidos en el fallo. Los hechos se refieren, en síntesis, a que la condenada que estaba al corriente de los planes que fueron ejecutados por otras personas no juzgadas...

...comparación vanamente ensayada por el recurrente con el tipo de los artículos 353 y 354 . SEGUNDO.- Condenado el recurrente también como autor de un delito de secuestro, reprocha a la sentencia, como quiebra de formas al amparo del artículo 851.3 de la ley de Enjuiciamiento Criminal , que no resolviera expresamente sobre lafalta de concurrencia de la voluntad de cometer tal delito. No es necesario acudir a...

Delito de secuestro, lesiones y salud pública.- Estimatoria parcial.- Presunción de inocencia.- Declaración de la víctima.- Reducción de la pena.- Jurisprudencia Sala II del Tribunal Supremo.- Obligación constitucional de motivar las sentencias.- Jurisprudencia Sala II del T. Supremo.- Inexistencia delito de lesiones.- Parte médico.- Hallazgo casual de un efecto o instrumento del delito.- Validez... Recurso de Fermín y de Obdulio PRIMERO.- Ambos recurrentes han sido condenados como autores de un delito de secuestro a pena de cinco años, y otro de lesiones a pena de dos años de prisión. Fermín , además como autor de un delito de tráfico de drogas que causan grave daño a la salud a pena de siete años de prisión y multa y Obdulio como autor de un delito de tráfico de drogas que no causan... ...no se sabe a quien pertenece la droga intervenida, sin que proceda la condena solamente por la mera convivencia en el mismo domicilio; y en cuanto a Obdulio , el hachís encontrado en su domicilio era para su propio consumo. 1. A pesar de la mención de varios derechos fundamentales, en realidad, en lo que se refiere a los delitos de secuestro y de lesiones, ambos acusados vienen a plantear...

PRIMERO.- Los hechos declarados probados en el factum, en cuanto verdad material ya establecida en sentencia firme de fecha 7 de junio de 2002 , recaída en esta causa respecto a los procesados, Donato y Angelina, constituyen un delito de secuestro terrorista del artículo 572.1.2° en relación con el artículo 164 y 163.3 del Código Penal de 1995 en su redacción originaria, supuesto agravado por la... ...como un requisito de la puesta en libertad, por cuanto, como se dice de manera muy expresiva en la STS 376/1999, de 11 de marzo , "detener a una persona para conseguir un objetivo no se identifica exactamente con exigir el logro de ese objetivo a cambio de la liberación de aquélla". Este es, en consecuencia, el elemento característico del delito de secuestro, que en el caso que nos ocupa, se...

La Audiencia Nacional condena a los acusados, autores cada uno de ellos de un delito contra la salud pública de sustancia que causa grave daño a la salud cualificado por su pertenencia a una organización criminal, otro delito de secuestro de duración inferior a quince días y otro de tenencia ilícita de armas. En este caso, queda acreditado que uno de los procesados encargó una cantidad no... ...daño a la salud, arts. 368 y 369,1, n°. 2 y 6 , del CP, C) Un delito de secuestro, art. 164 del CP . D) Delito de tenencia ilícita de armas, art. 564 punto 2.1, del CP . De los expresados delitos estimó autores: Del delito A) a Eusebio. Del delito B) a Plácido, Pedro Francisco y Carlos. Del delito C) a Eusebio, Plácido y Pedro Francisco. Del delito D) a Eusebio, Plácido y Pedro Francisco En la... ...necesarios algo más que indicios adecuados a lo primario de la instrucción. Baste pensar que de existir otros indicios absolutamente contundentes las intervenciones telefónicas no serian proporcionadas sino innecesarias. Estos delitos son secuestros, "cobros, extorsiones, tráfico de drogas, robo de joyas y blanqueo de capitales", folio 3, delitos graves que justifican, por proporcional, la medida. Los...

La Audiencia Nacional condena a los acusados, como autores de un delito de secuestro terrorista, y otro de asesinato terrorista, respectivamente. En este caso, el silencio de los procesados, junto a sus propias manifestaciones, declarándose miembros de ETA, en clara cohonestación con las declaraciones del coimputado ya condenado en esta misma causa, y las testificales desplegadas, puede y debe... PRIMERO.- Calificación jurídica. Los hechos declarados probados en el factum constituyen un delito de secuestro terrorista del articulo 572.1.2° en relación con el artículo 164 del Código Penal , y un delito de asesinato terrorista del artículo 572.1.1° , en relación con el artículo 139.1° del Código Penal de 1995 en su redacción originaria. Efectivamente, los hechos descritos se incardinan en el... ...objetivo no se identifica exactamente con exigir el logro de ese objetivo a cambio de la liberación de aquélla". Este es el elemento característico del delito de secuestro, que en el caso que nos ocupa, se desprende del factum la relación de dependencia entre la exigencia y la cesación de la detención (STS 371/2006, de 27 de marzo ). La doctrina que se deja expresada es perfectamente aplicable al...