Jurisprudencia sobre Devolución IVA.

Procedimiento prejudicial — Impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Devolución del IVA indebidamente pagado — Derecho a deducir el IVA — Regulación — Principios de igualdad de trato y de neutralidad fiscal — Principio de efectividad — Normativa nacional que establece un plazo de prescripción. Edición provisionalSENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Cuarta)de 14 de junio de 2017 (*)«Procedimiento prejudicial — Impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Devolución del IVA indebidamente pagado — Derecho a deducir el IVA — Regulación — Principios de igualdad de trato y de neutralidad fiscal — Principio de efectividad — Normativa nacional que establece un plazo de prescripción»En el asunto... Commissioners consideren oportunos, incluidos los requisitos relativos a la devolución en determinadas circunstancias.»6        El artículo 80 de la Ley de 1994 establece:«Crédito o devolución de un IVA pagado o declarado en exceso[...]4.      Ante las solicitudes formuladas al amparo de este artículo, los Commissioners no estarán obligados:a)      a reconocer un crédito de IVA a una persona con arreglo a los...

...devolución del IVA, periodo 11 del ejercicio 2004, por importe de 212.765,56 euros.SEGUNDO:En su demanda, la parte recurrente expone que el 20 de diciembre de 2004 presentó modelo 330 de IVA correspondiente al periodo noviembre de 2004, solicitando la devolución de 212.765,56 euros de IVA sin que la Agencia Tributaria ingresase el importe de la devolución ni les notificase ninguna desestimación de su... ...anterioridad.El Abogado del Estado en su contestación destaca que la demanda carece de argumentación alguna que demuestre la ilegalidad de la resolución del TEAC. En realidad, se limita a citar dos sentencias sobre el silencio negativo que dejan abierta la vía del recurso contencioso administrativo y que no guardan relación con el caso de autos pues aquí lo que sucede es que el derecho a obtener la devolución...

...dicha sociedad había ejercitado abusivamente el derecho a devolución del IVA. Consideró que la cesión de la explotación a una sociedad creada a estos efectos por el mismo grupo de sociedades tenía como único objetivo permitir a posteriori a Surgicare justificar la existencia de un derecho a deducción del IVA soportado en el período en que tuvo lugar la construcción y equipamiento del inmueble, cuando... ...la devolución del IVA y en que el Derecho portugués prevé un procedimiento previo obligatorio aplicable a las prácticas abusivas en materia tributaria, ¿debe considerarse que dicho procedimiento no puede aplicarse en el ámbito del IVA, dado el origen comunitario de este impuesto?» Sobre la cuestión prejudicial Sobre la admisibilidad 16. El Gobierno portugués...

...una pretensión de indemnización de daños y perjuicios por la no devolución de ingresos indebidos del Impuesto sobre el Valor Añadido. Las cantidades y conceptos reclamados por la recurrente son los siguientes: A) La cantidad de 29.648.252 pesetas (178.189,58 euros), intereses de demora y daños y perjuicios causados por el impago y retención de la devolución solicitada por IVA del ejercicio 1.995. B... ) La cantidad de 2.214.780. pesetas (13.311,09 euros), intereses de demora y daños y perjuicios causados por el impago y retención de la devolución solicitada por IVA del ejercicio 1.996. C) Subsidiariamente la cantidad de 21.005.037 pesetas (126.242,81 euros) resultado de minorar a la devolución solicitada por IVA del ejercicio 1.995, el saldo a compensar que se arrastraba del ejercicio 1.994, más...

..., relativa a la solicitud de devolución del IVA correspondiente al periodo abril de 2009 que fija en 1.412,577,95 euros en lugar de los 1.999.502, 25 solicitados y contra el acuerdo de 29 de julio de 2010, que confirma el anterior de 4 de junio de 2010, de imposición de sanción correspondiente a la solicitud de devolución del IVA, abril de 2009. SEGUNDO.-Del examen de las actuaciones se deduce que: Por... ...inspectoras en relación con la solicitud de devolución de IVA, abril de 2009, se iniciaron el día 14 de diciembre de 2009 mediante notificación de la comunicación de inicio en el domicilio del obligado tributario, precisando la Inspección que tal notificación debía entenderse de extensión de las actuaciones de comprobación y como una actuación única cuyo cómputo se habría iniciado el 21 de enero de 2009. La...

IVA soportado, en tanto que de ser titular de establecimiento permanente que exceda de doce meses en España no se trataría de un empresario o profesional no establecido, como exige el artículo 119 de la Ley 37/1992 , para que opere el derecho a la devolución del IVA satisfecho, concluyéndose que los trabajos de construcción de la planta se iniciaron en fecha 25 de agosto de 2.009, fecha sobre la... ...hechos, fundamentos y pretensiones, exigidas por el art. 96 de la Ley Jurisdiccional. En efecto, en la sentencia objeto de esta casación, la cuestión controvertida giró en torno a la determinación del diesa quopara fijar la fecha de terminación de la obra, al objeto de precisar si estamos o no ante un establecimiento permanente, con la finalidad de precisar la procedencia o no de la devolución del...

..., corresponde a esta Sala entrar a examinar el fondo del asunto. TERCERO-. El exámen de las actuaciones pone de manifiesto que, la Administración tributaria deniega la devolución de IVA soportado por la entidad actora como no establecida en el territorio de aplicación del IVA en los meses de abril mayo y junio de 2000? porque no pueden ser objeto de devolución las cuotas soportadas como consecuencia de la...