Jurisprudencia sobre Dies ad quem.

Jurisprudencia sobre Dies ad quem.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Dies ad quem
Voces
Dies ad quem
Sentencia Administrativo Nº 2111/2016, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1253/2016, 29-09-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RIEGO VALLEDOR, JOSE MARIA DEL


Nº de sentencia: 2111/2016



...doctrina del Abogado del Estado invoca tres sentencias de contraste, contradictorias con la sentencia impugnada, dictadas por este Tribunal Supremo, que para el cómputo del plazo de caducidad del plazo máximo de 18 meses del artículo 36.1 LDC , tienen en cuenta los días de suspensión transcurridos con posterioridad al dies ad quem originario. Las sentencias citadas de contraste son las siguientes... ...período de suspensión de 15 días de duración se inició por acuerdo de 29 de abril de 2013, de requerimiento de documentación a las empresas afectadas, y como dicho acuerdo es posterior al dies ad quem del plazo (recordemos, el 10 de diciembre de 2012), la sentencia impugnada decidió que el tiempo de 15 días de esta última suspensión no se podía adicionar a la indicada fecha final del plazo inicial, sino...
Sentencia Administrativo Nº 2678/2016, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 2849/2015, 20-12-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MAURANDI GUILLEN, NICOLAS ANTONIO


Nº de sentencia: 2678/2016



IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS FÍSICAS. Ejecución de sentencia. Prescripción del derecho de la Administración a liquidar, después de haber sido anulada una liquidación inicial. Doctrina jurisprudencial que diferencia entre actos nulos de pleno derecho y actos anulables. Intereses de demora devengados a favor de la Administración: determinación del 'dies ad quem'. . Resultando una deuda de 3.621.796,98 (1.486.398,5 de cuota y 2.135.397,48 de intereses). 7.- Esta liquidación fue recurrida discutiéndose el tipo de gravamen aplicado y el ' dies ad quem ' del cálculo de intereses. El TEAC, en Resolución de 9 de enero de 2014, desestimó el recurso en lo relativo a la cuota; pero estimó el recurso en lo relativo a los intereses, que resultaba por aplicación de... Tributaria, expuso lo siguiente: «También hemos analizado éste argumento en la referida sentencia, en la que hemos dicho: 'Con respecto al dies ad quem del devengo de intereses sostienen los demandantes que ha de fijarse tomando en cuenta la liquidación inicial, de 22 de abril de 1999, que luego fue parcialmente sustituida por dos veces en ejecución del acuerdo del TEAC, razonando para ello en el...
Sentencia Administrativo Nº 2141/2016, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2065/2016, 03-10-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RIEGO VALLEDOR, JOSE MARIA DEL


Nº de sentencia: 2141/2016



..., contradictorias con la sentencia impugnada, dictadas por este Tribunal Supremo, que para el cómputo del plazo de caducidad del plazo máximo de 18 meses del artículo 36.1 LDC , tienen en cuenta los días de suspensión transcurridos con posterioridad al dies ad quem originario. Las sentencias citadas de contraste son las siguientes: - Sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo de 15 de junio de 2015... ...de 2013, de requerimiento de documentación a las empresas afectadas, y como dicho acuerdo es posterior al dies ad quem del plazo (recordemos, el 10 de diciembre de 2012), la sentencia impugnada decidió que el tiempo de 15 días de esta última suspensión no se podía adicionar a la indicada fecha final del plazo inicial, sino que la adición debía limitarse únicamente a los 156 días de las dos primeras...
Sentencia Administrativo Nº 2293/2016, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1251/2016, 25-10-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RIEGO VALLEDOR, JOSE MARIA DEL


Nº de sentencia: 2293/2016



...sentencias de contraste, contradictorias con la sentencia impugnada, dictadas por este Tribunal Supremo, que para el cómputo del plazo de caducidad del plazo máximo de 18 meses del artículo 36.1 LDC , tienen en cuenta los días de suspensión transcurridos con posterioridad al dies ad quem originario. Las sentencias citadas de contraste son las siguientes: - Sentencia de la Sala Tercera del Tribunal... ...10 de diciembre de 2012), sin embargo, el tercer período de suspensión de 15 días de duración se inició por acuerdo de 29 de abril de 2013, de requerimiento de documentación a las empresas afectadas, y como dicho acuerdo es posterior al dies ad quem del plazo (recordemos, el 10 de diciembre de 2012), la sentencia impugnada decidió que el tiempo de 15 días de esta última suspensión no se podía...
Sentencia Administrativo Nº 2013/2016, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1249/2016, 19-09-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RIEGO VALLEDOR, JOSE MARIA DEL


Nº de sentencia: 2013/2016



Estado invoca tres sentencias de contraste, contradictorias con la sentencia impugnada, dictadas por este Tribunal Supremo, que para el cómputo del plazo de caducidad del plazo máximo de 18 meses del artículo 36.1 LDC , tienen en cuenta los días de suspensión transcurridos con posterioridad al dies ad quem originario. Las sentencias citadas de contraste son las siguientes: - Sentencia de la Sala... ...suspensión de 15 días de duración se inició por acuerdo de 29 de abril de 2013, de requerimiento de documentación a las empresas afectadas, y como dicho acuerdo es posterior al dies ad quem del plazo (recordemos, el 10 de diciembre de 2012), la sentencia impugnada decidió que el tiempo de 15 días de esta última suspensión no se podía adicionar a la indicada fecha final del plazo inicial, sino que la...
Sentencia Administrativo Nº 236/2011, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 486/2010, 22-03-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: DE BELLMONT Y MORA, JOSE


Nº de sentencia: 236/2011



...día final o dies ad quem pueda acogerse la tesis de la actora. Por el contrario, sigue siendo aplicable la doctrina unánime de que el cómputo termina el mismo día (hábil) correspondiente del mes siguiente. En nuestro caso , notificada la resolución el 17 de enero y siendo hábil el 17 de febrero, éste era precisamente el último día del plazo. La doctrina sigue siendo aplicable, decimos , porque la...
Sentencia Administrativo Nº 582/2008, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 81/2008, 02-07-2008

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: LOPEZ VAZQUEZ, FRANCISCO


Nº de sentencia: 582/2008



...específica, en los plazos fijados por meses o años, del cómputo de fecha a fecha, de suerte tal que el dies ad quem sea, en el mes de que se trate, el equivalente al día de la notificación o publicación. De forma que la doctrina jurisprudencial es en la actualidad categórica y concluyente en establecer que en los plazos señalados por meses, y aunque el cómputo de fecha a fecha se inicie al día siguiente de...
Sentencia Administrativo Nº 1870/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1020/2008, 09-10-2008

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GONZALEZ DE LARA MINGO, SANDRA MARIA


Nº de sentencia: 1870/2008



...dies ad quem pueda acogerse la tesis de la actora. Por el contrario, sigue siendo aplicable la doctrina unánime de que el cómputo termina el mismo día (hábil) correspondiente del mes siguiente. En nuestro caso, notificada la resolución el 17 de enero y siendo hábil el 17 de febrero, éste era precisamente el último día del plazo (En el caso examinado por el Juez de Instancia notificada la resolución...
Sentencia Administrativo TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1809/2003, 10-02-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: SALAS GALLEGO, ANGEL


Nº de sentencia: /



...demandante como indeterminación de los daños es tan sólo un problema de cuantificación de los mismos pero no de indeterminación: los daños eran determinados o, al menos, determinables desde la firmeza de la sentencia y lo único que podía faltar era su concreta cuantía, pero no porque no fuera determinable, que lo era, sino porque tan solo dependía de una fecha cierta el dies ad quem, pendientes de... ...concreción por una simple operación matemática en la que todos sus factores eran ciertos, aunque la fecha del dies ad quem estuviese por llegar. En sintonía con lo anterior, deben distinguirse los denominados "daños continuados o evolutivos" y "daños permanentes". Ejemplo típico, aunque no exclusivo, de los primeros son los daños físicos o psíquicos en las personas, que determinan que el plazo de...
Sentencia Administrativo Nº 91/2008, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2654/2006, 28-01-2008

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: BAEZA DIAZ-PORTALES, MANUEL JOSE


Nº de sentencia: 91/2008



...) fecha inicial o "dies a quo" del cómputo del devengo de los intereses sobre las cantidades abonadas tardíamente; 2) fecha final o "dies ad quem" de tal cómputo de intereses; y 3) Procedencia o no de la petición de intereses sobre los intereses vencidos (anatocismo).SEGUNDO.- Tales cuestiones vienen siendo resueltas de forma pacífica y reiterada por esta Sala en numerosas sentencias recaídas en...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Dies ad quem
Voces
Dies ad quem
Sentencia Administrativo Nº 2111/2016, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1253/2016, 29-09-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RIEGO VALLEDOR, JOSE MARIA DEL


Nº de sentencia: 2111/2016



...doctrina del Abogado del Estado invoca tres sentencias de contraste, contradictorias con la sentencia impugnada, dictadas por este Tribunal Supremo, que para el cómputo del plazo de caducidad del plazo máximo de 18 meses del artículo 36.1 LDC , tienen en cuenta los días de suspensión transcurridos con posterioridad al dies ad quem originario. Las sentencias citadas de contraste son las siguientes... ...período de suspensión de 15 días de duración se inició por acuerdo de 29 de abril de 2013, de requerimiento de documentación a las empresas afectadas, y como dicho acuerdo es posterior al dies ad quem del plazo (recordemos, el 10 de diciembre de 2012), la sentencia impugnada decidió que el tiempo de 15 días de esta última suspensión no se podía adicionar a la indicada fecha final del plazo inicial, sino...
Sentencia Administrativo Nº 2678/2016, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 2849/2015, 20-12-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MAURANDI GUILLEN, NICOLAS ANTONIO


Nº de sentencia: 2678/2016



IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS FÍSICAS. Ejecución de sentencia. Prescripción del derecho de la Administración a liquidar, después de haber sido anulada una liquidación inicial. Doctrina jurisprudencial que diferencia entre actos nulos de pleno derecho y actos anulables. Intereses de demora devengados a favor de la Administración: determinación del 'dies ad quem'. . Resultando una deuda de 3.621.796,98 (1.486.398,5 de cuota y 2.135.397,48 de intereses). 7.- Esta liquidación fue recurrida discutiéndose el tipo de gravamen aplicado y el ' dies ad quem ' del cálculo de intereses. El TEAC, en Resolución de 9 de enero de 2014, desestimó el recurso en lo relativo a la cuota; pero estimó el recurso en lo relativo a los intereses, que resultaba por aplicación de... Tributaria, expuso lo siguiente: «También hemos analizado éste argumento en la referida sentencia, en la que hemos dicho: 'Con respecto al dies ad quem del devengo de intereses sostienen los demandantes que ha de fijarse tomando en cuenta la liquidación inicial, de 22 de abril de 1999, que luego fue parcialmente sustituida por dos veces en ejecución del acuerdo del TEAC, razonando para ello en el...
Sentencia Administrativo Nº 2141/2016, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2065/2016, 03-10-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RIEGO VALLEDOR, JOSE MARIA DEL


Nº de sentencia: 2141/2016



..., contradictorias con la sentencia impugnada, dictadas por este Tribunal Supremo, que para el cómputo del plazo de caducidad del plazo máximo de 18 meses del artículo 36.1 LDC , tienen en cuenta los días de suspensión transcurridos con posterioridad al dies ad quem originario. Las sentencias citadas de contraste son las siguientes: - Sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo de 15 de junio de 2015... ...de 2013, de requerimiento de documentación a las empresas afectadas, y como dicho acuerdo es posterior al dies ad quem del plazo (recordemos, el 10 de diciembre de 2012), la sentencia impugnada decidió que el tiempo de 15 días de esta última suspensión no se podía adicionar a la indicada fecha final del plazo inicial, sino que la adición debía limitarse únicamente a los 156 días de las dos primeras...
Sentencia Administrativo Nº 2293/2016, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1251/2016, 25-10-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RIEGO VALLEDOR, JOSE MARIA DEL


Nº de sentencia: 2293/2016



...sentencias de contraste, contradictorias con la sentencia impugnada, dictadas por este Tribunal Supremo, que para el cómputo del plazo de caducidad del plazo máximo de 18 meses del artículo 36.1 LDC , tienen en cuenta los días de suspensión transcurridos con posterioridad al dies ad quem originario. Las sentencias citadas de contraste son las siguientes: - Sentencia de la Sala Tercera del Tribunal... ...10 de diciembre de 2012), sin embargo, el tercer período de suspensión de 15 días de duración se inició por acuerdo de 29 de abril de 2013, de requerimiento de documentación a las empresas afectadas, y como dicho acuerdo es posterior al dies ad quem del plazo (recordemos, el 10 de diciembre de 2012), la sentencia impugnada decidió que el tiempo de 15 días de esta última suspensión no se podía...
Sentencia Administrativo Nº 2013/2016, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1249/2016, 19-09-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RIEGO VALLEDOR, JOSE MARIA DEL


Nº de sentencia: 2013/2016



Estado invoca tres sentencias de contraste, contradictorias con la sentencia impugnada, dictadas por este Tribunal Supremo, que para el cómputo del plazo de caducidad del plazo máximo de 18 meses del artículo 36.1 LDC , tienen en cuenta los días de suspensión transcurridos con posterioridad al dies ad quem originario. Las sentencias citadas de contraste son las siguientes: - Sentencia de la Sala... ...suspensión de 15 días de duración se inició por acuerdo de 29 de abril de 2013, de requerimiento de documentación a las empresas afectadas, y como dicho acuerdo es posterior al dies ad quem del plazo (recordemos, el 10 de diciembre de 2012), la sentencia impugnada decidió que el tiempo de 15 días de esta última suspensión no se podía adicionar a la indicada fecha final del plazo inicial, sino que la...
Sentencia Administrativo Nº 236/2011, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 486/2010, 22-03-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: DE BELLMONT Y MORA, JOSE


Nº de sentencia: 236/2011



...día final o dies ad quem pueda acogerse la tesis de la actora. Por el contrario, sigue siendo aplicable la doctrina unánime de que el cómputo termina el mismo día (hábil) correspondiente del mes siguiente. En nuestro caso , notificada la resolución el 17 de enero y siendo hábil el 17 de febrero, éste era precisamente el último día del plazo. La doctrina sigue siendo aplicable, decimos , porque la...
Sentencia Administrativo Nº 582/2008, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 81/2008, 02-07-2008

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: LOPEZ VAZQUEZ, FRANCISCO


Nº de sentencia: 582/2008



...específica, en los plazos fijados por meses o años, del cómputo de fecha a fecha, de suerte tal que el dies ad quem sea, en el mes de que se trate, el equivalente al día de la notificación o publicación. De forma que la doctrina jurisprudencial es en la actualidad categórica y concluyente en establecer que en los plazos señalados por meses, y aunque el cómputo de fecha a fecha se inicie al día siguiente de...
Sentencia Administrativo Nº 1870/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1020/2008, 09-10-2008

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GONZALEZ DE LARA MINGO, SANDRA MARIA


Nº de sentencia: 1870/2008



...dies ad quem pueda acogerse la tesis de la actora. Por el contrario, sigue siendo aplicable la doctrina unánime de que el cómputo termina el mismo día (hábil) correspondiente del mes siguiente. En nuestro caso, notificada la resolución el 17 de enero y siendo hábil el 17 de febrero, éste era precisamente el último día del plazo (En el caso examinado por el Juez de Instancia notificada la resolución...
Sentencia Administrativo TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1809/2003, 10-02-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: SALAS GALLEGO, ANGEL


Nº de sentencia: /



...demandante como indeterminación de los daños es tan sólo un problema de cuantificación de los mismos pero no de indeterminación: los daños eran determinados o, al menos, determinables desde la firmeza de la sentencia y lo único que podía faltar era su concreta cuantía, pero no porque no fuera determinable, que lo era, sino porque tan solo dependía de una fecha cierta el dies ad quem, pendientes de... ...concreción por una simple operación matemática en la que todos sus factores eran ciertos, aunque la fecha del dies ad quem estuviese por llegar. En sintonía con lo anterior, deben distinguirse los denominados "daños continuados o evolutivos" y "daños permanentes". Ejemplo típico, aunque no exclusivo, de los primeros son los daños físicos o psíquicos en las personas, que determinan que el plazo de...
Sentencia Administrativo Nº 91/2008, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2654/2006, 28-01-2008

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: BAEZA DIAZ-PORTALES, MANUEL JOSE


Nº de sentencia: 91/2008



...) fecha inicial o "dies a quo" del cómputo del devengo de los intereses sobre las cantidades abonadas tardíamente; 2) fecha final o "dies ad quem" de tal cómputo de intereses; y 3) Procedencia o no de la petición de intereses sobre los intereses vencidos (anatocismo).SEGUNDO.- Tales cuestiones vienen siendo resueltas de forma pacífica y reiterada por esta Sala en numerosas sentencias recaídas en...

+5000 Resultados