Jurisprudencia sobre Dies a quo.

...restitución, pero a su vez con tesis distintas respecto al cómputo del plazo, y en especial del 'dies a quo', sobre el que se cuestiona si debe serlo desde la fecha de la suscripción del contrato o del pago de los gastos de formalización, o desde la fecha de la primera sentencia del Tribunal Supremo declarativa de la acción de nulidad de la cláusula, la STJUE de 16 de julio de 2020, en respuesta a las... ...cómputo inicial de dicho plazo -dies a quo -, al no disponer en la actualidad de norma de derecho interno que resuelva acerca de la prescriptibilidad de las acciones restitutoria que derivan como efecto de la declaración de nulidad de una cláusula contractual o de una condición general de la contratación, pues si bien del contenido de dichas sentencias se infiere que este no puede establecerse, sin más...

...de cinco años.Plazo que habría de contarse desde la puesta en riego de cada uno de los sectores, esto es, 27 de junio de 1995 y 24 febrero de 1999 respectivamente. Este plazo de cinco años se habría cumplido respectivamente, en junio de 2000 y febrero de 2004. Y es en este momento (dies a quo), cuando se inicia el plazo correspondiente del que dispone la administración autonómica para liquidar las... . Teniendo en cuanta para esto, que las obras finalizaron, se pusieron las parcelas en regadío y la administración disponía del cumplimiento de los índices, desde muchos años antes de declarase tal cumplimiento.Por la administración autonómica demandada se señala que no es posible fijar el dies a quo del plazo de prescripción como quiere la recurrente por la simple puesta en regadío de los correspondientes...

Tercera, en el que se suscita como cuestión de interés casacional objetivo determinar si 'el plazo de prescripción del derecho de la Administración para liquidar las cuotas de urbanización, es el previsto para las acciones personales en el artículo 1964 del Código Civil o por el contrario el previsto en el artículo 128 del Reglamento de Gestión Urbanístico, así como la determinación del 'dies a quo... ...art. 1964 del Código Civil para las acciones personales, y considera, en cuanto al dies a quo para su cómputo, que atendiendo a cualquiera de las fechas reseñadas -fecha de la aprobación de la reparcelación (RGU) de 17 de julio de 2014, o el de la recepción de las obras a la conclusión de las obras y liquidación definitiva (LOUA), de 29 de noviembre de 2010-, no habría prescrito la acción del...

...interés.SEGUNDO.- Motivo primero. Al amparo del art. 477.1 de la LEC, en relación con el art. 477.2.3.º de la LEC, consistente en la infracción del art. 1301 del Real Decreto de 24 de julio de 1889, texto de la edición del Código Civil mandada publicar en cumplimiento de la Ley de 26 de mayo último. la sentencia recurrida fija el dies a quo para el cómputo del plazo de la acción de anulabilidad antes de la... ...octubre , en relación a la fijación del dies a quo para el computo del plazo para el ejercicio de la acción de anulabilidad por vicio en el consentimiento.Se desestima el motivo.Se alega por los recurrentes el cómputo inadecuado del dies a quo. Entienden los recurrentes que debe computarse desde la fecha de consumación del contrato. Al ser un producto de duración perpetua, como son las obligaciones...

...determinar el ' dies a quo' para el cálculo de los intereses de demora en la fijación y pago del justiprecio en las expropiaciones tramitadas por el procedimiento de urgencia que, conforme a reiteradísima Jurisprudencia, cuando la declaración de urgencia no contuviese la relación de bienes o derechos expropiables, taldies a quoserá el siguiente a aquél en que se cumplan los 6 meses de la aprobación de... ...el Tribunal Supremo en Sentencia de 3 de marzo de 2009 -Rec. 2744/2005-, que '(...) el dies a quo, a efectos del cómputo de los intereses de demora en la tramitación y pago del justiprecio en los procedimientos de urgente expropiación es el siguiente a la fecha de efectiva ocupación de los bienes o derechos - artículo 58.2 de la Ley de Expropiación Forzosa-hasta que el justiprecio determinado...

PRIMERO.- El recurso contencioso-administrativo se interpone contra la inadmisión de la reclamación de indemnización presentada por el recurrente por haber sido presentada de manera extemporánea.SEGUNDO.- El demandante apoya su demanda en el artículo 67.1 de la Ley 39/2015, estando disconforme con la consideración del dies a quo,el día 30 de marzo de 1999, fecha en la que se publicó la... ...respecto a la no incoación de expediente de insuficiencia de condiciones psicofísicas, quedando tales actuaciones firmes y consentidas.Tampoco consta que se haya realizado acción alguna tendente a suspender la prescripción del plazo previsto en artículo 67 de la Ley 39/2015, anterior artículo 142.5 de la Ley 39/2015.Computar el dies a quo, como dice la demanda, desde el último informe aportado del...

Primero.-Objeto del recurso de apelación.Dª. Felisa interpone recurso alegando error en la valoración de la prueba documental y en la interpretación de las normas que determinan el comienzo del 'dies a quo' para el cómputo del plazo prescriptivo de la acción ejercitada, al fijarlo en la fecha del alta médica e informe de sanidad forense cuando, al venir precedido este procedimiento civil de una... ...cuantía máxima.Considera la parte apelante que el 'dies a quo' para el cómputo de la prescripción es aquel en que pudo ejercitarse la acción, que en este caso es el de la notificación y entrega al perjudicado del auto de cuantía máxima, pues este término inicial sirve tanto para interponer demanda ejecutiva como para el caso de que, por no estar conforme con la cuantía que figure en dicho auto, se...

...acción y errónea determinación del 'dies a quo' o inicial del cómputo del término cuatrienal, que establece el Art. 1301CC en relación a la acción de nulidad por error en el consentimiento, hemos de estar a línea jurisprudencial última del Tribunal Supremo que plasma en el Fundamento Jurídico SEGUNDO de su Sentencia de 20 de Julio de 2020:' Recurso de casación1.Formulación del motivo. El motivo... ...en ese momento al que cabe referir el 'dies a quo' para el cómputo del plazo de caducidad de 4 Años cara al ejercicio de la Acción de Nulidad por Error en el Consentimiento. En esta línea Sentencias AAPP Barcelona S.11º de 25-2020; Lugo S. 1ª 12-20; Madrid S. 8ª 12-XII-20....En todo caso, no se practica prueba en autos directa que lleve a concluir que el actor fuera consciente del error producido...