Jurisprudencia sobre Dies a quo

Inicio

Jurisprudencia sobre Dies a quo.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Dies a quo

Orden por

Importancia

Voces

Dies a quo

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 142/2021, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 854/2018, 04-02-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: JIMÉNEZ JIMÉNEZ, JUAN MARÍA

Nº de sentencia: 142/2021

...se habría cumplido respectivamente, en junio de 2000 y febrero de 2004. Y es en este momento (dies a quo), cuando se inicia el plazo correspondiente del que dispone la administración autonómica para liquidar las cuantías por las obras de transformación.Dado que la administración habría incurrido en inactividad en cuanto al ejercicio de su potestad de comprobar el cumplimiento de los índices (que se... ...tal cumplimiento.Por la administración autonómica demandada se señala que no es posible fijar el dies a quo del plazo de prescripción como quiere la recurrente por la simple puesta en regadío de los correspondientes sectores. Y ello se dice que por dos motivos: primero por cuanto que lo que es primordial, es que hayan finalizado las obras, y no consta debidamente la fecha de finalización de las...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 168/2021, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 867/2018, 11-02-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: JIMÉNEZ JIMÉNEZ, JUAN MARÍA

Nº de sentencia: 168/2021

...en riego de cada uno de los sectores, esto es, 27 de junio de 1995 y 24 febrero de 1999 respectivamente. Este plazo de cinco años se habría cumplido respectivamente, en junio de 2000 y febrero de 2004. Y es en este momento (dies a quo), cuando se inicia el plazo correspondiente del que dispone la administración autonómica para liquidar las cuantías por las obras de transformación.Dado que la... ...pusieron las parcelas en regadío y la administración disponía del cumplimiento de los índices, desde muchos años antes de declarase tal cumplimiento.Por la administración autonómica demandada se señala que no es posible fijar el dies a quo del plazo de prescripción como quiere la recurrente por la simple puesta en regadío de los correspondientes sectores. Y ello se dice que por dos motivos: primero por...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 372/2021, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1/2021, 07-06-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: RUIZ PIÑEIRO, FERNANDO LUIS

Nº de sentencia: 372/2021

Abogado del Estado no puede ser acogido. El criterio expuesto por el juzgador en la instancia viene avalado por la doctrina del Tribunal Supremo, plasmada de forma clarificadora en la reciente STS 30/11/2020, en la que se expone:(...) Planteado en estos términos el recurso de casación, el auto de admisión refiere la cuestión de interés casacional a la determinación del 'dies a quo' en el cómputo del...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 118/2021, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 8/2019, 26-04-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: DONATE VALERA, INMACULADA

Nº de sentencia: 118/2021

...debe tenerse en cuenta tal exclusión, conforme al criterio seguido por la Sala de lo Contencioso- Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha en su Sentencia de fecha 22-2-2016 (recurso contencioso-administrativo 255/2014).En relación a el cómputo de los plazos para realizar los correspondientes cálculos de los intereses de demora, como 'dies a quo', hay que estar a la... ...intereses no puede ser la indicada en sentencia, esto es, como dies a quo, no puede estarse a la fecha del 'conforme' por parte del Sescam de los correspondientes documentos para el pago de revisión de previos, pues, los correspondientes documentos para el pago de revisión de precios, no son otros que las certificaciones firmadas en las que se incluía revisión de precios; certificaciones, que no se...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 338/2021, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 96/2019, 10-03-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: PEREIRA MAESTRE, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 338/2021

...junio de 2000 y febrero de 2004. Y es en este momento (dies a quo), cuando se inicia el plazo correspondiente del que dispone la administración autonómica para liquidar las cuantías por las obras de transformación.Dado que la administración habría incurrido en inactividad en cuanto al ejercicio de su potestad de comprobar el cumplimiento de los índices (que se habría producido en fecha muy anterior a... ...autonómica demandada se señala que no es posible fijar el dies a quo del plazo de prescripción como quiere la recurrente por la simple puesta en regadío de los correspondientes sectores. Y ello se dice que por dos motivos: primero por cuanto que lo que es primordial, es que hayan finalizado las obras, y no consta debidamente la fecha de finalización de las mismas en lo que se refiere al menos al sector V...

Sentencia CIVIL Nº 379/2021, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 1145/2020, 30-03-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: DE LA RUA NAVARRO, JORGE

Nº de sentencia: 379/2021

...prescripción comenzada antes de la publicación de este Código se regirá por las leyes anteriores al mismo; pero si desde que fuere puesto en observancia transcurriese todo el tiempo en él exigido para la prescripción, surtirá ésta su efecto, aunque por dichas leyes anteriores se requiriese mayor lapso de tiempo'.El último de los problemas consiste en determinar el día inicial (dies a quo) para el cómputo del... ...el plazo (p. ej., Sentencia de 22 de noviembre de 2012, C-139/11 , apartados 25 y 26) y el dies a quo (p. ej., Sentencia de 8 de septiembre de 2011, asuntos acumulados C-89/10 y C-96/10 , apartado 47), siempre dentro del respeto a los principios de equivalencia y de efectividad.En concreto, y en la presente materia, ha declarado el Tribunal de Justicia que 'Los artículos 2, letra b ), 6...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 183/2021, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 784/2018, 11-02-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: JIMÉNEZ JIMÉNEZ, JUAN MARÍA

Nº de sentencia: 183/2021

...puesta en riego de cada uno de los sectores, esto es, 27 de junio de 1995 y 24 febrero de 1999 respectivamente. Este plazo de cinco años se habría cumplido respectivamente, en junio de 2000 y febrero de 2004. Y es en este momento (dies a quo), cuando se inicia el plazo correspondiente del que dispone la administración autonómica para liquidar las cuantías por las obras de transformación.Dado que la... ...pusieron las parcelas en regadío y la administración disponía del cumplimiento de los índices, desde muchos años antes de declarase tal cumplimiento.Por la administración autonómica demandada se señala que no es posible fijar el dies a quo del plazo de prescripción como quiere la recurrente por la simple puesta en regadío de los correspondientes sectores. Y ello se dice que por dos motivos: primero por...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 821/2021, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 243/2020, 09-06-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: OLEA GODOY, WENCESLAO FRANCISCO

Nº de sentencia: 821/2021

...dicha sentencia requería, pretenda ahora que esa sentencia inicie en su favor el plazo prescriptivo para la exigencia de la responsabilidad del legislador. Invoca, igualmente la doctrina del TEDH y de este Tribunal Supremo sobre el dies a quo para el cómputo del plazo de prescripción desde el momento en que los interesados, que no fueron parte en el procedimiento, tienen conocimiento de la sentencia... ...la primera sentencia que extiende el derecho de los no residentes en un Estado miembro de la UE o en el EEE a ser indemnizados. Añade que el dies a quo para el ejercicio de la acción no se ve alterado por el hecho de que la disposición adicional segunda de la Ley 29/1987, en la redacción dada por la disposición final tercera de la Ley 26/2014, no extendiera la equiparación de trato a los no...

Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 2085/2019, 21-05-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: MENÉNDEZ, FERNANDO DE MATEO

Sentencia CIVIL Nº 377/2021, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3631/2018, 01-06-2021

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DIAZ FRAILE, JUAN MARIA

Nº de sentencia: 377/2021

El retracto especial de colindantes del art. 25.6 de la Ley de Montes. Doctrina jurisprudencial sobre el plazo de ejercicio de la acción del retracto legal. Dies a quo para el cómputo del plazo de ejercicio de la acción de retracto de la Ley de Montes. Aplicabilidad de la jurisprudencia sobre el art. 1.524 CC al art. 25.6 de la Ley de Montes. ...otorgamiento de la escritura de compraventa, no habiendo lugar a tomar en consideración otros posibles 'dies a quo'[...]'. En cuanto al importe de los gastos reembolsables, considera que debe incluir, además de los admitidos por la retrayente, la cuota del impuesto sobre el valor añadido y los gastos de intermediación en la venta, y con base en este criterio fijó el importe a reembolsar en 38.787,26 euros.4... ..., si dicho conocimiento fue anterior a la inscripción en el Registro de la Propiedad.El motivo debe ser estimado por las razones que exponemos a continuación.TERCERO.-Decisión de la sala. Dies a quo para el cómputo del plazo de ejercicio de la acción de retracto de la Ley de Montes. Estimación.1.-El retracto especial de colindantes del art. 25.6 de la Ley de Montes .El Código civil establece en la...